2563/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2563/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

2563/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti dan jelas di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 2563

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 2563

2563/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor:2563/Pdt.G/2010/P A.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang

parkir, tempat tinggal diXXXXKXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 2563/Pdt.G/2010/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2563/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNAMA TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 11Desember 2013 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2563/Pdt.G/2013/PA.Ba., tanggal 11 Desember 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

2563/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa Randusari, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur

55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kusir, tempat tinggal diRT.02 RW. 04 desa Kalibuntu, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2563/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telahmengajukan Gugatan

.:924/NNF/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh: I Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti 18 (delapan belas) sachet kristalbening/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,6121 gram dengan nomorbarang bukti : 2562/2016/NNF dan 2563/2016/NNF : Urine milik SOLIHINASLI UMAR Alias COLLI Bin. H. MUH.

menguasai, menyimpan shabushabu tersebut diberikan oleh dariPakCik; Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:924/NNF/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh: I Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti 18 (delapan belas) sachet kristalbening/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,6121 gram dengan nomorbarang bukti : 2562/2016/NNF dan 2563

, sechingga Terdakwa merasakan senangdan badan terasa bergairah; Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:924/NNF/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh: I Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti 18 (delapan belas) sachet kristalbening/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,6121 gram dengan nomorbarang bukti : 2562/2016/NNF dan 2563

untuk komunikasidengan pak Cik untuk membeli shabu; Menimbang, bahwa setelah membaca BeritaAcara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.:924/NNF/II/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat danditanda tangani berdasarkan sumpah jabatan oleh: I Gede Suarthawan,$.Si, M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti 18 (delapan belas)sachet kristal bening/ shabudengan berat netto keseluruhan 0,6121 gram dengan nomor barang bukti :2562/2016/NNF dan 2563

pihak yangberwenang terkait narkotikajenis shabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:924/NNF/TI/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh: I Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti 18 (delapan belas)sachet kristalbening/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,6121 gram dengan nomorbarang bukti : 2562/2016/NNF dan 2563

2563/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2018/PA.Cms.wo 26e+> 5) yo = AALS= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Pipin Saripin, S.H..Advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jalan R.A.A.Sastrawinata

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 25Juli 2018 Nomor : 2563/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang tanggal 16Agustus 2018, tanggal 21 Agustus 2018 Nomor : 2563/Pdt.G/2018/PA.Cms.untuk

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2563/Pid.B/2018/PNMdn pada tanggal 8 Januari 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa FERY YUDO ZEBUA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan;2.

8 Januari 2019;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan secara patut dan sah kepada Terdakwa oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Negeri Medan sebagaimana Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 1/Akta.Pid/2019/PN Mdn tanggal 16 Januari 2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam upaya hukumnya tidakmengajukan Memori Banding;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Medan telahmenyampaikan Surat Untuk Mempelajari Berkas Perkara Putusan PengadilanNegeri Medan Nomor 2563

dalam mengadili perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Medan tidak sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga Pengadilan Tinggi Medanmengubah sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, karena penjatuhan pidana yang terlalu ringan dan tidak membuatefek jera kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2563

2563/Pdt.G/2006/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2006/PA.ClIp.

Agama Islam, pekerjaan buruh, semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dan sekarang tidak diketahui tempattinggalny di Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 21 Desember 2006,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2563

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2563/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2563/Pdt.G/2023/PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

2563/Pdt.G/2023/PA.TA

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2563/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

2563/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sebagai berikut:3.1.3.2.1 (satu) buah motor merk Honda Beat Nomor AD 2563 AHF atas namaPEMBANDING tahun pembuatan 2016;Bangunan rumah joglo ukuran + 12 m X + 22,5 m, bangunan garasi dandapur ukuran + 11m X + 5m serta bagunan pagar tembok kelilingrumah sepanjang + 60 m tinggi + 2 m dan atau senilaiRp283.000.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga juta rupiah) dikuranginilai bahanbahan bekas bangunan lama senilai Rp27.000.000,00 (duapuluh

Menghukum Penggugat Rekonvensi (PEMBANDING) dan TergugatRekonvensi (TERBANDING) untuk bersamasama membagi 1 (satu) buahmotor merk Honda Beat Nomor AD 2563 AHF atas nama PEMBANDINGtahun pembuatan 2016, masingmasing setengah (2) bagian dan apabilatidak bisa dibagi secara natura maka di jual dengan cara melelang;Him 3 dari 8 hlm. Putusan. No.38/Padt.G/2019/PTA.Smg.5.

2563/Pdt.G/2012/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan : Ibu Rumah tangga,Bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada SATPOL PP,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar ketarangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 27September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengannomor register 2563/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 27 September 2012 yang ringkasnyasebagai berikut:1.

2563/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten

Banjarnegara, selanjutnya sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara, Nomor: 2563/Pdt.G/2012/PA.Ba., tanggal 05 Desember 2012 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :1.

2563/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2563/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Ijin Poligami dari ;PEMOHON umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha , tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon", LawanTERGUGAT ~ umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

Supermarket Sari Buana JalanPanglima Sudirman RT.02 RW.17 Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang(Selatan Pasar Turen) sebagai pengampu "Termohon"; Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, Calon Isteri KeduaPemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Agustus 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor: 2563/Pdt.G/

2563/Pdt.G/2017/PAJT

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2017/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.

Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2563/Pdt.G/2017/PAJT tanggal 25 Juli 2017, mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

2563/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Nganjuk, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 19 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2563/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp936000,00 ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

2563/Pdt.G/2020/PA.Lpk

1. Menerima pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2563/Pdt.G/2018/PA.Sbg telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

2563/Pdt.G/2018/PA.Sbg