Ditemukan 1330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 990/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Desember 2013 Penggugat (Istri) di injak dan dijambak oleh tergugat.4.18 Februari 2014 Tergugat mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat.Puncak perselisinan terjadi pada bulan Oktober tahun 2013, setelahkejadian itu penggugat dan tergugat telah pisah rumah dan tidak melakukanhubungan suami isteri selama 2 (dua) tahun.Bahwa, kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugatpernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun gagal.Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluargasakinah
Putus : 26-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 186/ Pid.B / 2013 / PN.Pinrang
Tanggal 26 Agustus 2013 — SABRI Bin LAJUMA
717
  • . : PDM79/R.4.18/Ep.3/07/2013 tertanggal 15 Juli 2013 dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa SABRI Bin LAJUMA, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2013sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di jalan umum Kamp. Malimpung, Ds Malimpung, Kec.
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 29 Juni 2016 — SUDARMAN Alias ARIL Bin BASRI
2410
  • Perpanjangan Penuntut Umum : No.Print166/Q.4.18/Epp.1/03/2016, sejaktanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 07 Mei 2016 (Rutan PolresBontang);3. Penuntut Umum : No.Print353/Q.4.18/Euh.2/06/2016, sejak tanggal 01Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016 (Lapas Klas IIT Bontang);4.
Register : 10-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdi ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18
Register : 15-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat ;4.18
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 384/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NELI binti PUDDING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : RACHMAT EKA SEJARI. SH
177
  • Perkara : PDM09/P.4.18/Enz.2/01/2021, tertanggal 25 Januiari 2021 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa NELI Binti PUDDING bersamasama denganterdakwa AMINAH als MINA Binti LAPA (penuntutan terpisah) hari Rabu tanggal2 September 2020 sekitar pukul 18.00 wita bertempat di jalan PongipongiKec.Suppa Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 30 Juni 2016 — Pidana, ASHAR Bin BACO AHMAD (Alm)
278
  • Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan tanggal 30 Maret 2016 Nomor : Prin 173 / Q.4.18 / Euh.1/ 03 / 2016, sejak tanggal 04 April 2016s/d tanggal 13 Mei 2016;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang berdasarkanSurat Penetapan tanggal 9 Mei 2016 Nomor : 03/Pen.Pid/2016/ PN.Bon.sejak tanggal 14 Mei 2016 sampaidengan tanggal 12 Juni 2016 ;4. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanantanggal 02 Juni 2016 No.
    Print 359 / Q.4.18 / Euh.2 / 06 /2016, sejak tanggal 02 Juni 2016 s/d tanggal 21 Juni 2016 ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang berdasarkan SuratPenetapan tanggal 9 Juni 2016 Nomor: 58/ Pid.Sus / 2016 /PN.Bon.sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 8Juli 2016 ;6.
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Bon
Tanggal 28 Juni 2016 — FARIDA Alias IDA Binti ABD RAHMAN
2917
  • KelurahanTanjung Laut Indah Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang;Agama : lam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SD Kelas 5;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan :>Nomor : SP.Kap/06//2016/Reskrim, tanggal 24 Maret 2016, an FARIDA als DABini ABD RAHMAN;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik di Rutan Tahanan Negara Nomor : SP.Han/06/lV2016/Reskrim tanggal 24Maret 2016, sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12 April 2016;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Nomor: PRNN199/Q.4.18
    /Euh.1/04/2016 tanggal 6 April 2016, sejak tanggal 13 April 2016 sampaidengan tanggal 22 Mei 2016;Penuntut Umum di Rumah Tahanan Negara Nomor: PRIN315/Q.4.18/Euh.2/05/2016 tanggal 19 Mei 2016, sejak tanggal 19 Mei 2016 sampaidengan tanggal 7 Juni 2016;Halaman 1 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Bon.4.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 33/Pid.B/2015/PN. Pinrang
Tanggal 8 April 2015 — RISAL Alias LAKICCA Bin AZIS
507
  • Narkoba sejak tanggal 18 Oktober 2014 sampai dengantanggal 06 November 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Oktober 2014 No. 92/R.4.18/Euh.1/10/2014/Reskrim sejak tanggal 17 Nopember 2014sampai dengan tanggal 16 Desember 2014;Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2015 No.Print20/R.4.18/Euh.2/01/2015 sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengantanggal 07 Februari 2015;Hakim tanggal 30 Januari 2015 No. 33/PH/Pen.Pid/2015/PN.Pinrang sejak tanggal 30 Januari 2015 sampai dengan tanggal28 Februari 2015
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk diadakanpendaftaran perceraian tersebut.4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 91APutusan Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 12 dari 15 hal.angka (5) Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahankedua terhadap Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.4.18
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawalPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk diadakanpendaftaran perceraian tersebut.4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 91Aangka (5) Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahankedua terhadap Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.4.18
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • danKecamatan XXX Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnya perkaraperceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialis drogat lex generalis makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besar nya seperti tercantum dalamdictum amar putusan ini;4.18
Register : 13-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1511
  • Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Muaro Jambi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;4.18
Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 112/PID SUS/2017/PT PDG
Tanggal 16 Agustus 2017 — ARIS
3210
  • berat keseluruhan 9,00 gram4.10. 1 (Satu) unit timbangan digital merk Acis warna putih ;4.11. 78 (tujun puluh delapan) lembar plastik klim wama bening ;4.12. 1 (satu) buah kaca pirek berisikan butiran kristal wama bening didugaNarkotika jenis shabu ;4.13 1 (Satu) buah bong dari botol kaca tersambung dengan pipet plastik.4.14. 3 (tiga) buah mancis ;4.15. 1 (Satu) buah sendok plastik wama puth ;4.16. 1 (Satu) buah plastik ;4.17. 2 (dua) buah buku berisikan bukti penjualan diduga Narkotia jenis shabu ;4.18
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Kecamatan XXX Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Kecamatan XXX dan KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdi ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No.0071/Pdt.G/2017/PA.MblPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Layanan PembebasanBiaya Perkara dari Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Nomor: W5A2/266/HK.05/II/2017 tanggal 13 Februari 2017, maka biaya yang timbul dariperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama