Atas kejadianHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Unrtersebut kemudian saksi Dwi Nugraini Binti Sukino melaporkan ke Polsek Bergasuntuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa SITI LIA YULIANI BINTIALM RAMELAN maka saksi DWI NUGRAINI BINTI SUKINO mengalami kerugiansebesar Rp. 17.045.000, (tujuh belas juta rupiah empat puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP..Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Siti Lia Yuliani BintiAlm Ramelan dengan Pidana Penjara selama 07 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Unr5.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus klip kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenissabu seberat 0,34 gram;e 1 (satu) buah sarung golok yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah bong yang berbentuk dari tabung kaca yang telah terpasang2 plastik;e 1 (satu) buah spet kaca yang masih berisikan sisa sabusabu;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu: DEWI NOVA SARTIKA BintiAlm MUSDIN KAIMUDIN;4.

Wibbertempat dibelakang penginapan dan warung POM terdakwa menerimauang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dari terdakwII Murni Bintialm Abidin (iobu kandung Nia Oktarita) sehingga total yang telah diterimasebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 10.

Eman) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Hodijah bintiAlm. Awam) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416000,00 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Selasa tanggal 05 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Mustofa Kamil, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. M.

standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Nurjannah binti Jamaluddin dan Nia Nuryanti bintiAlm

Nomor 475/122/vtum/2020 tertanggal 11 mei2020, karena sampai sekarang tidak/belum di ketemukannya bukuhnikah/nomor register di KUA setempat ( bukti terlampir)Hal. 5 dari 11 hal.2. selama perkawianan berlangsung antara BAWON bintiAlm SAMRI dengan alm,WASMA (alm) bin alm WALIPAN, keduapasangan suami istri tersebut mempunyai 6 anak yaitu : 1.DARMO bin almWASMA ( LELAKI ) (50 tahun) 2.CARSIWAN bin alm WASMA ( LELAKI ) (49 tahun) 3.KARNITI binti WASMA ( PEREMPUAN )(48 tahun) 4.CASMIAH binti alm alm WASMA

Jani (Saksi) yang telahmenjadi Pengecer Nomor Undian Togel dan kemudian atas perintahHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN TlgPimpinan, Saksi bersama Team melakukan penyelidikan dan infomasitersebut ternyata benar lalu Saksi dan tim lakukan penggerebekan sertaberhasil melakukan penangkapan terhadap orang bernama Yuliati BintiAlm. Jani (saksi) tersebut.

Jani (Saksi) yang telahmenjadi Pengecer Nomor Undian Togel dan kemudian atas perintahPimpinan, Saksi bersama Team melakukan penyelidikan dan infomasitersebut ternyata benar lalu Saksi dan tim lakukan penggerebekan sertaberhasil melakukan penangkapan terhadap orang bernama Yuliati BintiAlm. Jani (saksi) tersebut. Selanjutnya Saksi dan tim melakukanpengembangan yang ternyata yang bersangkutan menyetor hasilpenjualan Nomor Undian Togel kepada Terdakwa.

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari (Almh) Maspaet bintiAlm Idris Ombo, yaitu:1. Faridah Hanum binti Alm Idris Ombo, umur 53 tahun (kakakkandung).2. Syahrial bin Alm Idris Ombo, umur 45 tahun (adikkandung).3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk menguruspencairan Dana Gaji selanjutnya dan Asuransi di PT Taspen.4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 931/Padt.G/2019/PA.CbdMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giry Andhika Dhilaga,S.Kom bin Wawan Sukmawan) kepada Penggugat (Putri Anisa, A.Md bintiAlm.

Masnun Saragih bintiAlm Amir Doyan Saragih) merupakan Ibu Kandung Penggugat, mengetahulperselisinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepadapenglihatan saksi sendiri yang melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sejak 2016 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat sering mengkonsumsi narkoba dan ditahan kepolisian karena kasusnarkoba tersebut serta Tergugat malas bekerja, bahkan sejak 2018 Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah

KemudianSaksi DAVIT bersama dengan rekannya yaitu Saksi RICHARD BUHANAIBAHO dan Saksi RERY AFMAIDI, S,Pd melakukan introgasi terhadapAGUNG dan menanyakan barang nya, AGUNG menjawab barang nya ada dikoskosan nya Saksi NURAHMAYANA Alias MAYA BintiAlm. AHMAD.Selanjutnya Saksi DAVIT bersama dengan rekannya yaitu Saksi RICHARDBUHA NAIBAHO dan Saksi RERY AFMAIDI, S,Pd mendatangi koskosanSaksi NURAHMAYANA Alias MAYA BintiAlm.

AHMAD yang beralamat di Kos Kosan Bengkong Indah Atas Blok D Lantai 3 No 308 Kelurahan BengkongIndah Kecamatan Bengkong Kota Batam, dengan diSaksikan oleh CHENGHUN petugas Polda Kepri melakukan penggeledahan dan ditemukan barangmilik Saksi NURAHMAYANA Alias MAYA BintiAlm.

KemudianSaksi DAVIT bersama dengan rekannya yaitu Saksi RICHARD BUHANAIBAHO dan Saksi RERY AFMAIDI, S,Pd melakukan introgasi terhadapAGUNG dan menanyakan barang nya, AGUNG menjawab barang nya ada diHalaman 13 dari 52 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btmkoskosan nya Saksi NURAHMAYANA Alias MAYA BintiAlm. AHMAD.Selanjutnya Saksi DAVIT bersama dengan rekannya yaitu Saksi RICHARDBUHA NAIBAHO dan Saksi RERY AFMAIDI, S,Pd mendatangi koskosanSaksi NURAHMAYANA Alias MAYA BintiAlm.

yangmasih termasuk daerah hukum Pengadian Negeri Sleman, dengan maksudHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Smnuntuk menguntungkan disi sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa VINNY SHINTA DEWI, S.sos BintiAlm

IMAM SUROSO menawarkan kepada saksi YENNIE AGUSTIEN melaluiIRWAN KADIR KARIM, staf dari terdakwa VINNY SHINTA DEWI, S.sos BintiAlm.

unsur ke2, dan ke3 daridakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,maka dengan sendirinya, unsur ke1 Barang siapa telah pula terbuktiterpenuhi dalam diri Terdakwa sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi semua unsurunsur Pasal 378 KUHP, oleh karena itu pula MajelisHakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa Vinny Shintia Dewi, S.Sos BintiAlm

Antasih untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Martini bintiAlm. Sarnuji di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

bendatumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (2) dariUndangundang Nomor : 23 Tahun 2004.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRY GUNAWAN BIN AMIRUDDIN padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas,melakukan penganiayaan yang berakibatkan luka berat, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi Kemala Dewi Binti Burhanuddin pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2010 sekira pukul 18.30 Wib bersamasama dengan saksi Nurmala BintiAlm

Bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung tidak mempertimbangkan keterangansaksisaksi yaitu saksi RENDI YUNIRISNA PUMA, saksi MUJIATI BintiAlm.

SM Manikterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 80 Ayat (1) Jo.Pasal 76C Undang Undang Nomor RINo. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 23 Tahun2002tentang Perlindungan Anak, sebagaimana dakwaan penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riska Fauziah Manik Alias Riris BintiAlm.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Laptop Merk Lenovo warna Pink; 2 (dua) unit Hp Merk Nokia Warna Hitam; 1 (satu) Unit Hp Merk Infinix warna Silver;Dikembalikan kepada saksi korban YUNI SUCI PRAYETI Als YUNI BintiAlm SUYETNO ; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Turbo tanpa platDikembalikan kepada pemilik yang sah Melalui Terdakwa; 1(satu) Batang Kayu dengan Panjang + 1.5 (satu koma lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Laptop Merk Lenovo warna Pink; 2 (dua) unit Hp Merk Nokia Warna Hitam; 1 (satu) Unit Hp Merk Infinix warna Silver;Dikembalikan kepada saksi korban YUNI SUCI PRAYETI Als YUNI BintiAlm SUYETNO ; 1(Satu) unit Sepeda Motor merk Turbo tanpa platDikembalikan kepada pemilik yang sah Melalui Terdakwa; 1(satu) Batang Kayu dengan Panjang + 1.5 (Satu koma lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HOTMATUA SIREGAR BinMATNUR SIREGAR) dengan Pemohon Il (RUMINI HARAHAP BintiALM. HUSIN HARAHAP) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1991 di Sabungan Sipabangun, Kec. Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;4.

EW merupakan kakek dan nenek dari XAH BintiAlm. SMK bin S dengan penuh kesabaran dan kasih sayang selama initelah merawat XAH Binti Alm. SMK bin S sejak kecil dikarenakan tidakpernah dirawat serta ditelantarkan oleh ibu kandungnya sendiri yakniTERGUGAT;Bahwa, TERGUGAT menurut keterangan keluarga besar Alm.

atas berjumlah 110 dan disebut besar apabilaberjumlah 1118, serta dapat juga memasang taruhan pada angkadadu yang akan keluar antara 1 sampai 6, selanjutnya saksi selakubandar mengguncang ketiga buah dadu ;e Bahwa apabila para terdakwa yang keluar sebagai pemenang, akanmendapatkan uang taruhannya kembali ditambah keuntungan uangsebesar nilai taruhannya yang dibayarkan oleh NOVI Binti AlmUNTUNG, sedangkan apabila saksi yang keluar sebagai pemenangmaka uang taruhan para pemain akan diambil oleh NOVI BintiAlm

disebut besar apabilaberjumlah 1118, serta dapat juga memasang taruhan pada angkadadu yang akan keluar antara sampai 6, selanjutnya MUSTARAls UBAM Bin Alm ALUE selaku bandar mengguncang ketigabuah dadu ; Bahwa apabila para terdakwa yang keluar sebagai pemenang, akanmendapatkan uang taruhannya kembali ditambah keuntungan uangsebesar nilai taruhannya yang dibayarkan oleh NOVI Binti AlmUNTUNG, sedangkan apabila saksi yang keluar sebagai pemenang15maka uang taruhan para pemain akan diambil oleh NOVI BintiAlm