Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 617/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenanmemberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon.2) Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak saturoji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum.e Atau Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon inperson dan kuasanya hadir di persidangan, akan tetapi Termohontidak pernah
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
75 — 12
AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat dengan hal itu,yang berbunyi;Cuslisdls Barge Yg dine login sagt al gl GES Keli48 Lael0Artinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Juz II karya Sayyid Sabiq halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:esl Cal viel Ang sl Atm cole) Coal Ugigen Cui GlLgl Viel Gus Bpliell a ly a dee G Ley Y Les YI ONS,Artinya : Maka apabila tetap (terbukti
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 9 Februari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
tasbib alahkam alqadha1) sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yang berbunyi;4g Lael Cuslialld dry0 Vy dine Login aa gi al Gl aia eldArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:Y Lee ANI GISy yl Gl ied y day jl Ay aati cal Lagoa cid GUgilla Login DLAI Ye Ya Wi jac s Ug) Ll Gu Buell a Iya dee G UyArtinya :
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
oleh karena itu sesuaisumpah, oleh karena itu sesuai Paeal 16 ayat (4) HIR, gugaten Penggugetharus gikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Pen alMenimbang, bahwa dipersidangan Snsgugat telah Wenyetekamrda atas pelanggaran teklik telak RP ahrela atas pelanggaran taklik talak Olch Tefgugat dan Pengguyatmenyerah kan uang sebesar Rp. 10.000, ij ; ai imenyerahkan uang sebesar Rp.10.000, fsepuluh ribu Fupiah) sebagel iwadldengan derikian syaratjatuhn tah :dengan demikian syarat ttunnye falak
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal falak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4. Menetapkan anak yang bernama : XXXXXxXxxXlahir 12 September 2014 (lakilaki) ; XXXXXXXxXxXxXlahir 19 September 2017, (lakilaki) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Sutrisna binti Muh. Tahir
Tergugat:
Fathul Bahri bin Muh. Jafar
6 — 3
Sutrisna binti Muh. Tahir
Tergugat:
Fathul Bahri bin Muh. Jafar
6 — 3
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 30-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;Menjatuhkan falak satu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
Register : 22-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Ogham g SM Ata ce A) Go a) goa hd 4Jae 9 Uta Ou 8 tial a) gs das Gay Vlas eI LVI GW 9 ey SIAis ly Ail Ugalh Lagin Maa Y) Ge (ze LillArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0356/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
67 — 18
67 — 18
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5.
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BARRU Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon Vs Termohon
13 — 8
13 — 8
bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti permohonan Pemohon telahberalasan hukum dan ternyata Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149(1) R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon secara verstek.Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon dapat diberi izin untukmenjatuhkan falak
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0801/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
Pasal 116 huruf (f) jo.Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan falak satu ba'in shugraTergugat terhadap Penggugat;Putusan NO. 0801/Pdt.G/2017/PA Mks hal 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 9
23 — 9
Kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:celleeall als le adie dulael $jArtinya: Menolak kerusakan itu. didahulukan dari meraihkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b dan c dapat dikabulkandengan menjatuhkan falak satu bain sughraa dari Tergugat terhadapPenggugat, sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2435/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 2
8 — 2
akan menimbulkan kemadliaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Osi Va) os Gly G Ubud)Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyattArtinya :manakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 163/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 10 Desember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
56 — 17
56 — 17
Rap tanggal 30 September 2014 M, bertepatan dengan tanggal 05 Zulhijjah1435 H.MENGADILI SENDIRI1 Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding.2 Memberi izi kepada Pemohon/Pembanding (PEMBANDING) untuk5menjatuhkan falak satu raji atas diri Termohon/Terbanding (TERBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Ce ey)Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.4. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, berbunyisebagai berikut:B Lest GQ laud Cue (go Ub!
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul Maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ab el ae ab ems Jams Jie) pteteal Ol;Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON
8 — 7
8 — 7
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengah kan pendapat ahlifigih yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Muhadzab juz Ilhalaman 87 yang berbunyi:dil polill aye alb lea sj) dasa xe SEIN,Artinya: Apabila si istri sudah tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan,berdasar serta tidak melawan hukum, maka majelis hakim mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan falak
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang Perrab epiats sh wos dae, JIE, pteccdl vl,ed aw ~ aie x 4 iF4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak