Ditemukan 583 data
23 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padahari Senin tanggal 25 gustus 1997, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;Hal. 9 dari 12 halaman Put. No. 238/Pdt.G/2017/MS.Lsm.Tgl. 27.12.172. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di GampongUjung Blang Kecamatan Banda sakti;3.
24 — 15
Zainul Fuadi, lakilaki, lahir 6 Gustus 2009;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
10 — 5
Dan regesterakta nikah No.413/05/X1I/2012 yang dikeluarkan Kantor urusan AgamaKabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan rukun (bada dukhul) kadang dirumah orang tuaPemohon , kadang dirumah orang tua Termohon;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon mempunyai 1orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon yang lahirtanggal 04 gustus 2013;RT REBahwa yang semula rumah tangga Pemohon dan Termohon = rukun danbahagia akan tetapi
362 — 36
., No. 23 Tanggal 09 >Se RK, SsS gustus 2007, pasal 13 ayat (2), dangs Perubahannya AKTA Notaris Khairu Subhan,SH.,Y Seae 4YWSy Hal 1 dari 17 hal Put No. 69/B/L i201 7/PT.TUN.JKTor 3G< <> >4 PesYod e& No. 25 Tanggal 09 Nopember:2007, yang dalamby od .K 4 hal ini berdasarkan Surat tKilasa Khusus tertanggalrag 3 Mei 2016 om kuasa kepada:> 1. HERIBERTUS AIGHARD C, SH, M.H; 2. con Tuono SH; nne ene y sySS RINE. GH: nnnncecceecceecceeceeeceeeeeeeeeeeees S 3.
11 — 7
Bukti Surat:A.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adam Yusuf NIKtanggal 01 gustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam Propinsi KepulauanRiau, bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, diberi materai secukupnya dan telah dinazhegelen.
15 — 1
., tanggal20 gustus 2014 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu JawaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 18 Juli 2005;2.
18 — 0
Agama Cimahi dengan register No.490 tanggal 22 Juni 2015;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat membina kembali rumahtangganya secara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkankepada Pemohon dan Termohon agar diadakan acara mediasi dalam rangkaperdamaian sebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 24 gustus
96 — 16
1"20R8G.PERK.NO.PDM 82 /DEMAK/Epl/2 /206 yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demakberkenan memutuskan supaya Para terdakwa dijatuhi pidana, yaitu pidanapenjara selama7 (tujuh) Buler dikuroengi selams terdakwa berads dalem tchancmsmeatere demgen perinteh suecys terdskwo tetop citehe ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa mengajukan (pledomya)yang pada pokoknya mohon *keringom hukuman ; Menimbang, bahwa dalam repliknya secara lisan pada tanggal, 13 gustus
H.Badris
30 — 22
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama. tempat lahir, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon yaitu tertulis MADE lahir di Lamatti Riattang, 2 AGUSTUS 1974 sesuai dokumen sekolah (salah) dan yang benar identitas nama Pemohon yang benar adalah H.BADRIS SALAM,SE., lahir di SINJAI, 28
8 — 1
harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukangugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1584/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 10 Agustus 2016 yang dibacakan dalampersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1584/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 10 gustus
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XxxxXxXxXxXXxXXxXxXXXXxx, ataS nama RifRahman Hakim bin Lukman Hakim dan Isti Faedhodohtul Arofah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, tanggal 2 Gustus 2010, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 4 dari 12B. Saksi:1.
18 — 15
pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan Diponegoro, RT.02, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 31 Oktober gustus
19 — 8
Desa Pontang,Kecamatan Ambulu, Kabupaten J ember, Provinsi J awa Timur,selanjutnya disebut T erg ug at.Pengadilan Agama tersebut) 2020 222e nn nn nn nnn enc nne ne nnennneTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 10 Oktober gustus 2018 dengan register perkara
11 — 7
tinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaan Pengrajin Kaos(Konfeksi) bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor xxxx/gustus
17 — 7
1988/ umur 32 tahun,agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Prabumulih, ProvinsiSumatera Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulih dengan register Nomor255/Pdt.G/2020/PA.Pbm, tanggal 31 gustus
13 — 5
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Xxxxxxx, denganPemohon II xxxxxxx yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji, pada tanggal 2 gustus 1996.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan = salinanpenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
21 — 11
puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor:316/ PID.Sus/ 201 7/ PT.MDN Halaman 2dari uang Terdakwa II dan dengan tujuan untuk dipakai bersama, kemudian paraTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Baru untuk diproses lebihlanjut;Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabushabu tidak ada memiliki izindari yang berhak dan bukan untuk tujuan Ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian MEDAN yang termuat dalamBerita Acara Penimbangan Nomor :295/Expol/0159/2016 tanggal gustus
25 — 13
Sgiadalah suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 06 gustus 2001di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tangse, KabupatenPidie.
xxx
Tergugat:
xxx
17 — 1
No. 101/Pdt.G/2019/PA.Jmb Bahwa awalnya rumah tangga berlangsung rukun dan harmonis, namunsejak sejak Gustus 2017 yang lalu.
8 — 0
agama Islam,pekerjaan tukang tani, tempat kediaman di Rt.05 Rw.01 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejakmereka menikah pada tahun 2003 dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 13tahun dan belumdikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 01 tahun, Puncaknya gustus