Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2022/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 4 Mei 2010 — PARA PENGGUGAT
24 — 2
24 — 2
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145/01/416302.14/2010 tertanggal 16 Pebruai 2010 dari Kepala DesaTawangsari Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,bermaterai cukup diberi tanda(P.1) 5 eee e eee ee eee eee ee eee eee e. Foto copy Kutipan Akta Nikah an. Penggugat Nomor23/247/1976 tanggal 12 Juli 1976, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, bermaterai cukup diberi tanda (P.2) je eee cer rr re.
Foto copy surat kematian Nomor : 474/01/416 302.14/2010tertanggal 16 Pebruai 2010 dari Kepala Desa TawangsariKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, bermaterai194. Foto copy buku Letter C, Nomor : 181 an. Wajib PajakNawawi, P. Nikmah, bermaterai cukup~ diberi tanda(P.4) 3 5.
Register : 19-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 24 Juni 2016 — pemohon
40 — 17
40 — 17
kurang lebih tiga bulan setelahnikah Pemohon melahirkan seorang anak perempuan bernama Lu AvarielleAptilial AZZalWi al jaeess2ses2qsseaesceeee eens eeesnenon ncaa ene reeeeen ee SennenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Lu, ChungYeah mengakuibahwa Lu Avarielle Aprilia Azzahra adalah putrinya dari pernikahannya denganPemohon hal ini dikuatkan dengan bukti P8 yaitu hasil identifikasi DNA;Menimbang, bahwa sesuai dengan Putusan Mahkamah KonstutusiRepublik Indonesia Nomor 46/PUUVII/2010 tanggal 17 Pebruai
Register : 17-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 252/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. Tanggal 6 Nopember 2012 —
18 — 15
18 — 15
Terakhir di Amerika sejak 22 Pebruai 2006 dan pulang keHal 3 dari 12 hal Put.No. 252/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.Indonesia tanggal 27 September 2011 atau selama kurang lebih 5 tahun 7bulan;e Bahwa perselisihan mulai terjadi tahun 2009 karena Penggugatmenyatakan keinginannya untuk bercerai kepada Tergugat melalui telepondengan alasan karena tidak mempunyai hasrat dan lebido lagi kepadalakilaki (frigid);e Bahwa setelah Tergugat pulang, Penggugat tidak mau melayani hubunganseksual dengan alasan frigid meskipun
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 18 September 2013 —
12 — 5
12 — 5
Walaupun demikian, Majelis Hakim tetapberupaya mendamaikan pihak berperkara sebagaimana maksud pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. pasal 154 Rbg/130 HIR jo. pasal 131Kompilasi Hukum Islam dengan menasehati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar pernikahannya dengan tergugat diceraikan dengan dyatuhkannya talak satu bainshughra tergugat terhadap pengugat karena sejak bulan Pebruai
Register : 26-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 7 Mei 2013 — RYSTA ANGGRAENY Als RISTA Binti OPA MUSTOPA
49 — 14
49 — 14
PM.01.05.851.8.02.K.033.2013 tanggal 21 Pebruai 2013yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, kosmetik dan Produk Komplimen Dra.
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/PID.SUS/2014/PN.ATB Tanggal 28 April 2014 — - ENGELBERT ROBERTO PAPERA alias ERIK
76 — 26
76 — 26
pekawinan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Belu tanggal 30 Juli 2010 nomor 5304CPK3007201000548 dan mempunyai anakdua orang;Menimbang, bahwa sampai sekarang terdakwa dengan saksi Maria AnggriYuni Istia masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga seharusnya terdakwa bertanggung jawabmelindungi istri dan anakanaknya tersebut;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB.10Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 3 Pebruai
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0228/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga nama Amir dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor : 3524051408101393,tertanggal 07112013, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, lalu diberi paraf, tanggal, dan tanda (P.3);Fotokopi Akta Cerai dari Pengadilan Agama Lamongan Nomor290/AC/2008/PA.Lmg. tertanggal 18 Pebruai
Register : 04-06-2013 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 87/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Kabupaten Kubu Raya, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 139/17/VII/2006, tanggal 24 Juli 2006 ;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa, selama dalam perikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK I lahir tanggal 4 Pebruai
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Klb Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah) dibebabkan kepadanegara ;Demikian putusan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan AgamaKalabahi, pada hari Senin tanggal 04 Pebruai 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadilawal 1440 H. oleh kami Agus Salim, S.Ag.,M.SI., sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan oleh HakimTunggal tesebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan H.
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan melalui Radio Gram RRI RegionalDenpasar tanggal 11 Januari 2018 dan tanggal 12 Pebruai 2018, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh
Register : 23-02-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 413/Pdt.G/2010/PA.TA. Tanggal 16 Juni 2010 — Pemohon Dan Termohon
6 — 1
6 — 1
sumpah dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon karenarumah saksi berdekatan dengan ruma mereka;Bahwa semula rumah tangga mereka berjalan rukun dan telah dikaruniai anak satu orang,kemudian Pemohon pergi bekerja;Bahwa selama satu tahun terakhir mereka sudah tidak rukun lagi karena selama ditinggalTermohon sering dolan/keluar rumah, tapi saksi tidak tahu kemana perginya Termohontersebut;Bahwa pada bulan Pebruai
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
., tertanggal 18 Pebruai 2020yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwokerto diubah menjadi bernama: DIA HOERUISA binti IDA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nama ini kepada kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 113 P/PDT.G/2014 Tanggal 21 Juli 2014 — - NORI SUSI HERNI binti TAHARUDIN
- FAUZI bin MASRI
19 — 1
19 — 1
pertengkaran yang memuncak terjadi bulan Pebruari2014, bukan Maret 2014, itu disebabkan Penggugat yangberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PRIA LAIN, tetapiPenggugat memutar balikkan masalah, malah Tergugat yangdituduh berselingkuh;e Bahwa benar Penggugat meninggalkan kediaman bersama, mintaizin ke Pasar Bukittinggi, Tergugat sudah bersusah payah mencariPenggugat;e Bahwa poin 8, benar pihak keluarga sudah mengusahakan damaiantara Penggugat dan Tergugat tetapi itu setelah pertengkaranbulan Pebruai
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bil Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FANI AFRIANTO bin ISMAN
44 — 7
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FANI AFRIANTO bin ISMAN
44 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Pebruai 2019Hal 11 dari 12. Putusan nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bil.oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Triali Eboh, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil dan dihadiri oleh AndiHamzah Kusumaatmaja,S.H., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Pasuruan, dihadapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa;; Hakim K MajeliHakim Anggota a!
Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 740/ Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 27 Juni 2016 — Nama Lengkap : RUSSEL SIHOMBING ;
Tempat Lahir : Deli Tua
Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun /16 Juli 1994
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Desa Durin Tonggal Kec.P.Batu Kab. Deli Serdang ;
Agama : Kristen
Pekerjaan : Pengangguran
14 — 5
14 — 5
DeliSerdang ;Agama : KristenPekerjaan : PengangguranTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyedik tanggal 19 Pebruai 2016 s/d9 Maret 2016;nmPenuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016 s/d18 April 206;o. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2016 s/d2 Mei 206 ;>Hakim sejak tanggal 21 April 2016 s/d 20 Mei 2016 ;5.
Register : 02-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 244/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 28 Mei 2013 — ZULKIFLI PGL ZUL
29 — 4
29 — 4
Penangkapan oleh Penyidik tanggal 23 Pebruari 2013 No.SP.Kap/31/I/ 2013/Reskrim dari tanggal 23 Pebruari 2013 s/d tanggal 23 Pebruai 2013 ;2.
Register : 29-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3482/Pdt.G/2012/PA. Sby Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiisteri, dan sampai saat ini telahdikaruniai seorang putri yang diberi nama XXXX anak pertama perempuanlahir di Surabaya pada tanggal 12 Pebruai 20124.
Register : 19-04-2016 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel Tanggal 2 Juni 2014 — AYUN PERMANA als.RIYAN
32 — 15
32 — 15
saksi BIANCA yang diataruh diatas kasur, selanjutnyaterdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Phone Vwarna putih beserta Chargernya serta terdakwa juga mengambil uang tunaisebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang sebelumnya berada di dalamtas yang disimpan didalam lemari dengan menggunakan tangan terdakwa,Kemudian setelah berhasil terdakwa langsung keluar dan kamar kost tersebut1011dan sempat menginap di hotel di daerah Mangga Besar Jakarta Pusat namunpada had Senin tanggal 03 Pebruai
Register : 26-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0039/Pdt.G/2010/ms-snb Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 7
49 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Senin tanggal9 Pebruai 2011 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal1432 Hijriyah, oleh kami Dra. ANB. Muthmainan WH sebagai KetuaMajelis, Drs. M.
Register : 29-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0807/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dari perselisinandan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Pebruai 2013 atau sekitar 9 bulan dan telah Putusan Cerai Talak, nomor: 0807/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 9 dari 12 diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapat kembali rukun,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian unsur kedua tersebutjuga