Ditemukan 469 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4695/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSRO bin WIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUMSAH binti PUDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 169/PID.SUS/2017/PT.DKI Tanggal 5 September 2017 — Djono priyadi ST alias Jono alias Mas Jono
338 — 1422
338 — 1422
;e Bahwa terdakwa dikenal oleh temantemannya baik di Poso maupun diPalu, memiliki rasa sosial yang tinggi dan dermawan suka membantumemberikan bantuan bila berkaitan dengan temantemannya Poso, haltersebut didukung karena terdakwa bekerja sebagai salah satu pejabat PUdi Kota Palu;e Bahwa terdakwa mendalami ilmu Agama Islam lebih dominan didapat dariUstadustad ex napi terorisme, diantaranya adalah Ustad FIRMANSYAH alsABAH FIRMAN (Bom Bali), Ustad FAUZAN (Bom Bali), Ustad ALI FIRDAUS(Menantu ABAH FIRMAN
mempersiapkan tempat singgah yang digunakansebagai tempat perencanaan pelaku aksi peledakan bom maka terdakwaditangkap kemudian diadili di Pengadilan Negeri Palu serta mendapatkanputusan 6 (enam) bulan penjara;Hal 7 Putusan No.169/PID.SUS/2017/PT.DKIBahwa terdakwa dikenal oleh temantemannya baik di Poso maupun diPalu, memiliki rasa sosial yang tinggi dan dermawan suka membantumemberikan bantuan bila berkaitan dengan temantemannya Poso, haltersebut didukung karena terdakwa bekerja sebagai salah satu pejabat PUdi
Register : 19-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1538/Pdt.G/2013/PA-Bks. Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
57 — 4
57 — 4
Pudi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di JalanKusuma Timur C Blok A6/26 RT.001/RW.020, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwahubungan dengan Penggugat sebagai tetangga ; Bahwasaksikenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernama M.
Register : 12-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
19 — 8
19 — 8
XXXXXxXxxxx bin XXxXxxxXxxxxx, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Operator Speed, tempat tinggal diRT. 02, Desa Pudi, Kecamatan Kelumpang Utara,Kabupaten Kotabaru; dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka adalah suami istri yangmenikah 12 tahun yang lalu karena saksiadalah teman dekat Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah Pemohon di DesaPantai, Kecamatan Kelumpang Selatan,Kabupaten Kotabaru, dan terakhir tinggal
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Pky Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
NI WAYAN SUKRANIS ANAK DARI I WAYAN PEREK
66 — 22
NI WAYAN SUKRANIS ANAK DARI I WAYAN PEREK
66 — 22
Wayan Pudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhum Ketut Arnyanapada tanggal 24 April 1989; Bahwa Pemohon dan Almarhum Ketut Arnyana dikarunia 4(empat) orang anak, yaitu:1. NiWayan Seniasih;2. Ni Made Arsini;3. Ni Komang Suciani;4.
Register : 26-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5077/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Pudi Jatnika bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Rika Aprianti alias Rika Apriani binti Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a.
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 5
13 — 5
., oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparat;B. saksi:1.Punidi bin Pudi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang, tempat tinggal di Durian Kapeh Jorong Pasa Durian KapehKenagarian Tiku Utara Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah temanPemohon ;Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon II namanya Eka, Saksi kenaldengan Pemohon II setelah Pemohon II menikah dengan
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Rgt. Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan.3 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaSawah Taluk Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Sigingiselama 7 Hari, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahKontrakan di Kelurahan Sekip Hilir Kecamatan Rengat Kabupaten IndragiriHulu selama tahun dan terakhir bertempat kediaman di Perumah Komp PUdi
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/PID.SUS/2011 Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; LA Anso
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Pudi, 2. La Gasiri, 3. Azis, 4. Syarif, 5. LaSalumi, 6. La Wahed, 7. La Poonu dan 8. Rusli, itu berarti Terdakwabukan satusatunya pelaku tindak pidana, melainkan ada orang lain yangseharusnya dijerat oleh Undangundang.
Register : 18-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 19 Juni 2017 —
16 — 1
16 — 1
Pdt.G/2017/PA.BjmRTO OP OO Wa se k Zar se HO ORLFOO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :P, lahir di Banjarmasin, 05 Juli 1983 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan rumah makan, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanT, lahir di Pudi
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Komplek IPB Perum Pudi Asri No.A2, RT002 RW 012 Kelurahan Loji Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor,Selanjutnya disebut Pemohon IVHal. 1 dari 13 Pen.No.2267/Padt.P/2021/PA.SbyBerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Juli 2021memberikan kuasa kepada Muhammad Arief Budiman SH.,MH..advokat/penasehat hukum yang berdomisili di JI.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 188 / PID.SUS / 2012 / PT.PTK Tanggal 10 Desember 2012 — Mr. NGUYEN VAN DOAN
98 — 21
98 — 21
NGUYEN VAN DOAN.Tempat lahir : Kien Giang Vietnam.Umur / tanggal lahir & 95 Tati naeccw anne cwecnsmenemnecenaneeenenseweJenis Kelamin : LakiLaki. eee eee eee eeeKebangsaan : Vietnam.e nee nee e eee eee ee eeeTempat tinggal : Thong Chi Huyen TP, Rach Gia Tinh KienVietnam.Agama 8 Pudi cence rece eee ence eeceePekerjaan : Nakhoda KM.
Register : 03-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 190/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 28 September 2015 — pemohon VS termohon
16 — 7
16 — 7
sudah 2 kali menjalin hubungandengan lakilaki lain, yaitu pada tahun 2007 yang bernamaXXXXXXXXXXX dan saat itu. masih pemohon maafkanperbuatan termohon, namun pada bulan Nopember 2014termohon menjalin hubungan lagi dengan XXXXXXXXXXX;Bahwa termohon mengakui sudah berselingkuh dengan lakilakilain saat di tanyakan pihak keluarga, bahkan perselingkuhanyang kedua menurut informasi dari kepolisian bahwa termohonmengaku sudah berhubungan badan dengan lakilaki tersebutsaat diperiksa di kantor polisi desa Pudi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 414/Pid.B/2012/PN.JKT.UT Tanggal 19 Juni 2013 — NURRAHMAN ARIF PURISIA bin Nurjaya dan
NURRAHMAN ARIF PURISIA bin Nurjaya
27 — 17
27 — 17
Pudi" alias Bahong (DPO), mefihatkejadian tersebut terdakwa 1. *JRRAHMAN ARIF PURIS1A als BOSRAK binNURJAYA beserta terdakwa 2. DENY als VtANG bin MUKRI. Sdr. Cimung (DPO)dan Sdr. Tama (DPO) langsung berdiri kKemudian secara bersamaan dengan Sadr,Pudin alias Bahong menyerang saksi Richard R Haliwela dengan cara: Terdakwa 1.
Register : 02-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 227/Pdt.G /2011 /PA Ktb. Tanggal 4 Juli 2011 — Pemohon Vs Termohon
23 — 25
23 — 25
Fotokopi buktitersebut telah diperiksa dengan teliti, dicocokandengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup kemudian diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi di bawah sumpah yangmemberikan keterangan sebagai berikut : XXXXXxXxXxxxX BIN xXxxxxxxxxxxxxx, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan perusahaan, tempat tinggaldi Desa Pudi RT. 03, Kecamatan Kelumpang Utara,KabupatenKotabaru; bahwa saksi mengenal Pemohon
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
64 — 4
64 — 4
hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatanPenggugat tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa:P.1, P.2 dan P3 juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Puji Widawatibinti XXXXXXXXXXX dan Emi Pudi
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Harry Papendang bin Pudi Papendang, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan Telkom, bertempat tinggal diKelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal anak para Pemohon bernama Rafika Maaruf binDjoni Maaruf, saat ini berumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapanfisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Bahwa saksi kenal calon suami anak para Pemohon bernama Moh.Yusuf
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Ktb Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan Juni 2015, kemudian akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, Pengugat pergi meninggalkan Tergugat kerumah orang tua diDesa Pudi, Kecamatan Kelumpang Utara, Kabupaten Kotabaru;5. Bahwa sejak kepergian Penggugat / Tergugat tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidakpernah kumpul lagi hingga sekarang selama 03 tahun 04 bulan ;Hal 2 dari 13 hal. Putusan Nomor361/Pdt.G/2018/PA Ktb.6.
Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 13 Oktober 2020 — PT PRIMA INDAH LESTARI VS 1. SAHRUDIN, DKK
181 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama dibayar UMSP 2019 Kekurangan dengan Desember2019)1 Sahrudin Rp3.940.000,00 Rp4.873.524,00 Rp933.524,00 Rp. 11.202.2882 Novia Rp3.940.000,00 Rp4.873.524,00 RP933.524,00) Rp. 11.202.2883 Siti Masitoh Rp3.940.000,00 Rp4873.524,00 RP933.524,00) Rp. 11.202.2884 Eben Rp3.940.000,00 Rp4.873.524,00 RP933.524,00) Rp. 11.202.2885 Suratno Rp3.940.000,00 Rp4873.524,00 RP933.524,00) Rp. 11.202.2886 Suherman Rp3.940.000,00 Roa 873.524,00 RP933.524,00 Rp 11.202.2887 Pudi Danna RP3.940.000,00 64 873.524,00
Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Ag/2014 Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pudi Rahardi, M.H. bin S. KusnadiMihardja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Dra. Agustini binti Muhyeng) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00;b. Mutah sejumlah Rp70.000.000,00;c. Nafkah anak sejumlah Rp3.000.000,00 setiap bulan hingga anak tersebutdewasa dan dapat hidup mandiri;4.