Ditemukan 1156 data
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.KOKO SETIAWAN Als KOKO Bin RUSMONO
2.ZAHRIANTO Als ANTO Bin A. ZAENURI
112 — 28
Pol BM 2607 KY denganmembawa 1 (satu) buah tojok, 1 (Satu) buah keranjang besi dan 1 (satu) buahsenter kepala dan bertemu dengan terdakwa II ZAHRIANTO Als ANTO Bin A.ZAENURI dan sdr. JALIL (DPO) dimana pada saat itu sdr.
Pol BM 2607 KYdengan membawa 1 (satu) buah tojok, 1 (Satu) buah keranjang besi dan1 (satu) buah senter kepala dan bertemu dengan Terdakwa IlZAHRIANTO Als ANTO Bin A. ZAENURI dan sdr. JALIL (DPO); Bahwa pada saat itu sdr.
Pol BM 2607 KY dengan membawa1 (satu) buah tojok, 1 (Satu) buah keranjang besi dan 1 (satu) buahsenter kepala dan bertemu dengan Terdakwa dan sdr. JALIL (DPO); Bahwa pada saat itu sdr. JALIL (DPO) menggunakan sepeda motormerk Yamaha Vega warna hitam, membawa 1 (Satu) buah tojok dansenter kepala sedangkan Terdakwa membawa sepeda motor Jupiter MXwarna hitam dan membawa 1 (satu) buah egrek dan senter kepala; Bahwa Terdakwa menanyakan dimana akan memanen buah sawit, lalusdr.
Pol BM 2607 KY membawa 1 (Satu) buah tojok, 1(satu) buah keranjang besi dan 1 (Satu) buah senter kepala bertemu denganTerdakwa II ZAHRIANTO Als ANTO Bin A. ZAENURI dan sdr. JALIL (DPO);Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN TIk Bahwa pada saat itu sdr. JALIL (DPO) menggunakan sepeda motormerk Yamaha Vega warna hitam membawa 1 (Satu) buah tojok dan senterkepala sedangkan Terdakwa II ZAHRIANTO Als ANTO Bin A.
Pol BM 2607 KYmembawa 1 (satu) buah tojok, 1 (Satu) buah keranjang besi dan 1(satu) buah senter kepala dan bertemu dengan Terdakwa IlZAHRIANTO Als ANTO Bin A. ZAENURI dan sdr. JALIL (DPO), padasaat itu sdr. JALIL (DPO) menggunakan sepeda motor merk YamahaVega warna hitam membawa 1 (satu) buah tojok dan senter kepalasedangkan Terdakwa Il ZAHRIANTO Als ANTO Bin A.
6 — 0
2607/Pdt.G/2012/PA.Sda
PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Desa Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama
Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 26September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.Sda. pada tanggal 26
Indra Ardi
Terdakwa:
Nur Arifin
10 — 2
2607/Pid.C/2021/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2607/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Nur Arifin;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 08061966;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar;Agama
13 — 12
2607/Pdt.G/2019/PA.Dpk
PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ALAMATdalam hal ini memberikan kuasa kepada NAMAKUASA, Advokat yang berkantor di Advokat
tanggal lahir Jakarta, 08 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ALAMATsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2607
28 Agustus 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak mengajukan jawabankarena setelah memohon kepada Majelis untuk menunda sidang gunamenyusun jawaban secara tertulis, Tergugat ternyata tidak hadir di persidanganmeskipun kepadanya telah diperintahkan untuk hadir serta telah dilakukanpemanggilan secara resmi dan patut sebanyak dua kali sebagaimana suratpanggilan Nomor 2607
16 — 2
2607/Pdt.G/2011/PA.Sby
PUTUSANNomor: 2607/Pdt.G/2011/PA.Sby.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun agama Islam pekerjaan swasta bertempat tinggal di XXXX,Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun agama Islam pekerjaan swasta bertempat tinggal di XXXX,Malang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor:2607/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 05 Juli 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
40 — 21
DeliSerdang berdasarkan penetapan penghunjukan Penasehat Hukum olehMajelis Hakim dengan penetapan No 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbptertanggal 7 Desember 2017;Pengadilan tinggi tersebut;Setelah membaca, penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan Nomor 391/Pid.Sus/2018/PT.MDN, tanggal 25 April 2018,tentang penunjukan majelis hakim yang berwenang untuk mengadiliperkara ini;Setelah membaca berkas perkara pendahuluan yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor 2607/Pid.Sus
Menetapkan agar biaya perkara dibebankan kepada Negara.Setelah memeriksa, putusan Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp. tanggal 5 April 2018, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AYA RADI als AYAR bin alm. JAFAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum melakukan pemufakatan jahatmembawa dan menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
tulang punggung keluarga yang memiliki isteri dananak anak yang masih kecil.e Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas mohon kepada HakimTinggi agar memberikan putusan selain Pidana Mati, tidak sepertiputusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam;e Demikian memori banding ini disampaikan, besar harapan MajelisHakim Tinggi Yang Mulia berkenan mengabulkannya.Setelah memeriksa, surat untuk mempelajari berkas NomorW2.U4/5772/HK.01/IV/2018, tanggal 10 April 2018 prihal mempelajariberkas perkara No.2607
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No:2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp, tanggal 5 April 2018;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4. Membeban kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara padadua tingkat peradilan, sedang untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp.2500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimTinggi pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2018, oleh Agustinus Silalahi,SH.MH selaku hakim ketua, H, Agusin, SH.MH. dan Pontas Efendi,SH.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;
2607/Pdt.G/2023/PA.Mr
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
1.M. USMAN BIN MATUKKI
2.MUCHAMMAD RAFI AKBAR BIN MASHUDI
34 — 15
W 2607 ZH tahun 2019 warna coklat Hitam, Noka : MH1JM3125KK949670, Nosin : JM31E2945186 a.n. Endang Puji Lestari;
- 1 (satu) Buah STNK sepeda motor Scoppy, Nopol W 2607 ZH, Tahun 2019, warna Coklat Hitam, Noka : MH1JM3125KK949670, Nosin : JM31E2945186 a.n. Endang Puji Lestari;
- 1 (satu) Buah STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol W 5326 NBX, tahun 2021, warna merah hitam, Noka: MH1JM8113MK690863, Nosin ; JM8E1692401 a.n.
Endang Puji;
- 2 (dua) Kunci Sepeda Motor Honda Beat, Nopol W 5326 NBX, tahun 2021, warna merah hitam;
- 2 (dua) kunci sepeda motor Scoppy, Nopol W 2607 ZH, Tahun 2019, warna Coklat Hitam;
- 2 (dua) Lembar surat keterangan bahwa BPKB Honda Beat tersebut masi di PT. FIFGROUP, tanggal 14 Februari 2022;
- 1 (satu) lembar Surat keterangan bahwa BPKB Honda Scoppy tersebut masi di PT.
21 — 13
2607/Pdt.G/2018/PA.Bks
PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail
8 — 5
2607/Pdt.G/2012/PA.Tbn
PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ; MELAWANNAMA TERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwarung es,
tempat tinggal di Dusun XXX RT.1 RW.4, DesaXXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 31 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan
26 — 12
Rizon melihat Saksi SriWulandari mengendarai Sepeda motor Yamaha Mio dan Saksi korbanMuhamamd Imam Fauzi Bin Sirin Nafahudin yang mengendarai Sepeda motorHonda Beat Warna Putih dengan Nopol BH 2607 IB. Selanjutnya Terdakwa bersamasama Terdakwa Il dengan Sdr. Rizon, Sdr. Reli (DPO), Sdr. Ligat(DPO), Sdr. Dahan (DPO), Sdr. Pandi (DPO) dan Sdr. Anto (DPO) mengejarpengendara Sepeda motor dan pada waktu Dekat Kuburan Desa Mekar JayaUnit VIll CG menghadangnya dengan cara Sdr. Rizon dan Sadr.
Rizon melihat Saksi SriWulandari mengendarai Sepeda motor Yamaha Mio dan Saksi korbanMuhamamd Imam Fauzi Bin Sirin Nafahudin yang mengendarai Sepeda motorHonda Beat Warna Putih dengan Nopol BH 2607 IB. Selanjutnya Terdakwa bersamasama Terdakwa Il dengan Sadr. Rizon, Sdr. Sdr. Reli (DPO), Sdr. Ligat(DPO), Sdr. Dahan (DPO), Sdr. Pandi (DPO) dan Sdr. Anto (DPO) mengejarpengendara Sepeda motor dan pada waktu Dekat Kuburan Desa Mekar JayaUnit VIll CG menghadangnya dengan cara Sdr. Rizon dan Sadr.
Muhammad Imam Fauzi Bin Sirin Nafahudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 18.30 WIB, Di Jalan PorosAntara Unit 7 dan Unit 8 C, Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten MuaroJambi telah terjadi pencurian kendaraan bermotor yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih dengan Nopol BH 2607 B nokaMH!
Dan atas keberatan Para Anak, Saksi tetappada keterangannya;Sri Wulandari Binti Munir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor:4/Pid.SusAnak/2017/PN SntBahwa pada tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 18.30 WIB, di Jalan PorosAntara Unit 7 dan Unit 8 C, Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten MuaroJambi telah terjadi pencurian kendaraan bermotor yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih dengan Nopol BH 2607 IB nokaMH!
;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 18.30 WIB, Di Jalan PorosAntara Unit 7 dan Unit 8 C, Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten MuaroJambi telah terjadi pencurian kendaraan bermotor yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih dengan Nopol BH 2607 IB nokaHalaman 19 dari 18 Putusan Nomor:4/Pid.SusAnak/2017/PN SntMH!
24 — 0
2607/Pdt.G/2013/PA.Pwt
SALINANPUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : ARIFIN bin WASITO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di Rt.001 Rw. 002, Desa Karangnangka, KecamatanKedungbanteng
alamatnya dengan jelas di WilayahHukum Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon";Pengadilan Agama terseDUl;0n0nnnenennennanannTelah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan; 0=0TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak tanggal 05 Desember 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang samaNomor register 2607
2 — 3
2607/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Sbr.aN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman
di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 11 Mei 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
13 — 1
2607/Pdt.G/2009/PA.BL
PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2009/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Ngancar, sebagai"PEIMIOQUHION??
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Oktober 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2607/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ; 1.
17 — 1
2607/Pdt.G/2018/PA.Lmj
PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.LmjweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun ); Desa i), ~Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 17 Oktober 2018 dan 09 Nopember 2018Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak
7 — 1
2607/Pdt.G/2008/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2008/PA.BL.
Pangadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2008 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2607/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Aulia Aliefani
32 — 2
WAR ,.2607..991.. Kelamin TeremposiySuku oteeee Bis siseteatee Agama ......1S# a AteRe isAlamat ee Po ee Vgerat: > 5. 5 eee Dual. Wa USAF.Menerangkan sebagai berikut Ralwa sy she Preygeuus.Jawab aha toles baqu jak * Davie, * Bigatti * & Bapanc BUKTIZU Kaw Ates to 26 Mig cig, blm. pySeushapi orijimen~ Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka Re SosNama ....TMCY,.. Mutrewe Me Oe sc icsyrrccdionrenhsperrneecr vehementTempat/Tgl./Lahir ....MWE, 1963. Kelamin taki?
11 — 2
2607/Pdt.G/2012/PA.BL.
SALINAN PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 28 Agustus 2012 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH.
PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 2607
11 — 1
2607/Pdt.G/2010/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2010/PA.BL.
Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT" ;2 22222 non nen ennMELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kota Blitar, sebagaiTERGUGAT ; 22225 n nnn nn nnn nen cn ncn cence cn ncnPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor :2607
19 — 0
2607/Pdt.G/2013/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara; 222m nn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn ne ncnneXxxxx Binti xxxxx, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT. 02RW. 04, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen