Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 52/Pid.B/2021/PN LBB
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRDAUS, SH
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
1.SAHBIRIN BILAL PGL BILA
2.Cogaul Alam Pgl. Gaul
909
  • OPA bersama teman temannya menyegel ruang rapat /pertemuan Ninik Mamak tersebut dengan cara merantai pintunya; Bahwa melihat hal tersebut, Terdakwa mencoba untuk menghentikantindakan tersebut dengan cara memegang rantai yang terpasang padapintu ruangan tersebut sambil mengatakan bukalah rantai ko PA,untuak apo ko disegel (bukalah rantai ini PA, untuk apa disegel)kemudian Sdr. EVA NURDIN Pgl. OPA menjawab indak bisa (tidakbisa) dan disambut Sdr.
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 35/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Debi Kaputra Panggilan Debi
286
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira Pukul 19.30 Wib,saksi bertemu dengan Saudara Riko Pgl Ucok ( DPO ) di dekat Mushola diHalaman 11 Putusan No. 35/Pid.B/2019/PN.KbrJorong Sungai lpuh dan saksi berkata kepada Saudara Riko Pgl Ucok( DPO ) RIKO di Sungai Kalu ada Toko Glosir kita bukalah dan di jawaboleh Saudara Riko Pgl Ucok ( DPO ) dimanya di Sungai Kalu dan saksijawab didekat simpang tiga dan dijawab oleh Saudara Riko Pgl Ucok( DPO ) bagaimana bentuknya dan saksi jawab banyak
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — 1. AGUSTINA BANNE, DKK. VS 1. DRS. ANDI WARIS, S.SOS., DKK. DAN KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALOPO
7521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AndiAhmad bukalah pihak yang masih di bawah umur saat itu, juga bukanberada dalam perwalian sehingga dipandang tidak cakap menurut hukumuntuk melakukan suatu perbuatan hukum, lagi pula perbuatan hukumtersebut dilakukan di hadapan Kepala Pengadilan Negeri Palopo saat itu,dimana sifat halal yang timbul dalam permasalahan a quo?
Register : 17-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1931 /Pid.B/ 2012 /PN. Jkt Sel
Tanggal 6 Maret 2013 — VANNI SURYA BIN hanafi surya
3915
  • Menimbang bahwa oleh karena unsurunsur Pasal dalam dakwaan subsidiier telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan , maka terdakwa haruslah dianggap telah terbuktimelakukan tindak pidana dan haruslah dihukum sesuai dengan hukum yang berlaku.Menimbang bahwa dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat menghapuskan pemidanaan bagi terdakwa, maka terdakwa haruslahdianggap mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanya .Menimbang bahwa tujuan pemidanaan adalah bukalah
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 162/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 24 Februari 2021 — 1.ZANIARLIS Pgl INDIS 2.MUHAMMAD RAFKI Pgl EKI 3.AMALDI Pgl IMEL 4.ALFIANDRI Pgl EFI Bin AZWARDI TANJUNG 5.DONI DERMAWAN Pgl DONI 6.ERHAMSYAH Pgl ERHAM
8314
  • EffendiEfendra Pgl Abang, namun saksi hanya diam saja, selanjutnya Saksilinat Meri menendang saksi Meddrizen;Bahwa keributan ada terjadi ditempat lain yaitu digudang tapi Saksi tidakmengetahui kejadian yang di Gudang tersebut hanya dengar ceritasetelah kejadian ;Bahwa Saksi berorasi dari atas mobil hanya inisiatif Saksi sendiri, karenaSaksi merasa pengurus Plasma 374 telah membodohi masyarakat ;Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Terdakwa Zaniarlis Pgl Indis menyatakan bahwa saksi bukalah
Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Juli 2016 — Nurdani Leka Tompessy Alias Ontos
2921
  • dengan telur yang di beli saksi Annisa Latifahtersebut dan telur tersebut akan saksi korban bawa pulang;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi korban masuk kedalam kamar mandidan Terdakwa juga ikut masuk ke kamar mandi tapi saksi korban laranglalu Terdakwa menunggu di luar tapi saksi korban bingung di dalamkamar mandi apa yang harus di lakukan;Bahwa kemudian saksi Annisah Latifah datang dan dari celah pintu saksikorban melihat saksi Annisa Latifah di obati Terdakwa;Bahwa kemudian saksi korban menjerit Om bukalah
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 41/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — ETRIZAL, SP
8810
  • Arah atas dalam peta bukalah arah utara;4. Pembuatan peta tidak berdasarkan data pengukuran yangdituangkan di dalam gambar ukur/buku ukur;5. Peta SID tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan baik darisegi lokasi maupun luas lahan;6.
Register : 24-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 108/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 26 Agustus 2014 — TERDAKWA I : UNTUNG TRI YUWONO Alias UNTUNG Bin MUHANI; TERKADWA II : TEDI KUSMAMBANG Alias TEDI Bin ARIFIN; TERDAKWA III : DWI LESTIYONO Alias YONO; TERDAKWA IV : OKTA PRIYANTO Alias OKTA Bin MUNARJO;
276
  • Sunaryo sebagai bandarsedangkan peranan para terdakwa hanya sebagai pemasang yaitu orang memasang uangtaruhan dengan pengharapan tebakannya tepat sehingga memperoleh keuntungan daribandar, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan paraterdakwa bukalah termasuk dalam mengadakan atau pemberian kesempatan berjudikepada umum dan turut campur perusahaan perjudian sehingga unsur Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan dengansengaja turut
Register : 16-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 83/Pdt.G/2014/ PN.Plk.
Tanggal 8 Januari 2015 — LALEHA CONDRAT, DK LAWAN IKHWAN BAHUSIN MUSA, DK
10126
  • berkwalitas dan dalil para Penggugat dapat dibenarkanapabila dalil para Penggugat tersebut dijelaskan kepadamanusia yang sakit jiwa dan lupa ingatan, sebab sewaktuHerbert david Tundan menyerahkan tanah perkara kepada ParaPenggugat tahun 1997 status tanah perkara bukan milik HerbertDavid Tundan melainkan tanah para Tergugat selaku ahli warisdari Lambri bahusin Musa (alm) berdasarkan PutusanPengadilan Tinggi Palangka Raya No 20/Pdt/1982/PT.PRtanggal 17 Nopember 1983, bahwa karena Herbert DavidTundan bukalah
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2595 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — DELIANA Br. SILITONGA, DKK lawan TETY SILITONGA, drg, DK dan AHLI WARIS ALMARHUM Ir. NEGARA HASUDUNGAN SILITONGA
229142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada Tahun 1991 setelah 3 (tiga) bulan pernikahan Penggugat Il dalamRekonvensi/Tergugat Ill dalam Konvensi), Polin Halomoan Silitongamengumpulkan Penggugat Il dalam Rekonvensi/Tergugat Ill dalamKonvensi dan istrinya (Fitriani Malau), disaksikan oleh MarintanSimanjuntak, di mana Polin Halomoan Silitonga menyampaikan "apabilananti Bapak meninggal dunia maka kalian ambil dan bukalah dompetBapak, dan ambilah surat ini sebagai acuan dalam pembagian hartabenda saya", setelah itu Polin Halomoan Silitonga
    Pada Tahun 1995, ketika Pewaris berkunjung ke Surabaya tempat tinggalOloan Silitonga dalam rangka menghadiri pembabtisan cucunya (FriscaJuliana Silitonga, putri kedua Oloan Silitonga), pada kesempatan tersebutPolin Halomoan Silitonga menyampaikan kepada Oloan Silitonga danistrinya yang disaksikan keluarga bahwa "apabila nanti Bapak meninggaldunia maka kalian ambil dan bukalah dompet Bapak, dan ambilahsurat ini sebagai acuan dalam pembagian harta benda saya", setelahitu Polin Halomoan Silitonga menjelaskan
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1073/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN IBRAHIM ALS ABDULLAH ALS ABU AZZAM
16085
  • perintah yang diberikan atau disampaikanbaik oleh ABU BAKAR AL BAGDHADI maupun SYEH ABU IBRAHIM ALHASYIMI baik secara langsung maupun melalui juru bicaranya danapabila tidak tunduk dan taat terhadap sumpah setia dimaksud makayang bersangkutan dianggap maksiat kepada Amir.Bahwa seruan seruan yang disampaikan oleh pemimpin khilafah / ISISSYEIK ABU BAKAR AL BAGHDADI maupun seruan dari Juru BicaraDaulah Islamiyah SYEIK ABU MUHAMMAD AL ADNANI adalah apabilapintu hijrah di Suriah telah tertutup, maka bukalah
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3140/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Wahai istriku . . mohon dengan sangat, didepan bapak/Ibu Hakim ini bukalah pintu maaf buat saya, saya menyesal danbuat saya cukup kesalahan ini saya jadikan pengalaman terburuk saya seumurhidup saya. Semoga Allah membuka hatimu dan menemukan jalan solusi demianak kita, untuk kebaikan pertumbuhan psikologisnya, demi masa depannya,dan demi kelangsungan karier yang kau rintis pada saat ini.
Register : 26-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 98/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 7 Juni 2011 — PANDAPOTAN SIAGIAN Bin J. B. SIAGIAN; PAIMAN Bin KROMO REJO; DARSUN Bin JASENGARI; SANIDIN Bin PARMAN; SUGINO Bin MISWARDI;
2810
  • BUkalah dari peringkat I pemain membayar sebanyak Rp.2.000, (dua ribu rupiah), di urutan kedua pemainmembayar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), jika urutan ke4 pemain harus membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);permainan tersebut dilakukan dengan cara kartu~ remitersebut dikocok oleh salah satu pemain, lalu dibagikansebanyak 20 (dua puluh) puluh kartu pada masing masingpemain, sedangkan sisanya ditaruh di tengah lapak;kemudian salah satu pemain memulainya dengan meletakkansedikitnya 3 (tiga) kartu)
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
AMAQ JATIYAH
Tergugat:
SITI AMINAH
Turut Tergugat:
SAWIYAH ALIAS AWI
13764
  • Bahwa bukti P3 tersebut ternyata memilki materi yang sama denganbukti Surat Tergugat dan Turut Tergugat yaitu bukti surat Tertanda T1 yang telahdicocokan dengan aslinya, maka oleh karena Majelis Hakim dapat menerimabukti tersebut sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti Surat yang diajukanPenggugat yaitu bukti surat tertanda P1 ternyata bukalah bukti kepemilikan hakatas tanah sengketa, begitu pula dengan bukti P2 yang merupakan pernyataansepihak dan telah dikesmpingkan
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1667/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.A TRI HARTONO, SH.,MH
2.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
3.REZA OKTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN
16571
  • Hal ini juga sejalan dengan yangdisampaikan oleh juru bicara Daulah Islamiyah yakni SYEKH ABUMUHAMMAD AL ADNANI yang menyerukan apabila pintu hijrah di Suriahtelah tertutup, maka bukalah pintu hijrah di wilayah kalian masingmasing.Yang kemudian baiat tersebut terdakwa lanjutkan dengan pergantianpimpinan ISIS dari ABU BAKAR AL BAGHDADI kepada ABU IBRAHIM ALHASHIMI AL QURAISY.
Register : 07-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
SRI RIZQI binti M. KOSIM
Tergugat:
DIKY MITA SAROSA,AMD
162
  • Bahwa BOHONG BESAR apabila dikatakanTergugat tibatiba menampar Penggugat di depan mata almarhumibunya, ungkapan tersebut hanya ingin menutupi karakter Penggugatyang sebenarnya dan ingin memutar balikkan fakta ; YANG BENARadalah ketika ungkapan hinaan Penggugat kepada Tergugatsebagaimana pada point 2 tersebut di atas, maka teijadi dorongmendorong dan Penggugat langsung meludahi muka Tergugat berkalikali, jadi menurut Tergugat bukalah gerakan REFLEK, karena Tergugatfaham dengan karakter Penggugat;Hlm
Register : 23-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10085
  • Bahwa Tergugat berkeyakinan apabila perceraian bukalah jalan terbaikuntuk masa depan Tergugat dan Penggugat dan justru akan mendatangkankemadlhorotan yang lebih besar;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalil dalilnyadibantah oleh Tergugat, maka barang siapa yan mendallkan gugatannyawajib membuktikan dalil dalilnya dan siapa yang membantah maka wajibmembuktikan bantahan bantahannya sebagaimana ketentuan pasa 163HIR dengan bukti bukti sebagaimana ketenuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa
Putus : 04-02-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor No.126/PDT.G/2012/PN. Mks
Tanggal 4 Februari 2013 —
252
  • Sappara dan ia berhakatas tanah dan rumah tersebut, hal itu bukalah berarti menyepelekanPenggugat, demikian pula tuntutan kerugian meteril karena tidak disebutkanperhitungannya secara rinci sehingga besarannya Rp. 5.000.000, per bulanmaka petitum point 6 haruslah ditolak.Menimbang, bahwa karena pokok gugatan Penggugat dikabulkanmaka Tergugat adalah pihak yang kalah yang harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam konvesi ini.
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 113/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 16 Januari 2017 — - IRMAN ALINAFIA Bin RASIDIN ,;
12644
  • ;Bahwa setelah beberapa lama Terdakwa meminta kepada saksi korban untukmemegang kemaluan saksi korban lalu saksi korban menjawabnya denganberkata bukalah celana abang;Bahwa selanjutnya Terdakwa yang tidak mengenakan pakaian/ baju kemudianmenurunkan celana Terdakwa sebatas paha lalu Terdakwa tiduran diatastriplek dan bersandara kedinding dengan menggunakan bantal guling diataskepala Terdakwa serta kaki kiri Terdakwa tekuk sedang kaki kanan diluruskandan saksi korban berada disebelah kanan Terdakwa
Register : 05-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bukalah pintu hatimu Istriku. Fikirkanlah semua dampak yanglebin besar akan terjadi didepan bagi anakanak. Mari kita ciptakan keluargasakinah, wa rahmah dan waddah bersamasama.Hal.12 dari 30 hal.