Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD FATHULLAH Bin MUSIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESY MEGA RISTINA DWITA Binti SLAMET SUWAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Irvan Pratama Putra bin Putut Gitono, Olivia Dwita Putri binti Putut Gitono, dan Diah Ayu Trihapsari Putri binti Putut Gitono, dibawah perwalian Pemohon (Lita Risnawati Binti Suratman);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Baryono bin Barjo Wiyono) terhadap Penggugat (Elnif Dwita binti Achmad Aminudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

laporan Mediator tanggal 9 Desember2021, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil karena Para Pihak yang hadirdalam mediasi belum mencapai kesepakatan;Menimbang bahwa oleh karena mediasi gagal, persidangan dilanjutkandengan agenda pembacaan surat gugatan;Menimbang bahwa pada saat sidang agenda pembacaan gugatan dariPenggugat/Pelawan yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 23 DesemberHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.Bth/2021/PN Unh2021, dimana dari pihak Penggugat/Pelawan dihadiri oleh DWITA

., Tempat/ Tanggal Lahir : Caracas, Venltali/ 10 Agustus 1962, Kewarganegaraan : Italia, Tempat Tinggal : Italia,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 3/Pat/2019/PT DPS20Domoisili saat ini : Villa Jagadhita, Jalan Pungutan, Jasmine, SanurDenpasar Selatan, Pemegang Passport : AA1485170, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill ; MADE DWITA, S.H., Notaris dan PPAT, Alamat : Jalan Raya GoaGajah Nomor 9 X, PeliatanUbud, GianyarBali, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV

Bahwaberdasarkan Akta Perjanjian Hak Pakai Nomor 100 tertanggal 29Juni 2012 dan Akta Perjanjian Hak Pakai No. 101 tertanggal 29 Juni2012, yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Made Dwita, S.H (TergugatIV) antara Tergugat Il dan Tergugat Ill tersebut tidak didaftarkan dalambuku tanah pada kantor badan pertanahan.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 3/Pat/2019/PT DPS7.

Pemberian alas hak atas tanah yang tidak sempurna.15.Bahwa Akita Perjanjian Hak Pakai Nomor 100 tertanggal 29 Juni 2012dan Akta Perjanjian Hak Pakai No. 101 tertanggal 29 Juni 2012, yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Made Dwita, S.H (Tergugat IV) antaraTergugat Il dan Tergugat Ill tersebut tidak didaftarkan dalam buku tanahpada kantor badan pertanahan.16.Bahwa sebagaimana telah kami uraikan pada point diatas mengenaitata cara perolehan hak pakai berdasarkan Pasal 44 PeraturanPemerintah Nomor 40 Tahun

Bertentangan dengan keharusan yang harus diindahkan dalampergaulan masyarakat mengenai orang lain atau benda.27.Bahwa Berdasarkan Penjelasan Dokirin diatas beserta penjabarannyaadalah jelas bahwa tindakan Para Tergugat dalam membuat AktaPerjanjian Hak Pakai Nomor 100 tertanggal 29 Juni 2012 dan AktaPerjanjian Hak Pakai No. 101 tertanggal 29 Juni 2012, yang dibuatolehNotaris dan PPAT Made Dwita, S.H (Tergugat IV), telan MelawanHukum yang nyatanyata telah salah dan telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat

BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG SEMARANG, SETNANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa:Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor102/Pid. Sus/2015/PN. Kas. Barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (Seratus tujuh puluhsatu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.

BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor102/Pid. Sus/2015/PN. Kas.FORENSIK CABANG SEMARANG, SETNANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa:Barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuh puluhsatu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.

DWITA SRIHAPSARI, S.Si.mengetahui KEPALA LABORATORIUM FORENSIK CABANG SEMARANG,SETUANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes. disimpulkan bahwa: Barang bukti nomorBB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuh puluh satu) lembar uang kertasRI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan gambar utama bagiandepan potret PROKLAMATOR DR. Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMMADHATTA serta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yangdisita dari tersangka DWI HANDOKO Bin SURIPAN, AHMAD SAERONI, SE.

DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG SEMARANG, SETUANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa: barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171(seratus tujun puluh satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dengan gambar utama bagian depan potretPROKLAMATOR DR. Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMMAD HATTAserta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disitadari tersangka DWI HANDOKO Bin SURIPAN, AHMAD SAERONI, SE.

BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUM FORENSIKCABANG SEMARANG, SETNANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes. disimpulkanbahwa: barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuhpuluh satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor102/Pid. Sus/2015/PN.Kds.dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.

M) terhadap Penggugat (Febri Dwita Kumala Sari binti Yon Kenedi);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Rojim) terhadap Penggugat (Putri Ayu Dwita Sari binti Irwanto);
4. Membebankan perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dio Zaiman Saputra bin Zainudin) terhadap Penggugat (Dini Dwita Lestari binti Erlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Budi Setiawan bin Suwarno) terhadap Penggugat (Linda Dwita Saputriana binti Yamin);
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 358.000,00

Fathuri)terhadap Penggugat (Dwita Maulina binti Margono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000 ,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Santoso bin Sutomo) terhadap Penggugat (Ida Dwita Haryanti binti Sarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ablil Khoir Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Fitry Dwita Tuty binti Ahd Tubaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp334.000,00(tiga ratus

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ferry Anthoni bin Khairudin) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Dwita Sari binti M.Surin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Zaqi Aliffatullah bin Edi Hermawanto) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Naddya Dwita binti Haryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan II yang bernama (Noni Dwita Ramadhani binti Jhoni Zulfahmi) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Ferdy Setia Anggani bin Sutarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.436.000.00,- ( satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIADUS SHOLIKHIN bin SUNANDAR) terhadap Penggugat (DWITA YULIANINGRUM binti SOEBIJANTO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hasymi Ali Bin Hadi Subagya) terhadap Penggugat (Dwita Merliandini Rachmawati Binti Hidayat) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.805000,- ( delapan ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

• Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Isi Akta Perjanjian Hak Asuh Anak yang dibuat di Kantor Notaris I Made Dwita SH Nomor: 67 tanggal 30 Nopember 2023;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

;Advokat/Pengacara;EVI ELVINA DWITA,S.H..Advokat/Pengacara;KHAIRUNNISYAH,S.H..;Advokat/Pengacara;DUMMI YANTI, S.H.;=Advokat/Pengacara;KHAIRIL AMIN, S.H.;=Advokat/Pengacara;APRINALDI, S.H..Advokat/Pengacara;"Indonesia, memilin beralamat diSekretariat Daerah Kota Bengkulu JI. WR. Supratman KelurahanBentiring Permai, Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;800/19/B.II/2019 tanggal 28 Nopember 2019.