Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hammade hamma hamzah hamdan hamsah hammado hammam hammada halmad
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 11-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pid.B/2011/PN. Sgt
Tanggal 11 Mei 2011 —
12 — 7
  • HAMMAD NOOR, SH.MH.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ahmad A alias Ahmad bin Alwi
60 — 39
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Bahwa ia terdakwa AHMAD A Alias AHMAD Bin ALWI, dengan percobaanatau permufakatan jahat bersama dengan saksi ALDIANSA Alias ALDI BinHAMZARUDDIN dan saksi SURYANTO Alias ANTO Bin HAMMAD
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-03-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
111 — 42
  • Penggugat aquo, maka obyeksengketa tidaklah dapat dikatakan sebagai hartabawaan/harta asal/harta pusaka, melainkan harta yangdiperoleh oleh SIAT alias MOCHAMMAD SIAT, sebelu mmelaksanakan perkawinan, yang kemudian karena terjadiperkawinan antara SIAT alias MC@HAMMAD SIAT dengenFARIDA i.c.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ABDUL MUIS
Tergugat:
1.Hj.Hartati Saleh
2.Amran
Turut Tergugat:
1.Juheria
2.Sudirman
3.Dg. Puji
130 — 92
  • Tergugat mendalilkan bahwa Penggugat hendak mendirikanbengkel diatas objek sengketa yang masih kosong namun pada saat itudicegah oleh Tergugat I;Bahwa dengan mencermati gugatan Penggugat yang menghitung masaPenguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa yaitu pada tahun 1990an,Halaman 11 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snjmaka gugatan Penggugat tersebut salah dan keliru karena dalamkenyataanya objek sengketa dikuasai oleh Tergugat bermula daripenguasaan Paman Tergugat bernama HAMMAD
    Eksepsi Gugatan Daluwarsa;Menimbang, bahwa di dalam eksepsinya Tergugat mendalilkan karenadalam kenyataanya objek sengketa dikuasai oleh Tergugat bermula daripenguasaan Paman Tergugat bernama Hammad Mantang sejak tahun 1935yang kemudian beralin kepada orang tua Tergugat bernama Muh.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • strong>) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
  • Dalam Rekonvensi:
    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah):
    3. Menetapkan seorang anak bernama Hammad
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 180/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 8 Oktober 2014 — ALBED RONY Bin (Alm) JALIANSYAH
30 — 24
  • ARUN;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya,;106. ksi ABDUL HAMID Als ADUL Bin (Alm HAMMAD Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 saksimenghubungi saksi JAINI Als IJAI Bin HASAN danmenanyakan apakah ada mobil yang hendak dijual,kemudian saksi JAINI Als IJATI Bin HASAN menghubungiterdakwa dan terdakwa menawarkan mobil tersebut sehargaRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudian
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 42
  • Z) tahun 2013 dengan Nopol KT 6086 ET berdasarkanBPKB Nomor K05549979N (vide bukti T.22), motor tersebut diperolehdalam masa perkawinan almarhum Muhammad Ishaq dengan Mahbubah,oleh karenanya Majelis menilai harta tersebut adalah harta bersama milikalmarhum Muhammad Ishaq dan Mahbubah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangandan pemeriksaan setempat di lapangan, dapat ditemukan fakta bahwaHal. 79 dari 89 Putusan Pengadilan AgamaTanah GrogotNomor Perkara 0439/Pdt.G/2018/PA.Tgt hammad
    sebagaimanadiktum No. 5 huruf (a, b, c, d, dan e) adalah milik Penggugat(Mahbubah binti Mujini), dan sisanya seperdua bagian adalah milikalmarhum Muhammad Ishaq bin Utuh Darani yang kemudianmenjadi harta waris dan harus dibagikan kepada para ahli warisnyayang berhak dengan pembagian sebagai berikut:e Mahbubah binti Mujini/Penggugat (istri/janda)mendapat 1/8= 7/56 atau 12,5%;Hal. 87 dari 89 Putusan Pengadilan AgamaTanah GrogotNomor Perkara 0439/Pdt.G/2018/PA.Tgt yammad Ishaq/Tergugat (anak laki: yee atau 25%;DY hammad
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
ANI
13 — 2
  • memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil, kemudian menarik dan mencabut kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama MUCHAMMAD SUKRI RAMLI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros untuk menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama MUHAMMAD
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-02-0107 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 14 Maret 2017 — ., Hammad Syarif, S.H., dan Arda Febri Giant Putra, S.H., para Advokat-Pengacara yang berkantor di Jalan Tangkuban Perahu No. 22, Mojosongo, Kota Surakarta, semula Penggugat sekarang Pembanding; m e l a w a n : TERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
212 — 67
  • ., Hammad Syarif, S.H., dan Arda Febri Giant Putra, S.H., para Advokat-Pengacara yang berkantor di Jalan Tangkuban Perahu No. 22, Mojosongo, Kota Surakarta, semula Penggugat sekarang Pembanding; m e l a w a n :TERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAJAR PRIHANTO alias JON bin SUDJITO
106 — 14
  • HAMMAD SYARIF,S.H, kesemuanya AdvokatPengacara yang berkantor di JI.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0830/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • AmbArtinya : Artinya: Musa ibn Ismail bercerita kepadaku, Hammad berceritakepadaku, Abu Qazaah alBahili mengabarkan kepadaku dari Hakim ibnMuawiyah alQusyairi dari ayahnya, Ayahnya berkata: Aku berkata, wahaiRasulullah apa sajakah hak istri kita?
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 80
  • Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.LIkJumat, 06 Jumadil Akhir 1443 Hijriah / 10 Desember 2021 MasehiNazih Hammad (ulama fikih) dalam kitabnya Qadhaya Fiqhiyah Muashirah fialMaal wa alIqtishad halaman 498 yang menyatakan:Vail oF wrt dq aduvod! IIS pled! Soimrod! op r87 09 ho)grime) oylrio 62b5 aa ails priall Guw seine!
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
ANDRIAND OKTAWA Als OKTAWA Als ADOK Bin MUHAMMAD HATTA
23 — 4
  • tersebut adalah untuk dijual bila ada pembeli danTerdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah dalam menjual Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu yang mengandung methamphetamine denganberat kotor3,92 gram berat bersih 2,82 gram;Halaman 4 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Smr.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal Pasal114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa AND RIAN D OKTAWA Als OKTAWA Als ADOK BinM j HAMMAD
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 3/PDT.G/2015/PN.SINJAI
Tanggal 16 September 2015 — - M.SALEH BIN TULISI.DKK LAWAN - PEMERINTAH RI Cq.GUBERNUR SUL SEL Cq.KEPALA DINAS PERKEBUNAN.DKK
75 — 21
  • yang menunjukkan bersesuaian serta telah diberi materai yangcukup sesuai bea materai yang berlaku serta telah diperlihatkan kepada parapihak dan saksi dipersidangan sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikanbukti sah dalam perkara ini;Menimbang,bahwa selain mengajukan alat bukti berupa surat, pengugatjuga mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya, yang sebelumnyatelah diambil sumpahnya menurut agama dan keyakinannya, pada pokoknyaketerangan saksisaksi tersebut,sebagai berikut :Saksi : HAMMAD
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-02-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Februari 2014 — PT. INDOTRUCK UTAMA, Lawan PT. PARTNER RESOURCE INDONESIA,
51 — 40
  • ., dan MU HAMMAD HASBI, S.H para Advokat padaHENDRI J PANDIANGAN & PARTNERS LAW OFFICE, beralamatkantor di Golden Boulevard Blok H 126 JI.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 0
  • Menyatakan sahnya perkawinan Penggugat (Erna Basir Binti Basir Muhammad) dengan Tergugat (Ahmad Robo Bin Falila) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1994 di Kecamatan Pulau Ternate;

    4.

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAIN Als.CING BIN MUHAMMAD NUR
2.SULAIMAN Als EMAN Ak MESA
3.GATOT SUHERMAN Als GATOT Ak M.SALEH
35 — 29
  • JHEN BIN MESA dan terdakwa GATOTSUHERMAN Als.GATOT AK.M.SALEH kumpul dirumah terdakwaMUHAMMAD ZAIN Als.CING BIN MUHAMMAD NUR di RT.001/004Ling.Menala,Kec.Taliwang,Kab.Sumbawa Barat kemudian terdakwaMUHAMMAD ZAIN Als.CING BIN R,HAMMAD NUR,terdakwaSULAIMAN Als. JHEN BIN MESA dan terdakwa GATOT SUHERMANAls.GATOT AK.M.SALEH sepakat untuk membeli narkotika jenis sabudengan paket Rp 300.000 kemudian terdakwa MUHAMMAD ZAINAls.CING BIN MUHAMMAD NUR mengeluarkan uang Rp 150.000,terdakwa SULAIMAN Als.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 138/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 8 Oktober 2013 — AMAT Bin (Alm) MUSI
28 — 11
  • Batola atas kejadian tersebut sekitarsebesar p. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakantidak keberatan;4. ksi ARAL R Bin (Alm HAMMAD ARSADo Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencuriantersebut setelah diberitahu dan diperiksa oleh pihakkepolisian bahwa kejadian pencurian tersebut padahari Jumat tanggal 21 Juni 2013 dimulai mencabutkayu balokan ulinnya dari jam 10.00 Wita
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Krg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
H. JOKO SURANTO, S.H.
Tergugat:
DALINI alias Ny. DALINI
76 — 10
  • ., Hammad Syarif, SH, Brestiara Ganindya, SH. , Advokat dan Pengacarayang berkantor di Jalan Letjen Sutoyo 67 Kota Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Mei 2017 ;LAWAN1. DALINI Alias Ny.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 8 Oktober 2013 — ABDUL GANI Bin (Alm) TAHER
30 — 10
  • Batola atas kejadian tersebut sekitarsebesar p. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakantidak keberatan;4. ksi AR Al R Bin (Alm HAMMAD ARSADo Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencuriantersebut setelah diberitahu dan diperiksa oleh pihakkepolisian bahwa kejadian pencurian tersebut padahari Jumat tanggal 21 Juni 2013 dimulai mencabutkayu balokan ulinnya dari jam 10.00