Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulyanto mulyatindo mulyanti mulianto mulyono muljatno muyatno mulyatie muryanto
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 317/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Arifin Bin Dungcik
46 — 17
  • Pelaksanaan tidak selesai bukan sematamata karena kehendak sendiri;Menimbang, bahwa niat dalam unsur ini sama dengan sengaja dalamsengaja tingkatan atau coraknya yaitu kesengajaan dengan maksud,kesengajaan dengan sadar kepastian dan kesengajaan dengan sadarkemungkinan (pendapat Simons, van Hamel, van Hattum, Hazewinkel Suringa,dll);Menimbang, bahwa menurut Mulyatno dikatakan ada perbuatanpelaksanaan apabila seseorang telah melakukan perbuatan; Yang secara obyektif mendekatkan pada suatu kejahatan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 06-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 103-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — * Pidana - Oditur Vs Sulaiman Cs. 1 orang
40 — 27
  • Mulyatno, S.H. (pakar hukum pidana)menyatakan "bahwa seseorang yang dibawah pengaruhminuman keras dalam kadar tertentu dapat dikategorikansebagai orang yang tidak dapat dipertanggung jawabkan secarapidana dimana perbuatan yang dilakukannya dipersamakandengan orang yang cacat dalam pertumbuhan". Jadipengertian cacat dalam pertumbuhan tidak harus gangguan jiwayang dibuktikan dengan keterangan psikiatris.3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 787/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 11 Juni 2015 — 1. Nama lengkap : ABDUL LATIF Alias LATIF 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/28 Mei 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lidah Tanah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap
16 — 1
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 82/Pid.B/2012/PN.SIM
Tanggal 28 Maret 2012 — APRI ASHARI ;
19 — 4
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagaiHij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 839/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 2 Februari 2011 — MISNAN ;
20 — 4
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidanaguna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itusendiri.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-12-2010 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 732/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 8 Desember 2010 — DODI CARLOS SIREGAR ;
19 — 4
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagaiHij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis11Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 9 Juni 2015 — DIYAH RIANA vs CUK NUGROHO
22 — 4
  • Penggugatbertanda P1 yaitu Surat Nikah Nomor : 03/M.B1/NG.I/1999, tanggal 13Pebruari 1999, antara Cuk Nugroho dengan Theresia Diyah Riyana dan buktisurat bertanda P2 yaitu Kutipan akta Perkawinan antara Cuk Nugroho denganTheresia Diyah Riyana, Nomor 0161/1999, tanggal 13 Pebruari 1999, yangditerbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta, didapatkan faktabahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 13 Pebruari 1999 dihadapan pemuka agama Kristen bernama Pdt.Bambang Mulyatno
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Suwandi Alias Aseng 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /16 November 1974 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pimpinan Desa Bintang Meriah Batang Kuis (Mesjid) Kecamatan Batang Kuis 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir Angkot
15 — 4
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanoa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
ARDIAN BIN ERMAN P
81 — 26
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
DIDAKUS DAME Als. DAKUS
148 — 54
  • Mulyatno, S.H dan Prof. Dr. WirjonoProdjodikoro,S.H., yakni sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Prof. Mulyatno sependapat dengan pandangandalam teori pengetahuan untuk menentukan ada tidaknya kesengajaan. Teor! inimenjelaskan bahwa kesengajaan adalah kehendak untuk berbuat denganmengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusan hukum. Biasanyadalam teori diajarkan bahwa dalam kesengajaan ada tiga corak yaitu:1. Kesengajaan sebagai maksud;2. Kesengajaan sebagai kepastian, keharusan3.
    Kesengajaan sebagai maksud diartikan sebagaihubungan antara perbuatan dengan kehendak dari terdakwa (Prof Mulyatno,S.H. AsasAsas Hukum Pidana 2008 hal. 191192):Menimbang, bahwa pendapat Prof. Dr.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 185/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 1 Juli 2013 — WIRA PRANATA Alias IFAN
37 — 4
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsur barangSiapa atau yang di identikkan oleh Wetboek Van Strafrechtsebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 30-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 66/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 26 Agustus 2014 — SAFRIZAL Alias LAKEUK Bin AMRAN
28 — 5
  • Mulyatno dan Mr. Tresnaberpendapat bahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh Wet BoekVan Strafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana, akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangatpenting dan menentukan dalam hubungan dengan suatu tindak pidana gunamenemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri,tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 121/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 28 Desember 2017 — Pidana - Martinus Rangak Anak Rapiin
73 — 17
  • MULYATNO di dasarkan pada pertimbangan apa yang di kehendaki tentudi ketahui ;Menimbang bahwa, oleh karena maksud dan tujuan terdakwamembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Mio M3 warna hitamdengan nomor polisi KB 2368 KV milik saksi korban APRET DEBORA AlsKECIL yang mana kontak motor tersebut sebelumnya telah ada pada terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki yakni terdakwa telah menggadaikan motortersebut kepada Sdr.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 338/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 4 Juli 2012 — JONE NURHAKIM Als JONE Bin SUNARYO
18 — 10
  • dari pelaku, 2. adanya permulaan pelasanaan dari niat/kehendak itu,dan 3. pelaksanaan tidak selesai sematamata disebabkan bukan karena kehendaknya sendiri,Yang pertama adanya niat atau kehedak dari pelaku, menurut Hazewinkel Suring, Van Hattum,Jonkers dan Van Bammelen niat dapat disamakan dengan kesengajaan, baik itu kesengajaansebagai tujuan, kesengajaan sebagai keinsafan kepastian, dan kesengajaan sebagai keinsafankemungkinan,Yang kedua syarat adanya suatu permulaan pelaksanaan, yang menurut Mulyatno
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 538/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Oktaviandi Purba Alias Ogut 2. Tempat lahir : Pantai Labu 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /24 Oktober 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Gang Pancing Desa Pantai Labu Pekan Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
15 — 3
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht' sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 211/Pid.B/2012/PN.SIM
Tanggal 19 Juni 2012 — DICKY NUARY
28 — 11
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagaiHij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN BOYOLALI
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Bi
Tanggal 2 April 2014 —
82 — 17
  • atasnama UMARDANI yang disita oleh petugaskepolisian adalah ATM yang diperoleh MARYONOpada saat membuat rekening atas nama UMARDANIdi BRI;Bahwa, KTP NIK 3311101208800002 atas namaUMARDANI yang disita oleh petugas merupakan KTPpalsu yang mana foto yang ada didalam KTPadalah foto MARYONO namun identitas yang adadidalam KTP adalah bukan identitas MARYONO;Bahwa, buku tabungan BRI BRITAMA nomor rekening340201000327506 atas nama MULYADI yangdisita oleh petugas kepolisian ada bukutabungan yang dibuat oleh MULYATNO
    dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepada dirinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangSiapa telah terpenuhi;Ad. 2. yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terbukti bahwa Terdakwa telah memintabantuan kepada MULYATNO
    ATM BRI dan buku tabungan BRIBRITAMA palsu yang dikuasai oleh Terdakwa tersebut,Terdakwa telah mengambil atau menarik uang didalamrekening 006401032875502 atas nama nasabah ASMAWISYAM sejak tanggal 13 September 2013 sampai dengan 30Oktober 2013 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan84Rp. 669.200.000,00 (enam ratus enam puluh sembilan jutadua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yangtelah meminta tolong kepada MULYATNO
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1914/Pid.Sus/2015/PN.LP
Tanggal 14 Desember 2015 — Nama lengkap : RUDY TANJUNG Alias RUDY PANJANG Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /28 Juli 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Lorong III Kelurahan Pekan Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
20 — 1
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/PID/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — AGUS WARSITO,SE bin (alm.) SUWARNO
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyatno percobaan dipandang sebagai delikyang berdiri sendiri (delictum suigeneris) sama halnya delik selesai. JadiHal. 13 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
ADI APRIAWAN BIN ISHAK
68 — 8
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagaiHij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukandalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan dan menentukanSiapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanoa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (no actor no actions).