Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 14
58 — 14
Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr4,6, Bahwa Tergugat tanggal 22 Pebruai 2016 sampai dengan 10 November2016 meninggalkan rumah dan tidak pernah memberikan nafkahterhadap anak Penggugat dan Penggugat,bahkan Penggugat;4.7.Bahwa pada Tanggal 14 Januari tahun 2018 Penggugat dan Tergugatkembali terlibat percekcokan dan Tergugat meninggalkan rumahsampai dengan saat ini;4.8.Bahwa Tertugat terhitung bulan Pebruari 2018 sampai dengan saat inipergi meninggalkan rumah dan tidak pernah memberikan Nafkah Lahirmaupun
Register : 20-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Pebruai 2014 .berubah sebaliknyaantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dalam bentuk Pertengkaran lisan di sebabkan karena;Termohon selaku kurang apabila diberi nafkah dari Pemohon5.
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Demikian atas dikabulkannya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terimakasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan karena setelahdipanggil oleh pihak jurusita pengadilan setempat sebanyak dua kali, yaitutanggal 2 Pebruai 2017 dan 27 Maret 2017 ke alamat yang diberikan olehPenggugat, ternyata Ternyata Tergugat sudah sudah tidak
Register : 06-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 518/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa posita gugatan Penggugat poin No.6 sama sekali tidak benar, dan yang benarsesuai dengan kenyataan adalah pada waktu Tergugat dalam kondisi sakit,hari minggu Wage Tgl. 20 Pebruai 2011 sekira jam 07.00. Penggugat bersama ibuPenggugat telah pamit pergi ke pasar beli sayuran namun Penggugat tidak pulang kerumah sampai sekarang ini, dan sebelum Penggugat pergi , pada Tgl. 19 Pebruari2011 ibu Penggugat telah datang silaturohmi ke rumah Tergugat .
Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 9 Maret 2015 — NUR SOLEH Bin GHOFUR
49 — 9
49 — 9
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 04 Pebruai 2015No.60/Pen.Pid/2015/PN.Bil, sejak tanggal 04 Pebruari 2015 s/d. tanggal 05Maret 2015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil, sejak tanggal 06 Maret2015 s/d tanggal 04 Mei 2015 ;Terdakwa didepan persidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 54/Pid.B/2015/PN.
Register : 07-05-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 626/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 1999dan meninggalkan Ahli Waris, yaitu :1 XXXxX (Isteri ) ;2 PEMOHON;3 XXX;4 XXXX;15 Bahwa, XXXXpada tanggal 21 Maret 2008 telah meninggal dunia dan AhliWarisnya, yaitu :1 PEMOHON ;2 XXXX;3 XXXX;16 Bahwa, para Pemohon menerangkan saudara kandung PEMOHON yang bernamaXXXXtelah menikah/kawin dengan seorang perempuan bernama XXXX dandikaruniai anak 5 ( lima ) orang yaitu :1 XXXX;2 XXXX;3 XXXX;4 XXXX;5 XXXX;17 Bahwa, XXXX isteri XXXXtelah meninggal pada tanggal 16 Pebruai
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 73/Pid.B/2015/PN Mrh Tanggal 13 Mei 2015 — ARDIANSYAH Bin AHMAD (Alm)
22 — 6
22 — 6
biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : ARDIANSYAH BinAHMAD (Alm)Tempat lahir : GarunggangTanggal lahir : O1 Juli 1973Umur : 41 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Handiwung Muara DesaHandiwung Rt. 03 Kec.Pulau Petak KabupatenKapuas Kalteng Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMP (tidak tamat) Dalam perkara ini terdakwa ditahan dengan jenis tahanan rutan oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 19 Pebruai
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 29 Agustus 2016 — - Penggugat
- Tergugat
9 — 6
9 — 6
rukunrukun, namun sejak akhir tahun 2015 tidak rukun lagi,karena sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus hingga sekarang ini;Bahwa setahusaksipenyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena pada saat Penggugat hamil, Tergugatmembenturkan kepala Penggugat di tembok, Tergugat seringmemukul Penggugat, dan Tergugat saat ini tidak lagi memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahtempat tinggalsejak bulan Pebruai
Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 740/ Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 27 Juni 2016 — Nama Lengkap : RUSSEL SIHOMBING ;
Tempat Lahir : Deli Tua
Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun /16 Juli 1994
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Desa Durin Tonggal Kec.P.Batu Kab. Deli Serdang ;
Agama : Kristen
Pekerjaan : Pengangguran
13 — 5
13 — 5
DeliSerdang ;Agama : KristenPekerjaan : PengangguranTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyedik tanggal 19 Pebruai 2016 s/d9 Maret 2016;nmPenuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016 s/d18 April 206;o. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2016 s/d2 Mei 206 ;>Hakim sejak tanggal 21 April 2016 s/d 20 Mei 2016 ;5.
Register : 02-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 244/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 28 Mei 2013 — ZULKIFLI PGL ZUL
27 — 4
27 — 4
Penangkapan oleh Penyidik tanggal 23 Pebruari 2013 No.SP.Kap/31/I/ 2013/Reskrim dari tanggal 23 Pebruari 2013 s/d tanggal 23 Pebruai 2013 ;2.
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 1997 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Cibeureum Kota Tasikmalaya,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah No.1103 / 63 / II / 1997,tertanggal 17 Pebruai 1997;2.
Register : 16-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Bbs Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
tersebut menjelaskan mengenaikependudukan Pemohon dan Pemohon Il, yang saat ini diakui sebagaipenduduk Desa Pesantunan, Kecamatan Wanasai, Kecamatan Brebes,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu. bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang berlangsung pada tanggal 26 Pebruai
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, maka kepadaPenggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk melakukan mediasi denganmemilih mediator Emmahni, S.H,M.H (Hakim Pengadilan Agama LubukPakam), mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2018, akantetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai berdasarkan laporan darimediator pada tanggal 26 Pebruai
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 215/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya pernikahan berjalan harmonis, namun awal tahun 2015 mulai tidak rukunlagi, dimana antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi,Tergugat saat ini tinggal di Pelembang.O Penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugatketahuan telah menikah lagi dengan wanita lain di Palembang, tanpa sepengetahuanPenggugat.O Tergugat juga tidak lagi memberi nafkah untuk kebutuhanhidup Penggugat dan anak nya sudah lebih dari 1 tahun lamanya ( Pebruai
Register : 21-05-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 52 /Pid. B/2013/PN. TL Tanggal 16 April 2013 — SUKIYAT bin MUSOYO
23 — 4
23 — 4
Trenggalek ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan i: SLIP, :Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :ePenyidik, sejak tanggal 9 Pebruai 2013 s/d tanggal 28 Pebruari 2013 ;ePerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Maret 2013 s/d tanggal 9 April2013;ePenuntut Umum, sejak tanggal 19 Maret 2013 s/d tanggal 7 April 2013 ;eHakim Pengadilan Negeri Trenggalek, sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 19April 2013 ;ePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sehingga sejak bulan 09 Pebruai tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2032/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507216806740003 tanggal 25 Pebruai 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;b.
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon
14 — 11
14 — 11
yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen sehingga dengan demikian bukti P.1 tersebut telah memenuhisyarat formil suatu akta otentik dan di dalam bukti P.1 tersebut menerangkanbahwa telah dilangsungkan akad nikah pada hari Anad 14 Desemberi 1997antara Amna Umar Binti Uri Umar dengan Herman Taruani, sehingga dengandemikian bukti P. 1 tersebut telah memnuhi syarat materil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNomor: 7503030802080095 tanggal 06 Pebruai
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 171/Pid.B/2021/PN Jbg Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ISWAHYUDI Bin MUKAYAT
23 — 16
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ISWAHYUDI Bin MUKAYAT
23 — 16
di atas kendit dan celana berikut yangmenuju ke alamari yang berada di kamar kemudian yang 1 (Satu) botol aquaberisi bahan bakar pertalite Terdakwa tebarkan di atas gorden dan kaos yangsudah Terdakwa tata sampai pintu ruang tamu kemudian pada hari itu jugasekira jam 06.50 WIB Terdakwa bakar sampai pintu ruang tamu setelahTerdakwa pastikan kebakar kemudian pintu Terdakwa kunci dan Terdakwatinggal kabur ke rumah anak Terdakwa yang berada di Trowulan Mojokertohingga akhirnya pada hari Senin tgl 8 Pebruai
di atas kendit dan celana berikutyang menuju ke alamari yang berada di kamar kemudian yang 1 (satu) botolaqua berisi bahan bakar pertalite Terdakwa tebarkan di atas gorden dan kaosyang sudah Terdakwa tata sampai pintu ruang tamu kemudian pada hari itujuga sekira jam 06.50 WIB Terdakwa bakar sampai pintu ruang tamu setelahTerdakwa pastikan kebakar kemudian pintu Terdakwa kunci dan Terdakwatinggal kabur ke rumah anak Terdakwa yang berada di Trowulan Mojokertohingga akhirnya pada hari Senin tgl 8 Pebruai
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Dps. Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
beracara di PengadilanAgama Denpasar, maka sesuai pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama dan perubahannya, perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama untuk mengadilinya;Menimbang bahwa yang menjadi alasan pokok Para Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ke Pengadilan AgamaDenpasar adalah bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari AlmarhumPEWARIS dan Almarhumah ISTRI PEWARIS (bukti P.7, P.8, P.9, P.10 danP.11) dan PEWARIS yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Pebruai