Ditemukan 1422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengka pengu peng penna penda ponga panga pengg penge
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 140 / Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2011 —
21 — 6
  • MUNADI Perincianbiaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,00 Oleh:Biaya Proses : Rp. 100.000,00 PANITERA PENGA DILAN AGAMABiayaMaterai : Rp. 6.000,00 SURABATAJumlah :Rp. 141.000,00BUSTAML, S.H
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1337/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak;PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumhTERGUGAT,tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: EDIKURNIADI, SH Pengacara dan PenasehatHukum yang bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Mei 2009 yang terdaftar dalamregister kuasa Penga
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0009/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Bukti Saksi.Saksi 1, Passe bin Latang, umur 39 tahun, agama .Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani bertempat tinggal di Desa Palapiseng,KecamatanLilirilau,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai Bahwa mengena udarmi binti Masa dantergugat bernaah tinggal di rumahBahwa pengorang tua pe Bahwa penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 29-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1452/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 30 Januari 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat
16 — 2
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Tergugat;oOPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini; Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggungcq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1625/Pdt.G/2009/PA.Smd.
penggugat vs tergugat
7 — 2
  • rumah sejak BulanSeptember tahun 2007 ; dan tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 1Tahun 11 Bulan ; Bahwa pihak Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut secarakekeluargaan , akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon' sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dan tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTermohon, maka Pemohon mohon kepada pada Ketua Penga
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1962/Pdt.G/2009/PA.Smd.
Tanggal 17 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • antara Pemohon dan termohon telah pisah rumah , dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri selamakurang lebih 1 Bulan ; Bahwa pihak Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut secarakekeluargaan , akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon' sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dan tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTermohon, maka Pemohon mohon kepada pada Ketua Penga
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PALU Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Putusan No.17/Pdt.G/2021/PA.Pal Apabila Penga&seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0514/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 16 Juli 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
12 — 1
  • meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat ArRuum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam) 222222 22 een n ene nee11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1224/Pdt. G/2013/PA JU
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • DITERANGKAN OLEHBiaya Proses FRANITERA PENGA BHA AGAMA JAKARTABiaya Rp. 400.000,PanggilanRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PENETAPANPADA TANGGAL :12 PEBRUARI 2014DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.H
Pengadilan PA CIANJUR
Register : 12-03-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 162/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 3 April 2008 —
17 — 7
  • Penggugat dan Tergugat, kemndian dibawahsumpahnya kedua orang saksi terseb ut memberikanketeran gan sepanjang yang dapat disimpulkan seb agaiberikut : Bahwa, kedua orang saksi kenal denganTergugat sebagai suam dari Penggugat yang nenikah diCianj ur pada tahun 2001 ;vvBahwa, setelah nmenikah Penggugat dan Tergugat berte mpattinggal di Kabupatenwoe eee eee ee ee ee 2 ee ee Bahwa,dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaivvvvseorang anak yang bernama ANAKI, umur 4 tahun ;Bahwa, me nurut penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 15-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1562/Pdt.G/2011/PA.Tmg/.
Tanggal 20 Februari 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat.
39 — 1
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggungcq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2011/PA.Tmg.2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (VIEbinti SUD) dan Tergugat (E S bin SAR) dengan perceraian;3.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 597/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 12 September 2012 — SRI MUNFIQUTUN NISWAH
13 — 8
  • ., dan untuk selanjutnya disebut sebagaisecessesssssesesssussesssusssesssssesssssuseceessuveseessusesessuversessuveeseestesseestessessseesseneeess PEMOHON ;PENGA DILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti surat dan surat lainnya yang diajukan di persidangan ; Setelahmendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 5September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1214/Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat Tergugat
38 — 3
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini; Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggung' cq.HakimMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemberikan dan menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 52 rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rrr ree2. Menceraiakan Penggugat denganTQ UGE ig = me em mem em em wm mw em = moe mePutusan Nomor 1214/Pdt.G/2011/PA.Tmg.3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 446/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Garutmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan untukdicatat pada register yang disediakan untuk itu;e Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0820/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • itu Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah selama 10 bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 26 Maret 2014 — ALEP SUEKTO (PT. INTAN); MELAWAN R A H A Y U, CS;
21 — 11
  • Bahwa oleh karena Judex Factie tingkat pertama terbukti telah kelirudalam memberikan pertimbangan hukum sebagaimana yang telahPembanding uraikan diatas, maka Pembanding mohon Judex Factietingkat banding yang memeriksa perkara a quo pada tingkat bandingberkenan mengabulkan seluruh gugatan Pembanding (dahulu Penga Bahwa berdasarkan bukti P1 s/d Bukti P6 telah terbukti bahwa padatanggal 08 Agustus 2011 dan tanggal 23 Agustus 2011, antaraPembanding dengan Para Terbanding telah menandatangani Perjanjianbersama
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1567/Pdt.G/2009/PA.Smd.
penggugat vs tergugat
8 — 1
  • mei 2009 1 dan tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami istri yang sampaisekarang selama kuranglebih 3 Bulan; Bahwa pihak Pemohon dan Termohon maupun keluarga telahberusaha untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebutdengan cara musyawarah, akan teta pi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dan tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTermohon, maka Pemohon mohon kepada pada Ketua Penga
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2751/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • ,MH Pengacara dan PenasehatHukum yang bera lamat di Dusun RandeganI RT.007 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 11 Agustus 2009,yang telah ter daftar pada buku registerkuasa Penga dilan Agama Ciamis tanggal 05Oktober 2009 Nomor : 4196/10/k/2009,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN Belopa Nomor 97/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ashar Bin Ridwan
108 — 20
  • pembuatan Buku Pertamina; Tanggal 27 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening Faisal Msebesar Rp.750.000,; Tanggal 28 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.000.000, untuk penambahan biaya pembuatan BukuPertamina;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PNBlp Tanggal 29 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.300.000, untuk pembuatan ID Card Pertamina;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2021 Saksi Asbar Amang Alias Bapak Ria BinAmang Penga
    ke rekening Faisal Msebesar Rp.1.000.000, untuk pembuatan Buku Pertamina; Tanggal 27 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening Faisal Msebesar Rp.750.000,; Tanggal 28 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.000.000, untuk penambahan biaya pembuatan BukuPertamina; Tanggal 29 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.300.000, untuk pembuatan ID Card Pertamina;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2021 Saksi Asbar Amang Alias Bapak Ria BinAmang Penga