Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah rukiah rupini ropiah rusida rupina rupita rupika rupida
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • (sepuluh juta rupiha) x 3 (tiga) bulan = Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;8. Bahwa Penggugat dr/Termohon dk meminta uang Kiswah sebesarsebesar Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 (tiga)bulan = Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnBerdasarkan alasanalasan tersebut dimohonkan kepada KetuaPengadilan Agama Medan cq.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM
214 — 50
  • (Tuju ratus Lima Puluh ribu rupiha) selama 12 Bulan tahun2012 dengan Jumlah Rp. 9.000.000, (sembilan Juta rupiah); Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;3.
    Bahwa benar dana pengadaan (satu) Unit Mini Bus AC Di kantor Sekretariat DPRDKab, Buru Selatan TA 2012 ,berjumlah Rp. 398.450.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhdepan juta lima ratus lima puluh rupiah rupiha) dana tersebut bersumber dari APBD TA2012 ; Bahwa benar saksi tidak pernah menandatangani surat surat atau dokumen dokumenterkait dengan pengadaan 1 (satu) Unit Mini Bus AC Di kantor Sekretariat DPRD Kab,Buru Selatan TA 2012 tersebut ; Bahwa benar sampai saat ini tidak ada Mobil milik Sekretariat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1482/Pid.Sus/2015/PN Jkt Utr.
Tanggal 21 Januari 2016 — RUDI HARTONO BIN SURIH
34 — 12
  • dilakukan ujilaboratorium sisa seluruhnya berat netto 2,3595 gram, tersebut diatas adalah benarmengadung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Ri Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, telah membuktikanbahwa Terdakwa pada saat ditangkap oleh Polisi kedapatan memiliki Narkotika jenisshabu yang mana shabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari saudaraMukti (DPO) seharga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiha
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 247/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat I : MAISEL
Pembanding/Penggugat II : ROKHAYATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA kcp. Perawang
Terbanding/Tergugat II : Kepala KPKNL Pekanbaru
Terbanding/Tergugat III : TASNI
73 — 57
  • Lembah Sari seluas 147 M2 atas nama Pemegang HakMANSUR SUTAN MUDO, dengan nomor Pengikatan Hak TanggunganNo.822/2011 senilai Rp419.000.000,00 (empat ratus sembilan belas jutarupiah) sedangkan harga lelangnya ditetapkan oleh Tergugat dan II hanyasebesar Rp269.900.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan juta sembilanratus ribu rupiha) jelas bertentang dengan aturan hukum perbankan karenatelah melakukan Pelelangan jaminan Jauh dibawah nilai Taksasi yang dibuatoleh Tergugat dan dibawah harga umum dan bahkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 September 2016 — HARFIAN, dkk.; Melawan; PT. INDOMARCO ADI PRIMA;
106 — 17
  • : Rp. 4.456.350, x 18Rp. 80.214.300,Uang Penghargaan Masa Kerja: Rp. 4.456.350 x 8Rp. 35.650.800.Rp.115.865.100,Uang Penggantian Hak dan Biaya perumahan,pengobatan/perawatan 16 % x Rp. 115.865.100, Rp. 17.379.765,Sisa Cuti: upah sebulan x 0/25; Rp. 4.456.350, x 0/25 = Rp. 0,Upah yang belum dibayar (5 bulan); Rp. 4.456.350,x5 =Rp, 22.281.750,Jumlah uang yang dituntut =Rp.155.526.615,Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor:(seratus lima puluh lima juta lima ratus dua puluh enam ribu enam ratuslima betas rupiha
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 161/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 20 Juni 2017 — H A R U N melawan BUTET AMANGLAU SARAGIH dkk
40 — 27
  • Kerugian Materiil :Halaman 14 dari 31 Halaman Putusan Nomor : 161/PDT/2017/PT SMG Mengganti biaya pembangunan rumah sebesar Rp.150.000.000,00(seratus limapuluh juta rupiah) Mangganti rumah yang dibangun Penggugat Rekonpesni yangtelah dikontrakkan Tergugat Rekonpensi dengan menggantisebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) X 6 tahun =Rp.36.000.000,00(tiga puluh enam juta rupiha).
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Anak
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Sim
Tanggal 17 Desember 2014 — - DENI HARISKAN ALS DENI - - BIGCAR PARDOMUAN SINAGA ALSS BIGCAR
57 — 6
  • BIGCARmenuju pematang siantar dan lanjut ke tebing tinggi untuk menjual sepeda motortersebut.DENI dan BIGCAR tidak pemah mendapat izin dari korban JOKO PRAYETNOuntuk mengambil barang miliknya seperti tersebut diatas , dan akibatnya korbanmenderita kerugian uang tunai dan (satu) unit Sepeda Motor HONDA SUPRA X125 BK 2081 TAS yang ditaksir total Rp.26.400.000, (dua puluh enam juta empatratus ribu rupiah).Bahwa setelah sepeda motor tersebut dijual dengan seharga Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiha
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 35/PDT/2019/PT MND
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat V : YOS SUDARSO MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat III : MEILIN MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat I : AHUSE SUMENDA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat VIII : APRIN MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat VI : DEVI MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat IV : NOB SILAS MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat II : PANDI HAMU MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat IX : FERDINAND MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat VII : FRIDA MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Penggugat : ZELPI MEDEA
33 — 21
  • Nomor 35/PDT/2019/PT MNDPerhitunganya sejak penguasaan objek sengketa oleh ParaTergugat dari Tahun 1986 s/d (Sampai dengan) April 2018 32 tahun32 X 500,000 = Rp 16,000,000; Sewa Tanah 3 (tiga buah rumah) dengan hitungan;1 rumah Rp 200,000 (Dua Ratus Ribu Rupiha) /per Bulan.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
FAHMI MANGERANG BIN RAMLI MANGERANG
583 — 24
  • hasilnya dulu penjualan mobil Pajero masa habispenyerahan Pajero tidak ada traktirannya dan kemudian Lel IRWANSYAHMASSIARA ALS BARONG mengatakan adaji disini bos Rp.300.000, (tigaratus ribu) lalu terdakwa jawab sebentarpi di lihat saya cari dulu tambahtambahnya lalu kKemudian komunikasi putus selanjutnya sekitar pukul 13.00wita terdakwa menghubungi Lel RESKA RUNTULALO (berkas perkara yangdiajukan terpisah) dan mengatakan RESKA mau sawer Ssaweran ada uangnyaLel MUH ARIEF Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiha
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Anak
Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 4/Pid/Sus.Anak/2015/PN Pwt
Tanggal 11 Juni 2014 — XXXXXXXXXX(Terdakwa I) AAAAAAAAAA(Terdakwa II)
101 — 11
  • Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu yang direncanakan para Terdakwa,tetapi Saksi tahu di mobil setelah Terdakwa mengatakan telahmendapatkan kunci dan STNK;e Bahwa sebelum kejadian Saksi bertemu dengan para Terdakwa diwarung Opo Onone Karang Pucung;e Bahwa mobil yang digunakan oleh Saksi dengan para Terdakwa adalahmobil rental, yang Saksi rental selama 4 (empat hari) dan rental yangdibayar selama 2 (dua) hari dari hasil uang gadai sepeda motor YamahaJupiter Z sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiha
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 231/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Januari 2013 — SUHARDI Als DIOR AK PERE
38 — 31
  • JEPI, RAHUL dan saksi INDRA JAYA. dan juga terdakwasempat diintrogasi pada saat penangkapan oleh saksi SUSIANDI (buser yang menangkapterdakwa) terdakwa mengaku pernah merampok di Kecamatan Utan, dan mendapat bagiandari hasil perampokan sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiha);Menimbang, bahwa walaupun terdakwa, saksi Irwansyah Als Ajuk dan saksi IndraJaya Als Hendra membantahnya di sidang, namun sesuai pertimbangan diatas karenabantahan dan pencabutan keterangan terdakwa tidak beralasan maka bantahan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 402/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 18 Januari 2017 —
64 — 13
  • mengikuti putaranhongkong atau biasa disebut Hongkong Pools, dimana setiap saksiHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016/PN Yykmembeli melalui saksi SUGENG PURWANTO alias IPUNG namun kepadasiapa saksi SUGENG PURWANTO alias IPUNG membeli judi togeltersebut saksi tidak mengetahuinya;Bahwa selama saksi membeli judi togel berupa angka tersebut pernahdinyatakan menang atau tembus sebanyak 2 (dua) kali dimana saat itusaksi mendapat uang kurang lebih sekitar Rp. 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiha
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 461/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SIMON BUNAWAN
Terbanding/Tergugat : PT BANK PANIN,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
89 — 34
  • penerapanhukumnya, selaku demikian itu tidak terdapat kekeliruan apapun, oleh karenaitu mohon dikuatkan dalam Peradilan Tingkat Banding ini, dengan amarputusan sebagai berikut : 202220 n enone nen ne nnn enenenneMengadiliDalam Eskepsi Menolak eksepsi Turut Terbantah;Dalam Pokok Perkara Menyatakan Pembantah sebagai Pembantah yang tidak baik dan tidakbenar; Menolak bantahan Pembantah untuk seluruhnya; Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesarRp.340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiha
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 107/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL
Tanggal 27 September 2017 — DONNY RIZAL, S.E MELAWAN FAHMEDY JAZID KETUA PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN
106 — 72
  • Syamsiah ;Bahwa memberikan wasiatnya itu ketika Diana Rosa masih kecil ;Bahwa saksi mengetahui rumahnya yang di Tebet yang ingin di Jual deketpasar limo ;Bahwarumahnya itu kosong dan atapnya sudah roboh ;Bahwa sekarang yang mengurus ini Bapak Meddy ;Bahwa Bapak Doni Rizal ini memberikan uang setiap bulannya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiha) kurang lebih selama 1 tahun tetapi masih kurang dandiberikan oleh Bapak meddy untuk tambahan karena tidak cukup setelah ituDoni Rizal tidak ingin memberikan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PID.SUS/2016/PN.MAK
Tanggal 5 Desember 2016 — PETRUS MANGAPE Alias PAPA DELON , ANDI Alias ANDI, YOSEP SULLE Alias SULLE, DKK ( TERDAKWA )
282 — 163
  • dibuatkanpermohonan melakukanpenebangan;e Bahwa saksi membuatkansurat permohonanpenebangan kayu pinusyang ditujukan kepadakepala dinas kehutananKabupaten Tana Toraja;e Bahwa Stepanus RioRerung mengatakan inisaja rumah masih masukkawasan hutan;e Bahwa saksi tidak melihatpal batas dilokasi;e Bahwa saksi tidakmenerima uang dariPetrus Paipinan danBahar Ussa;e Bahwa saksi tidak pernahmemberi jin kepadaterdakwa untukmelakukan penebangankayu di Tandotando dantidak pernah menerimasejumlah Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiha
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
RONAL MUHAMAD AMIN, S.Sos
Tergugat:
BRANCH MANAGER ASTRA CREDIT COMPANIES ACC CABANG GORONTALO
129 — 34
  • Polisi : DM 1209 AO; Warna : Black; Tahun : 2018; STNKA/N : Ronal Mohamad Amin;Menghukum Tergugat untuk melakukan penggantian terhadap kerugian materiilPenggugat yang diakibatkan dari perbuatan melawan hukum yang apabila di rincisebagai berikut: Pembayaran uang jual beli kendaraan sejumlah Rp 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiha); Pembayaran angsuran sejumlah 12 bulan dengan angsuran perbulansejumlah Rp 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dikalikan 12 kalisejumlah Rp 63.600.000, (enam
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 244/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
REINHARD TALILESSY
Tergugat:
JANTJE SIETO
162 — 78
  • Matriil Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiha) karena Penggugattidak dapat menikmati bidang tanah tersebut dengan baik.b. Imatriil Rp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) karenaPenggugat mesa tidak aman baik secara pribadi maupunkeluarga.Bahwa apabila putusan dalam perkara ini tidak dilaksanakan olehTergugat, maka kepada Tergugat diharuskan untuk membayar uangpaksa (dwangsom) perbulan sebesar Rp. 500.000.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 23-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 380 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 23 Januari 2014 — ARIF BUDIMAN Als ACONG Bin BADRI
26 — 5
  • Angga BinMiad Yuhardi yang kemudian diketahui bernamaDedy Gunawan sebanyak 1 (satu) keping atau10 (sepuluh) butir seharga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiha) namun sebanyak 5 (lima)butir sudah diminum/dikonsumsi. Atas temuantersebut, kemudian Hendra Fitriandi als. AnggaBin Miad Yuhardi tersebut diamankan olehAnggota Kepolisian ;Bahwa setelah Hendra Fitriandi als. Angga BinMiad Yuhardi diamankan, kemudian AnggotaKepolisian melakukan penggeledahan badanHendra Fitriandi als.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 56/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
SUHENDRI ALS HENDRI ALS ANDRI BIN ABDUL MANAK
112 — 40
  • Kepolisiandikarenakan melakukan tindak pidana pencurian gulungan kabel listrik danmenjanjikan bisa bebas sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) hari kedepan denganmembayar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk diserahkan kepadaKapolsek Siantan dikarenakan Saksi Herman tidak ada membawa uangsebesar tersebut, Saksi Herman mengajak Terdakwa mengambil uangditempat tinggal dia yang terletak di sebuah rumah daerah TanjungKecamatan Siantan Kabupaten Kepulauan Anambas dan Terdakwamenerima uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiha
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 36/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.MASRIKUN bin SUMARMO
2.RUSMIN bin PARTOSONO
3.KUSWANTO als LALER bin SUMARDI
38 — 7
  • menggunakan Aplikasi DICEtersebut adalah saksi Guswanto bin Sutarmin menyiapkan Handphonedengan Aplikasi DICE dan beberan yang terbuat dari kertas putihyang bertuliskan angka yaitu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24,Halaman 13dari28 Putusan Nomor36/Pid.B/2020/PN Pwd25, 26, 36, 34, 35, 45, 46, 56 dan huruf K dan B, berfungsi sebagaitempat beberan atau tempat memasang uang taruhan dan uang tunai.Sebelumnya terdakwa Masrukin bin Sumarmo menyiapkan uangkontan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiha