Ditemukan 1295 data
23 — 3
8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14, dan Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatu karenahukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,dengan berdasarkan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
40 — 9
kehidupanbersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup kuat sebagai alasanperceraian sesuai bunyi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sehingga atas hal tersebut, maka perceraian merupakan pintudarurat yang dipandang lebih menguntungkan bagi Pemohon/Terbanding danTermohon/Pembanding untuk keluar dari kesulitan yang berkepanjangan demikemungkinan menemukan kehidupan yang lebih baik dan menguntungkan bagikeduanya dimasa yang akan datang sebagaimana maksud Al Quran pada suratAn
12 — 0
bin NARSAKEN PERANGINANGIN PINEM meninggal dunia isteridan 6 (enam) orang anaknya masih hidup;Menimbang, bahwa karena ketika almarhum DJENDAM PERANGINANGINPINEM bin NARSAKEN PERANGINANGIN PINEM meninggal dunia, ayahnya,ibunya dan semua garis lurus keatas telah meninggal dunia sedangkan isteri sertakeenam orang anaknya masih hidup, maka yang menjadi ahli waris almarhumDJENDAM PERANGINANGIN PINEM bin NARSAKEN PERANGINANGINPINEM adalah isteri dan enam orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Quran SuratAn
50 — 10
Anak/anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka bersandar kepada firman Allah SWT dalam suratAn Nisa ayat 11 dan ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon agar dapat ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Muhammad bin Abdullah dapat diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 serta keterangan parasaksi di persidangan, terbukti almrhum Muhammad bin Abdullah memilikiharta peninggalan berupa uang yang
7 — 0
Agamaberpendapat bahwa para saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karena sesuai denganketentuan pasal 170,171, dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis berpendapat bahwa pernikahan yang dilakukan oleh Para Pemohon pada tanggal18 Agustus 1988 tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimanadimaksud pasal 14 sampai 38 Kompilasi Hukum Islam dan antara Pemohon I danPemohon II tidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur an SuratAn
10 — 1
Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak jujur danmempunyai WIL (Wanita Idaman Lain);Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
6 — 1
Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga dan telah mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) bernama Evi dan telah ~wmenikah = sirri dandikaruniai 03 orang anak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
8 — 1
dan menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak jujur dalamhal keuangan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
34 — 7
dengan pencapaian usia seseorang semata tetapi lebih ditekankan pada persoalantentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumah tangga halmana hubungancinta antara XXXXX dengan XXXXX yang sudah demikian akrabnya mendesak untukdinikahkan dan tidak dapat ditunda lagipula XXXXX juga sudah mempunyai penghasilanserta tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah Allah Subhanahu waTaala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allah dalam Al Quran suratAn
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti Foto copy surat suratan berupa :1. Selembar foto copy surat pengakuan sebagai pedagang kayu antarpulau terdaftar (PKAPT). Nomor 20 / PDN / Ill/ 2003 tanggal 6 Maret2003 ;2. Surat perjanjian jual beli kayu Sawn Timber Nomor 001 st/JRLKTP/VV2003 tanggal 7 April 2003 ;3. Foto copy selembar permohonan pengiriman uang dalam negerimelalui Bank Buana Indonesia senilai Rp.100.000.000, kepadaBank Danamon Cabang Bintaro Jakarta Selatan Ac.
10 — 1
berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering memukulPenggugat karena Tergugat suka mencemburui Penggugat dengan adikipar saksi selain itu juga karena masalah ekonomi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
11 — 5
Tergugat memutuskan untuk menikahiorang tersebut tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa akibat pengakuan Tergugat itulah Penggugat merasa kecewa dan putus asa karenatelah dibohongi dan dikhianati oleh Tergugat sampaisampai Penggugat akan mencobabunuh diri, oleh karena Penggugat tidak percaya bahwa sosok suami yang selama inidibanggakan ternyata membohongi dan menghianati keutuhan rumah tangga yang selamaini dibina, namun kekecewaan yang dialami oleh Penggugat lambat laun mulai sadar bahwasemua ini adalah suratan
5 — 0
Penetapan No.0027/Pdt.P/2013/PA.Pwttentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumah tangga halmana hubungancinta antara XXXXX dengan XXXXX yang sudah demikian akrabnya mendesak untukdinikahkan dan tidak dapat ditunda, lagi pula XXXXX juga sudah mempunyaipenghasilan serta tidak ada halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah Allah Subhanahu waTaala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allah dalam Al Quran suratAn Nuur ayat 32 :Artinya : Dan kawinkanlah
5 — 0
Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan akte nikah Nomor : 294/45/1X/2004 tanggal 21 September 2004 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan status saatakad nikah dilaksanakan Tergugat jejaka sedang Penggugat perawan, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah kos di Desa Suratan
7 — 0
Toko, tempat tinggal diScD) eer iraee, dalam halini memilih domisli di Suratan JAXQRIOME WeeO02 RW. 002, Kelurahan Kranggan, KecamatanSenne ae Kulonf Kota Mojokerto, disebut"PEMOHON"; MELAWANSOUR mS ONN. umur = 30 tahun,Pendidikan terahir SMEA, agama Islam,pekerjaan Kary.
14 — 4
tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering memukuldan sering meminta uang kepada Penggugat serta Tergugat' seringmenghina Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
23 — 0
hubungan makhrom yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan calon istri keduaPemohon ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnnnenne= Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah mempunyaiharta gonogini sebagaimana tersebut pada bukti P.8 dan calon istri kedua menyatakantidak akan mengganggu gugat terhadap harta gonogini Pemohon dan Termohontersebut;2 Menimbang bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah memperhatikan Firman Alah SWT sebagaimana tersebut dalam AlQuran suratAn
11 — 1
XII/1986tanggal 15 Desember 1986 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Ketintang RT.01 RW. 01 Kelurahan WonokromoKecamatan Wonokromo Kota Surabaya selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Surabaya selama 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Suratan
16 — 1
tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bekerja danjika beda pendapat Tergugat bicara kasar bahkan pernah memukulPenggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
14 — 1
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarga, tidak pernah memberi nafkah dan tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn