Ditemukan 757 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 276/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
IRWAN WAHID ALIAS BOBY
28 — 3
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
IRWAN WAHID ALIAS BOBY
28 — 3
RIVALDI kemudian keluar hendak meninggalkan rumah namunsaksi dapati;Bahwa saksi keluar rumah dan memanasi mobil saksi didepan rumahkemudian datang terdakwa dan saksi liat mondar mandir sebanyak 2(dua) kali dari dalam rumah keluar ke pintu rumah sementara saksi tidakkenali sehingga saksi masuk kedalam pagar rumah dan menanyaiterdakwa siapa kamu kemudian terdakwa hanya menoleh kedalamrumah dan mengatakan duluanka saya, sehingga saksi penasaran dankembali menayai pelaku namun pelaku seperti salah tingka
Register : 11-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 07-02-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 98/Pdt.G/2010/PTA.Mdn Tanggal 29 September 2010 — WAN SITI ASRAH BAROS binti H. WAN ADUL KADIR dkk V WAN TASFINEL BAROS bin WAN HEFFEN BAROS dkk
149 — 22
149 — 22
cacat formilmengenai eksepsi prosesual diluar eksepsi kompetensi yaitu gugatan kabur (ObscuurLibel) dan cacat mengenai eksepsi hukum materil yakni eksepsi litis pendentis yaitubahwa objek perkara masih disengketakan pada peradilan lain atau gugatan yangdiajukan masih tergantung (aanhangig) maka eksepsi para Tergugat dan turut TergugatV karena beralasan harus diterima.Tentang pokok perkaraMenimbang, bahwa pokok perkara a quo adalah mengenai kewarisan, dantelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingka
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Den NIK: 7371126106870003, Tempat dantanggal lahir Makassar, 21 Juni 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Lingkungan Langguli, Kelurahan Samataring,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanDn, tempat dan tanggal lahir Padang, 19 Mei1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SekolahLajutan Tingka
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0784/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan ekonomirumah tangga yang kurang mencupi untuk kebutuhan hidup seharihari, Tergugat temperamen, emosional, sering melakukan KDRTkepada Penggugat, suka memukul dan menendang Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah tempat tinggal kediaman bersama sejak bulan April 2017yang lalu sampai sekarang kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya,karena Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama karenatidak tahan lagi mlihat tingka
Putus : 28-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 K/Pdt/2008 Tanggal 28 Desember 2009 — ABDUL WAHAB, DKK : HAJJAH JAMILAH BAGES, DK
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat/terbanding untuk membayar biaya perkara diperadilan tingkat pertama sebesar Rp 650.000, (enam ratus lima piuluh riburupiah) dan untuk tingka toanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) secara tnggung renteng;8.
Putus : 02-10-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2006/PN Rap Tanggal 2 Oktober 2006 — PERDATA
- SUKINI
62 — 3
62 — 3
DET KEADILAN BERDASARKAN KETUBANAN YANG PARA BSA " Pengadilan Negeri Rantsu Prepat yang memeriksa dan mengadili perkare perkere Perdata Permohonan dalam tingka+ pertama teloh merberikean Penetspansebagai berikut dalam permchonan pemohon 3$ U K I oN I: Umur 78 "abun , Pekerjaan Tbu Rurah angga, bertempat ~tinggel di Dusun IX dek sorsik Kecamatan Aek Kuo Kahupaten Labuhan Betu, Agema Islam, yang selanju*nys disebutsehagal ee ee ee PREVOFRON :PEVCADILAN NEGERI "ERSE3UT ;Setelsh membaes surat permohohan
Register : 10-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 23 Maret 2017 — Muhammad Fadli als Fadli Bin Azwiral.
26 — 15
26 — 15
;Menimbang, bahwa dengan perimbanae ngan tersebut diatasmaka = putusan Pengadilan Negeri Pekarban) mor 1213/Pid.B/2016/PNPbr, tanggal 3 Januari 2017, harus dipertahan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karen wa dijatuhi pidana dan pidanayang dijatuhkan lebih lama dari m ahanan yang telah dijalani Terdakwa,maka cukup alasan hukum agate kwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahw Karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka k ya dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingka
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 18 Februari 2015 — 1. BELLA NOVITA KARTIKA
2. YAN PRATAMA ADISAPUTRA
3. JEIN CORPORATION sebagai Para Penggugat
Melawan
1. PERSEROAN TERBATAS INDOASIA CEMERLANG sebagai Tergugat I
2. STX CORPORATION sebagai Tergugat II
3. NYONYA ETTY ROSWITHA MOELIA sebagai Turut Tergugat
98 — 65
98 — 65
UndangUndang, sehingga secar rmilpermohonan banding tersebut dapat diterima ; iSMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeri nymenelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara term unan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 2 ma 2014 Nomor.417/Pdt.G/2013/PN.Bks, dan telah pula membaca sexta erhatikan denganPembanding semulaseksama surat memori banding yang diajukanTergugat II yang pada pokoknya menatahan SS Pembanding keberatan dan tid ependapat dengan PertimbanganHukum Majelis Hakim Tingka
Register : 10-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 301/Pid.B/2018/PN Tpg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Primayuda Yutama, SH
Terdakwa:
DAMAI PAPENE OLE Bin JOHAN BONTEKO
72 — 18
Primayuda Yutama, SH
Terdakwa:
DAMAI PAPENE OLE Bin JOHAN BONTEKO
72 — 18
membuat banyak kerugian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Tehnika Tingka
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 16 April 2018 — Penggugat;
Tergugat;
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara pihakpihak :NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SekolahLanjutan Tingka Pertama, Tempat Kediaman ALAMAT,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan
Register : 17-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 105/PID.SUS/2020/PT PDG Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : SYAHRONI ALBERTA Pgl RONI ANGEK Alias UNCU
Terbanding/Penuntut Umum : T. APRIYALDI ANSYAH,SH
40 — 15
Terbanding/Penuntut Umum : T. APRIYALDI ANSYAH,SH
40 — 15
Pemohon Banding menolak dengan tegas pertimbanganpertimbanganhukum terhadap Putusan Majelis Hakim tingka pertama dalam PerkaraNo:232/Pid.Sus/2019/PN.Pdg, tanggal 24 Maret 2020.2.
Register : 16-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 445/Pdt.G/2013/PA Skg. Tanggal 1 Oktober 2013 —
11 — 4
11 — 4
Termohon tidakmemiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada Tahun 2010.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 2 tahun 4bulan dan telah dikaruniai satu orang anak yang berada dalam asuhan TermohonBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah retak karena seringberselisih dan bertengkar disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon bersamadengan orang tuanya, sehingga Pemohon tidak senang atas tingka
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ays aDEMI KEADILAN BER LN YANG MAHA ESAdan mengadili perkara Pengadilan Agaggtertentu di tingka mea Sn. ka 3 aL ara Cerai Gugatantara:. Bahwa penggugeisteri (bada dukhul), da ang Anak :1. Nama Anak : ANAK 4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Desa Sukaraja Kecamatan Gedongtataan Kabupaten Pesawaran.Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Gadt.
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 101/PDT/2021/PT PLK Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH KALIMANTAN SEKSI WILAYAH 1 PALANGKA RAYA. Diwakili Oleh : BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH KALIMANTAN SEKSI WILAYAH 1 PALANGKA RAYA.
Terbanding/Penggugat : Moch. Abdul Fatah
90 — 55
Terbanding/Penggugat : Moch. Abdul Fatah
90 — 55
Menghukum Pembanding (Tergugat) untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingka peradilan .Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari berkasperkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sampit, Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Spt tanggal 13September 2021, memori banding dari Pembanding semula Tergugat dankontra memori banding dari Terbanding, Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah menerapkan hukumdalam perkara
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Termohon tidak bisa menjadi istri yang baik bahkan tingka laku termohontidak mencermin sebagai istri yang baikc. Termohon tidak tunduk dan patuh kepada Pemohon sehingga Pemohonmerasa tidak dihargai;d. Termohon sering berhutang bahkan termohon pergi dari kediamanbersama karena hutang;e. Termohon tidak menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPemohon;f.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juni 2020 yang disebabkanoleh karena Tergugat tidak mau berubah dengan tingka laku danperbuatannya, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang hingga kini telah terhitung kurang lebih 3 bulanlamanya Penggugat pulang kerumah saudara penggugat sedangkantergugat pulang Kerumah Orang tuanya;6.
Register : 03-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA AMBON Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Ab Tanggal 16 September 2013 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 12
15 — 12
Bahwa dengan tingka laku Tergugat tersebut membuat Penggugat sangat menderita lahirbatin, sehingga Penggugat berkesimpulan bahwa jalan satusatunya untuk mengatasimaslah ini hanyalah dengan jalan bercerai saja;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memutuskan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 76/PID.SUS/2020/PT AMB Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terbanding/Terdakwa : RICKY PATTIASINA
153 — 37
Terbanding/Terdakwa : RICKY PATTIASINA
153 — 37
Putusan Nomor 76/PID.SUS/2020/PT AMBputusan PengadilanTingkat Pertama, sehingga Pengadilan Tingkat Bandingmengambil alin pertimbangan hukum Pengadilan Tingka Pertama tersebut,selanjutnya dijadikan menjadi pertimbangan sendiri dan menjadi dasarMajelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini di tingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 230/Pid.Sus/2020 tanggal 2Nopember 2020 dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Termohon tidak bisa menjadi istri yang baik bahkan tingka lakutermohon tidak mencermin sebagai istri yang baik;c. Termohon suka melawan Pemohon di waktu pemohon menasehatinyad. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;e. Termohon tidak menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Pbr.f. Termohon suka chating sama suami orang tengah malam(Selingkuh via WA);7.
Register : 16-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.P/2020/PN Bna Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
MARLINA
122 — 36
MARLINA
122 — 36
Amin 8 (delapan) bersaudara termasuk dengan saksi;Bahwa tingka desa belum ditentukan untuk hak ahli warisnya;Bahwa saksi tidak tahu tentang surat ahli waris yang dibuat olehkepala desa (Keuchik);Bahwa saksi tidak keberatan jika tanah tersebut dijual;Bahwa saksi pernah bertanya kepada saudara kandung saksi yangmasih hidup dan mereka mengatakan tidak keberatan atasHalaman 5 dari 11 Penetapan No. 169/ Pdt.P/2020/ PN Bnapermohonan dari pemohon tersebut untuk menjual tanah peninggalanalmarhum Muhammad