Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2852/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1131
  • Dalam Pokok Perkara

    - Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya

    Dalam Rekonvensi

    - Menyatakan tidak dapat diterima gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untruk seluruhnya.

Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1201/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
208
  • Membebankan kepada terdakwa untruk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri StabatNomor 462/Pid Sus/2019/PN Stb tanggal 11 September 2019 tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Permintaan Banding pada tanggal 11September 2019, sebagaimana dalam Akta Nomor 44/AktaPid /Bdg/2019/PNStb; dan permintaan banding dan Permintaan banding dari Penuntut Umumtanggal 12 September 2019 tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum tanggal
Register : 28-02-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 109/Pid.B/2012/PN.SLMN
Tanggal 27 Maret 2013 — ITANG EFENDI Bin MUHAMMAD ARIFIN
525
  • Bulak Persawahan utara gardu listrik Caturharjo, Slemanatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman,telah mengambil sesuatu barang , yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ,dengan maksud untruk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0360/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal17 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1440Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Ag/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 —
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdarinya untruk menyerahkan % bahagian dari harta peninggalantersebut kepada Penggugat (Hj.Fatina), dan % nya lagi yangmerupakan harta warisan Pewaris, diperintahkan kepada para Tergugatdan ahli waris lainnya untuk melaksanakan pembagian warisan, danbilamana tidak dapat dilaksanakan secara riil, maka dapat dijual lelangdan hasilnya 2 nya diserahkan kepada Penggugat (Hj.Fatina) danselebihnya dibagi wariskan kepada para ahli waris tersebut
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 640/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK Diwakili Oleh : BUDI SOESETIJO,SH.
Terbanding/Tergugat : YUDI KURNIAWAN
2614
  • -------------

Dalam Pokok Perkara -------------------------------------------------------------------------------

  • Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke Verklaard ); -------------------------------------------------------------------

Dalam Pokok Perkara dan Intervensi ---------------------------------------------------------

Menghukum Penggugat / Pembanding Intervensi untruk

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet OnvankelijkeVerklaard ) dengan Verstek; 222 n ono nn nn nnonc cence nenDalam Intervensi Dalam EkSPSi 2 nnn nnn nn nner nnn enn nn nn nnn nnn nnnn nn nenn nn nenceannnes Menolak Eksepsi Tergugat Intervensi untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima ( NietOnvankelijke Verklaard ); 0222 en nonce nen nn nnn neennn neeDalam Pokok Perkara dan Intervensi Menghukum Penggugat / Pembanding Intervensi untruk
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
RIRIN SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
SUNGKONO Alias GRANDONG Bin SURADI
5612
  • Kar.tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengancara ;Berawal adanya informasi dari masyarakat yang masuk ke PolresKediri Kota bahwa di sekitar perempatan Muning Jalan RaungKelurahan Lirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri sering dijadikantempat untruk transaksi narkoba kemudian dilakukan LID DIK hinggaakhirnya pada waktu dan ditempat sebagaimana
    dipinggir jalan sebelah selatan perempatan Muning Jalan Raung KelurahanLirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat lainnya yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri , menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ;Berawal adanya informasi dari masyarakat yang masuk ke PolresKediri Kota bahwa di sekitar perempatan Muning Jalan RaungKelurahan Lirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri sering dijadikantempat untruk
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • pengasuhan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak mempermasalahkananak tersebut diasuh oleh Termohon, maka Pengadilan hanya perlumenetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anakyang lahir pada tanggal 25 Januari 2013 tetap diasuh oleh Termohon, danuntuk nafkah anak tersebut, berdasarkan ketentuan pasal 105 KompilasiHukum Islam, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, dan biaya pemeliharaan ditanggungoleh ayahnya;Menimbang, bahwa untruk
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat adalah pihak yangberkepentingan (legal standing) dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan setelah sidang untruk
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Xxxxxxxxx, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 218/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 17 Juli 2018 % DODD 0000000000 0000000000000 0000 00 0000 00 DODD 00 CODD 0000000000000 000000000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah sejak sekitar tahun 1993 yang lalu, untruk
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Herwanto als Iwan bin Haimi
455
  • pihakkepolisian;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan dan menguasai senjatatajam tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Kag 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang dari kayu sarung dari kayuyang diukir warna coklat; 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karenanya dapat digunakan untruk
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
DANI DARMAWAN
135
  • 6. Membebankan kepada terdakwa untruk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

    Membebankan kepada terdakwa untruk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 9 September 2019, olehkami, Hasanuddin, S.H.. M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Anita Silitonga, S.H..MH. , Aurora Quintina, S.H..
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
392
  • Bahwa dengan sikap dan perlakuan Tergugat kepadaPenggugat selama ini, penggugat tidak sabar dan redhalagi, oleh sebab itu Penggugat telah berketetapanhati untruk bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama KotoBaru c/q. Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut untukmenetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan =menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1.
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 890/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raihana Azzaria, perempuan, umur 5 tahun dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lucky Hadiansyah, Laki-laki, umur 9 tahun dalam asuhan dan peliharaan Tergugat;

    5. Menghukun Tergugat untruk memberi biaya hidup anak yang berada dalam asuhan Penggugat pada poin 3 diatas kepada Penggugat minimal sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga ratus ribu

    Menghukun Tergugat untruk memberi biaya hidup anak yang berada dalamasuhan Penggugat pada poin 3 diatas kepada Penggugat minimal sejumlahRp. 3.000.000, (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biayakesehatan dan pendidikan;6.
Register : 06-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal16 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra. Zulhana, M.H.
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8668
  • Nuruddin (Pewaris), sekarang dikuasai oleh Terggugat,dengan alasan khusus untruk Obyek Sengketa 11.2, Terggugatmendapatkah hak atas tanah tersebut karena mendapat hibah dari Hj. SitiHalaman 8 dari 13 Hal Penetapan Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.GMFatimah.
Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19 /Pid.B/2016/PN.Bdw
Tanggal 14 Maret 2016 — ZAINI alias P.AHMAD bin PURWADI
565
  • bin SARJANI akan mengambil sapi milikorang lain, kemudian pada hari dan tanggal yang sama ABDURAHMAN alias P.ROHIM bin MISWAN mendatangi kandang sapi milik saksi korban SAHI binJEMAAH alias P.WAFIR di desa Karang Anyar Kecamatan Tegalampel KabBondowoso lalu merusak dinding kandang sapi tersebut yang terbuat dari bamboodan melepas tali yang terikat ketubuh sapi milik saksi SAHI bin JEMAAH tersebutdengan menggunakan clurit dan menuntun sapi tersebut keluar kandangnya danmenghubungi NIAWI bin SARJAN untruk
Upload : 30-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 247/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Penggugat melawan Tergugat
911
  • Danterpikirkan untuk mengikuti langkahnya, lalu Penggugatrapikan kembali ke rumah jam 3 pagi dan Penggugat sambutdengan roman manis seakan seperti. biasanya manakalakeadaan kami baik baik saja, tak lama kemudian Tergugatberpamit untruk pergi keluar dulu ke kandang sapi yangada dibelakang rumah, tidak seperti biasanya kali iniTergugat bawa senter, golok, dan jaket tampak berisipenuh sebelum keluar Penggugat sempat Tanya dulu, TanyaPenggugat ko tumben bawa golok..?
Putus : 17-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2907 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Januari 2014 — PRANANTO (Dahulu SOEN LIN Alias SWEN LIEN), vs SINDYANI,
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana yang diharapkanoleh Lembaga perkawinan yaitu suami isteri wajib saling cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberikan bantuan lahir batin yang satukepada yang lain (Pasal 33 UU No. 1 Tahun 1974) tak mungkin bisa takmungkin terwujud, maka dengan ini Penggugat mohon kepada MajelisHakim pemeriksa untuk mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyatermasuk mengacu pada Pasal 33 UU No. 1 tahun 1974) tak mungjkinterwujud, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa untruk
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
1.MOH.ARIFIN Bin TUGIMANTO ALM
2.ENDRA FERIAWAN Bin SUPARNO ALM
253
  • ARIFIN BinTUGIMANTO (alm) mau membeli sabu 0,50 gram, dan minta tolong kepada terdakwaIl ENDRA FERIAWAN BiN SUPARNO ( alm) untuk memproseskan kemudian keduaterdakwa berangkat bersama dengan berboncengan naik sepeda motor YAMAHAMIO 125 Nopol AD 4600FY milik terdakwa ENDRA FERIAWAN Bin SUPARNO(alm) dengan tujuan untruk mentranfer uang ke rekeningnya ALBERT, berhubungterdakwa II MOH.
    ENDRA FERIAWAN BinSUPARNO (alm) dengan tujuan untruk mentranfer uang ke rekeningnya ALBERT,berhubung terdakwa II MOH. ARIFIN Bin TUGIMANTO (alm) dan terdakwa II ENDRAFERIAWAN Bin SUPARNO (alm) tidak memilik kartu ATM maka transfernya mintatolong kepada toko sembako didaerah Gentongan Kalikotes Klaten yang melayanijasa tranfer, akhirnya oleh terdakwa I ENDRA FERIAWAN Bin SUPARNO (alm),terdakwa MOH ARIFIN Bin TUGIMANTO (alm) di beri No rekening Bank BCA yangditunjuk oleh sdr.