Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2296/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 14 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untruk menjatuhkan talak roj
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2817/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
    1. Menyatakan gugatan Penggugat digugurkan :
    2. Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1565/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama minggu, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2014 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmarah karena Penggugat memberi uang nafkah untruk
    Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat marah karena Penggugatmemberi uang nafkah untruk 3 orang anak Penggugat dari suami terdahulu sebesarHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1565/Pdt.G/2015/PA.PasRp.700.000, padahal selama ini Penggugat tidak pernah mempermasalahkan jikaTergugat memberi uang pada anak Tergugat dari isteri terdahulu;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 9 bulan tepatnya sejak tanggal17
    Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak sekitar bulan tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat marahkarena Penggugat memberi uang nafkah untruk 3 orang anak Penggugat dari suamiterdahulu;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 9 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat membenarkan
    Tergugat sebagai suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Januari 2014, dan berdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 10 Januari 2014;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan Januari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat marah karenaPenggugat memberi uang nafkah untruk
    puncaknyatelah pisah tempat tinggal selama tahun 9 bulan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SAKSI 1 (Pakde Penggugat) dan SAKSI 2 (tetangga Penggugat) yangdi bawah sumpahnya saksi saksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihatsendiri oleh saksi saksi bahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat marah karenaPenggugat memberi uang nafkah untruk
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7549/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Trkpenghasil untruk keperluan dirinya sendiri dan orang tuanya, sehinggakebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terpenuhi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 4 bulan; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memenuhi hak dan kewajiban sebagai Suami istri; Bahwa Saksi dan keluarga Penggugat sudah pernah menasihatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaisuami Istri, tetapi tidak berhasil;Saksi
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 16 tahun 2 bulan; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi, dimana Tergugat setiap mempunyaipenghasil untruk
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 16 tahun 2 bulan; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terusmenerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi, dimana Tergugat setiap mempunyaipenghasil untruk
Register : 19-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6036/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-03-2016 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 6 Maret 2016 — Pemohon I
214
  • Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5331/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7019/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-07-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 22/ Pid.B/ 2012/ PN.Bms
Tanggal 26 April 2012 — PRANOTO Als AMO Bin KARTAWIRAJI
599
  • tersebut bersifat untung untungan, tidak dapat dipastikan menang atau kalah, untukkemenangan dalam judi togel tersebut apabila pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untukpasangan 2 (dua) angka dan nomor tersebut cocok dengan yang keluar di internet makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), pembelianRp.1.000, (seribu rupiah) untuk pasangan 3(tiga) angka akan mendapatkan uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah)untruk
    tersebut bersifat untunguntungan, tidak dapat dipastikan menang atau kalah, untuk kemenangan dalam juditogel tersebut apabila pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk pasangan 2 (dua)angka dan nomor tersebut cocok dengan yang keluar di internet maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), pembelianRp.1.000, (seribu rupiah) untuk pasangan 3(tiga) angka akan mendapatkan uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan pembelian Rp.1.000,(seribu rupiah) untruk
Register : 05-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7776/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : CimahiPada tanggal : 01 Februari 2019Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H.
Register : 01-07-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4020/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
126
  • Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8829/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor : 8829/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 536.000.00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : CimahiPada tanggal : 18 Mei 2017 Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 495.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya materai RP 6.000,Jumlah Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4034/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 501.000.00 (lima ratus satu ribu rupiah);Ditetapkan di : CimahiPada tanggal : 13 Nopember2018Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H.
Register : 25-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1439/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor : 1439/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah); Ditetapkan qi : CimahiPada tanggal : 03 Agustus 2016Ketua Majlis Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan234. Biaya Redaksi5.
Register : 12-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9942/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000.00 (empat ratus empat belas ribu rupiah);Ditetapkan di : CimahiPada tanggal : 11 Juli 2018Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H.
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 00064/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • April 2013 sampai sekarang telah 10 bulan lamanya, Penggugatbertempat tinggal di Kampung Selabintana RT 05 RW 02 Desa SudajayaGirang Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Cisarua RT 08 RW 02 Desa WarnasariKecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi;e Bahwa setahu saksi, selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugattidak lagi saling kunjungmengunjungi dan tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami isteri;e Bahwa setahu Saksi, usaha kelaurga untruk
    pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak awal tahun 2013 yang lalu sampai sekarang, karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, akibatnyaPenggugat telah berpisah dengan Tergugat lebih kurang 10 (sepuluh) bulanlamanya, selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagisaling kunjungmengunjungi dan tidak lagi melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami isteri, usaha kelaurga untruk
    menemukanpakta bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak awal tahun 2013 yang lalu sampai sekarang, karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,akibatnya Penggugat telah berpisah dengan Tergugat lebih kurang 10 (sepuluh)bulan lamanya, selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak adalagi saling kunjungmengunjungi dan tidak lagi melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami isteri, usaha kelaurga untruk
Register : 15-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon
177
  • Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2651/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4314
    1. Menyatakan perkara Nomor Nomor 2651/Pdt.G/2020/PA.Sda batal;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 901.000,00 (Sembilan ratus satu riburupiah);Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 2651/Pdt.G/2020/PA SdaPerincian biaya :OORwWNEPPendaftaranProsesPNBP panggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( Sembilan ratus satu ribu rupiah)Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 23 Desember 2020Ketua Majelis,Dra.