IBRAHIM Als UNGKUK Bin MAHDUN (AlM)

PUTUSANNOMOR: 8/Pid.B/ 2015/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama ; IBRAHIM Als UNGKUK Bin MAHDUN (Aim)Tempat lahir : PiasakUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 5 November 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Dusun Biawak Rt.001/Rw.003, Desa Piasak Hilir Kec.

Bahwa selanjutnya saksi BENI Bin SYAHMINAN pergi menemuisaksi IBRAHIM Alias UNGKUK Bin HAMDUN (Aim) untuk mengembalikan 1 (satu) unitspeedboat, bahan fiber, warna biru list hitam, bermesin 15 (lima belas) PK, merk Yamaha,warna abuabu, saksi BENI Bin SYAHMINAN untuk menanyakan apakah terdakwa jadipergi sintang, kalau jadi saksi BENI Bin SYAHMINAN mau menitipkan ikan arwana untukdijual kepada seseorang di Kab.

HANYUT mengalamikerugian sebesar + Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa IBRAHIM Alias UNGKUK Bin MAHDUN (Aim) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke 5 KUHP Jo Pasal 56ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa IBRAHIM Alias UNGKUK Bin MAHDUN (Aim) membantu saksillaARIFAEL FETAL ATRL Pe"... OA OE Of Ane ee J. eral Fe.

Bahwa selanjutnya saksi BENI Bin SYAHMINAN pergi menemuisaksi IBRAHIM Alias UNGKUK Bin HAMDUN (Aim) untuk mengembalikan 1 (satu) unitwarna abuabu, saksi BENI Bin SYAHMINAN untuk menanyakan apakah terdakwa jadipergi sintang, kalau jadi saksi BENI Bin SYAHMINAN mau menitipkan ikan arwana untukdijual kepada seseorang di Kab.

HANYUTmengalami kerugian sebesar + Rp. 150.00.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Bahwa saksi dan saksi ANDI JUNAIDI Bin ALI (Aim), saksi BENI Bin SYAHMINAN,saksi HELMI PRATAMA Bin WANDI dan terdakwa IBRAHIM Alias UNGKUK BinHAMDUN (Aim) telah meminta maaf dan telah mengganti kerugian sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta) yang dibayar secara mengangsur dengan jaminan 2(dua) buah sertifikat tanah milik saksi kepada saksi H. MAD ARIF Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reflyarman Wijaya Alias Ungkuk tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
Reflyarman Wijaya Alias Ungkuk

dengan ukuran (PxLXT) 4meter x 17 cm x 7 cm" 1 (satu) potong volume 0,0532 M3 dengan ukuran (PxLxT) 4meter x 19 cm x 7 cm 1 (satu) potong volume 0,02884 Mdengan ukuran (PxLxT) 4meter x 19cm x 3 cm" 1 (satu) potong volume 00,0304 m3 dengan ukuran (PxLxT) 4meterx 19 cmx 4cm1 (satu) potong volume 0,0256 M83 dengan ukuran (PxLxT) 4meter x 16cm x 4cmDengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHIwarna kuning dengan No Pol DA 9044 DA milik Sdr SYAIFULSIMATUPANG yang dikemudikan oleh Sdr UNGKUK

KabupatenHulu Sungai Selatan truck yang terdakwa tumpangidiberhentikan oleh anggota INI dari Kodim 1003 Kandanganyaitu. saksi MAHDAN Bin ABDUL HAMID saksi MRAHMADI, saksiSARIFUDIN dan saksi SAIPUL dan setelah diperiksa ternyataterdakwa mengangkut kayu tersebut tidak dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) kemudian terdakwadan seluruh barang bukti diamankan di Markas Kodim 1003Kandangan;Bahwa sesampainya di Makodim 1003 Sdr SURIANSYAH als ENGKONG(DPO) Sdr UPIK (DPO) dan sdr UNGKUK

(DPO) mengaku belum makansejak mengambil kayu sampai diamankan di Makodim 1003 danterdakwa pun = memintakan ijin dengan terdakwa sebagaijaminannya sehingga perwira Piket kepada Sdr SURIANSYAH (DPO)als ENGKONG(DPO), sdr UPIK (DPO), dan sdr UNGKUK (DPO) untukpergi makan tanpa terdakwa ikut, namun setelah sekian lamaditunggu sdr SURIANSYAH (als ENGKONG (DPO), sdr UPIK (DPO)dan sdr UNGKUK (DPO) tidak kembali ke makodim 1003, kemudianoleh pihak NI terdakwa beserta barang bukti diserahkankepada pihak

Suhaimi yangmerupakan sauadaranya isteri saksi; Bahwa saksi tidak mengatahui kalau mobilnya dibawaoleh Ungkuk untuk mengangkut kayu, kayu tersebutbukan milik saksi dan saksi tidak pernahmemrintahkan Ungkuk untuk mengangkut kayu;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan saksiAhli bernama Misran Bin (Alm) Tuhali dari Dinas KehutananPemkab Hulu Sungai Selatan, setelah disumpah menurut agamanyasaksi ahli tersebut memberikan keterangan pada

Engkong;Bahwa terdakwa hanya membawa satu truck sedangkantruck dibelakang adalah milik Saipul Simatupang,kayunya bukan milik terdakwa, hanya kebetulan sajaberiringan di jalan, terdakwa tidak kenal dengansopir truck dibelaknag yang bernama Ungkuk,sedangkanEngkong mengenal Ungkuk;Bahwa terdakwa tidak tahu jumlah kayu milik SaipulSimatupang tersebut;Bahwa rencananya kayu yang dibawa terdakwa danEngkong akan dijual pada waktu itu belum ada18pembelinya, rencananya kayu dengan panjang 4 meterdijual Rp

Bahwa KAMPUNG RAMI (Tergugat II) telah menjual Tanah Objek Perkarakepada Penggugat, adalah merupakan perbuatan melawan hukum telahmenjual hak orang lain yakni Peninggalan UNGKUK CDA yang turun dandikuasai oleh Tergugat ini adalah nyata nyata merugikan Tergugat adikberadik.d. Bahwa UNGKUK CDA dalam perkara ini adalah ayah kandung dari USMAN,dan kemudian Tergugat yang bernama GIRIN adalah anak kandung dariUSMAN.e.

Bahwa Tergugat memiliki Tanah yang didapat dari Peninggalan Kakek yangbernama UNGKUK CDA turun kepada USMAN ayah kandung Tergugat kemudian kepada Tergugat adik beradik.g. Bahwa terhadap Tanah Peninggalan dari UNGKUK CDA adalah satukesatuan/ sepadan dengan Tanah Objek Perkara.h. Bahwa tanah UNGKUK CDA didapat dengan cara tebang tebas Hutan/Rimba yang pada zaman itu di Izinkan oleh De Controleun Van Kerintji IndraPoeroe No. 3941/31 tanggal 28 Oktober 1941.i.

Saksi Bakri yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa objek perkara terletak di Napalbatakuk; Bahwa tanah Ungkuk Cda berbatas dengan tanah saksi pada bagianTimur; bahwa tanah saksi berbatas dengan objek perkara. Bahwa tanahobjek perkara dikuasai Ungkuk Cda lalu turun ke Usman; Bahwa saksi memiliki tanah berbatas dengan Kampung Rami;2.

Saksi Ibnu khatib, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa objek perkara terletak di Napalbatakuk, Bukit Tengah;Halaman 16 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Spn Bahwa objek perkara milik Ungkuk Cda; Bahwa saksi pada tahun 1941 sering mancing disana dengankawan pada umur 5 (lima) tahun, mancing limbat, lalu melihatUngkuk Cda menguasai objek perkara. Bahwa saksi terakhirmelihat Ungkuk Cda pada tahun 1954 saat membeli tembakau.

Saksi Abdul Latif, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa objek perkara terletak di Napalbatakuk, Bukit Tengah; Bahwa objek perkara milik Ungkuk Cda; Bahwa saksi menerima upah harian dari Ungkuk Cda pada tahun1941.

UNGKUK sertaSdr.

UNGKUK serta Sdr. NASIR mengadakan musyawarahatau permufakatan untuk melakukan pencurian dan setelah terjadikesepakatan kemudian Sdr.

UNGKUK serta Sdr. NASIR dengan berjalankaki sambil membawa linggis menuju kantor PTPN XIII Pelaiharisampai akhirnya sekira pukul 05.00 Wita Sdr. ADING, Sdr. ADI, Sdr.IDUN, Sdr. UNGKUK serta Sdr. NASIR kembali ke mobil dankemudian langsung berangkat meninggalkan kantor PTPN XIllPelaihari dan sesampainya di Gunung Khayangan di Desa Sei Jelaiterdakwa Il. diturunkan dan diberi uang oleh Sdr.

UNGKUK serta Sdr.

ke Pelaihari, sementaraRAZAK, ADI,IDUN, UNGKUK dan NASIR berangkat menuju ke Pelaihari26dengan menggunakan sebuah mobil Daihatsu Luxio warna silver yangterdakwa Ill sewa seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah sampai di Pelaihari kKemudian berkumpul disebuah warungdidaerah pasar Pelaihari sambil menunggu terdakwa II, dan setelah terdakwa IIdatang, selanjutnya ADI menyuruh terdakwa untuk pulang kerumah orangtuanya yang berada didesa Guntung Besar, Kecamatan Pelaihari,

PUTUSANNomor : 705/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Ida Dahlia binti Simblan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKampung Tanah Ungkuk RT 002 RW 003, Desa Sarimukti,Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi sebagai Penggugat;melawanMartan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat di kampung Tanah Ungkuk RT 002,RW 003, Desa Sarimukti, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama M. Aidil Faturrahman, Lakilaki, Umur 11 tahun;4.

Bukti Saksi :Saksi I, bernama :Rano Afandi bin Saun, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Tanah Ungkuk RT. 02 RW. 02 DesaSari Mukti Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;Putusan nomor 705/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Kapten Samadikun Rt 9 Rw 10 Desa PesisirKecamatan Lemah Ungkuk Kabupaten Cirebon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kediaman bersama; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaidua orang anak; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat

Kapten Samadikun Rt 9 Rw 10 Desa PesisirKecamatan Lemah Ungkuk Kabupaten Cirebon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kediaman bersama; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaidua orang anak; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat

Sungai Rutas, RT.08/RW.IV, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin;18.SAGIAN (ahli waris SAMPAJA/anak kandung), bertempat tinggal di DesaSungai Rutas, RT.05/RW.IIIl, Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin;19.SATIYA (ahli waris TIDJA/anak kandung), bertempat tinggal di DesaSungai Rutas, RT.08/RW.XI, Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin;20.SYAHRAN (ahli waris NANI/anak kandung), bertempat tinggal di DesaSungai Rutas, RT.07/RW.IV, Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin;21.UNGKUK

UNGKUK(ahli waris ANTJl/anak kandung), 22. NORMANSYAH (ahli waris ANAN/cucu kandung), 23. ABIDIN (ahli waris BUHAMIN/cucu kandung), 24. Hu.MASTIAH (ahli waris ANDUNG/cucu kandung), 25. ABUL HASAN BinUNDAN (ahli waris UNDAN/anak kandung), 26. MUHAMMAD RIFA! (ahliwaris SABERI/cucu kandung), 27. SALIMI (ahli waris ASIM/anak kandung),dan 28.

UNGKUK (ahli waris ANTJl/anak kandung),22. NORMANSYAH (ahli waris ANAN/cucu kandung), 23. ABIDIN (ahli warisBUHAMIN/cucu kandung), 24. HJ. MASTIAH (ahli waris ANDUNG/cucukandung), 25. ABUL HASAN Bin UNDAN (ahli waris UNDAN/anakkandung), 26. MUHAMMAD RIFAI (ahli waris SABERI/cucu kandung), 27.SALIMI (ahli waris ASIM/anak kandung), dan 28.

Rasmadi bin Ungkuk) dengan Pemohon II (Hj. Raudah binti Juhanis) yang dilaksanakan pada tahun 1986, di Desa Candi Laras, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Rasmadi bin Ungkuk, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Candi Laras,RT 005, RW 003, Kecamatan Candi Laras Selatan,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (H.Miansyah bin Abdul Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati binti Ungkuk) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp536.000,- (lima ratus

(seratus lima meter persegi)dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 507 atas nama Insinyur HajiTonny Supariadi Priantono yang terletak di Kampung Ungkuk,RT/RW. 02/02, Desa Sarimukti, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat; denganbatasbatas sebagai berikut:1 Sebelah Utara : Rumah Bapak Yawan; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Kari;e SebelahTimur : Rumah Bapak Sidi; Sebelah Barat : Rumah Bapak Awan;Dengan biaya pengurusan Akta Hibah di Notaris ditanggung olehTergugat;Pasal 3Penggugat dan Tergugat

Tanah Ungkuk,Bekasi;Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2011 yang lalu terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatsering mengintip adik kandung Penggugat ketika sedang mandi ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Desember 2011 ;Saksi pernah mendamaikan Penggugat

Tanah Ungkuk, DesaSarimukti RT.002, RW. 003, Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 0762/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

Mad Arif dan ajakan terdakwa tersebutdiiyakan oleh terdakwa Il.Bahwa selanjutnya sekira jam 21.00 Wib dengan menggunakan 1 (satu) unitSpeedboat bahan fiber wama biru list hitam bermesin 15 (lima belas ) PK merk Yamahawarna abuabu yang disewa dari saksi Ibrahim Als Ungkuk seharga Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah)/ hari terdakwa bersamasama terdakwa Il dan terdakwa III berangkatdari Desa piasak menuju kolam ikan arwana milik saksi H. Mad Arif di Dusun TanjungCermin Desa Jongkong Pasar Kec.

Saksi IBRAHIM Als UNGKUK Bin HAMDUN (Aim) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana pencurian; Bahwa kejadian tersebut bertempat di kolam ikan arwana milik saksi H. Mad Arif diDusun Tanjung Cermin Desa Jongkong Pasar, Kec. Jongkong, Kab. Kapuas Hulu ; Bahwa barang yang telah diambil oleh para terdakwa adalah 9 (sembilan) ekor ikanarwana adalah milik saksi H.

Tanah Ungkuk. Rt.001, Rw.03 Kel.Sarimikti, Kec.Cibitung, Kabupaten Bekasi.: Eka Hidayat: Palasjaya/10101987: Islam: Perempuan: Kp. Jati,Rt.004, Rw.02, Kel. Jatimulya Kec. TambunSelatan , Kabupaten Bekasi.5 Nama : Hamidullah HuseinTempat/tgl lahir : Jakarta/19071973Agama : IslamJenis Kelamin : Laki lakiAlamat : Kp. SasakTiga, Rt.001, Rw.03, Kel.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama Romansyah U, yang lahir di Harakit, tanggal 23 April 1988, anak dari pasangan suami istri Ungkuk dan Idit telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon yang bernama : Litnawati, lahir di : Harakit, pada tanggal 11 Desember 1989, menurut tata cara Kepercayaan Kaharingan, pada tanggal 12 Mei 2008, dihadapan Ketua Adat Harakit yang bernama Masayunatan;
3. Memerintahkan kepada

Tanah Ungkuk RT 002/01, Desa Sukaraja, Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Persil Nomor Halaman 13 dari 357 putusan Nomor 3663/Pdt.G/2021/PA.Ckr 264, Kohir Nomor 1099, dengan batasbatas:e Sebelah Utara :Pecahannyae Sebelah Timur : Tanah milik Ir.

Tanah Ungkuk RT 001/01, Desa Sukaraja, Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Persil Nomor266, Kohir Nomor 114/377, dengan batasbatas:e Sebelah Utara: Tanah milik Pungute Sebelah Timur: Tanah milik Sarmane Sebelah Selatan: Tanah milik Suryamine Sebelah Barat: Tanah milik H.

Tanah Ungkuk RT 002/01, Desa Sukaraja, Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Persil Nomor275, Kohir Nomor 1097, dengan batasbatas:e Sebelah Utara: Tanah milik H. Usup dan Tamil Fikrie Sebelah Timur: Tanah milik Tamzil Fikrie Sebelah Selatan: Tanah milik Ir.

Tanah Ungkuk RT 002/01, Desa Sukaraja, Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Persil Nomor264, Kohir Nomor 1099, dengan batasbatas:e Sebelah Utara: Pecahannyae Sebelah Timur: Tanah milik Ir.

Tanah Ungkuk RT 002/01, Desa Sukaraja, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Halaman 274 dari 357 putusan Nomor 3663/Padt.G/2021/PA. Ckr Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Persil Nomor264, Kohir Nomor 1099, dengan batasbatas:e Sebelah Utara: Tanah milik Ir. Sunartoe Sebelah Timur: Tanah milik Ir.