Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • mengetahui Pemohon dengan Bernawi bin Muslimin adalahsuamiisteri yang menikah pada tahun 1959 Kelurahan Saigon KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Termohon ke PengadilanAgama adalah untuk menetapkan perkawinan Pemohon dengan ayahTermohon yang bernama Bernawi bin Muslimin, yang dilangsungkanpada tahun 1959;Bahwa yang bertindak sebagai penghulu nikah adalah Ustad Derap,sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yang bernamaJunan, sebagai saksi adalah Wak Ungguk
    No. 164/Pdt.G/2016/PA.Ptkadalah untuk menetapkan perkawinan Pemohon dengan ayah Termohonyang bernama Bernawi bin Muslimin, telah meninggal dunia pada tanggal20 September 2014; Bahwa yang bertindak sebagai penghulu nikah adalah Ustad Derap,sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yang bernamaJunan, sebagai saksi adalah Wak Ungguk dan Mat Jafar adapun Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10, ( sepuluh rupiah dibayar tunai.
    No. 164/Pdt.G/2016/PA.Ptk Bahwa pada tanggal 15 Januari 1959 telah terjadi akad nikah secara agamaIslam antara Bernawi bin Muslimin dengan Fatimah binti Yunan, yangdilangsungkan di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, dengan wali nikah bernama Junan (ayah kandung Pemohon) dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ungguk dan Mat Jafar diKelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon (Fatimah binti Yunan)berstatus gadis
Register : 15-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Tjp
Tanggal 11 Januari 2017 — OKIE SATRIA Pgl. OKIE
7614
  • YANDI (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 08 September2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2016 bertempat di Simpang Dama Ungguk Kasiak Kenag. Taram Kec.Harau Kab.
    YANDI diSimpang Dama Ungguk Kasiak Kenag. Taram Kec. Harau Kab. Lima Puluh Kotabersama dengan Pgl. DAUS selanjutnya sesampainya di Simpang Dama UnggukKasiak Kenag. Taram Kec. Harau Kab. Lima Puluh Kota Pgl. DAUS menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000. kepada terdakwa lalu terdakwa meminta kepadaYANDIKA PUTRA Pgl. YANDI untuk membelikan shabu serta terdakwamenyerahkan uang yang diberikan oleh Pgl. DAUS kepada YANDIKA PUTRA Pgl.YANDI selanjutnya YANDIKA PUTRA Pgl.
    DAUS kembali bertemu diSimpang Dama Ungguk Kasiak Kenag. Taram Kec. Harau Kab. Lima Puluh Kotaselanjutnya terdakwa menyerahkan shabu yang telah dibelinya kepada terdakwakemudian terdakwa, YANDIKA PUTRA Pgl. YANDI dan Pgl. DAUS berangkatmenuju rumah terdakwa di Jorong Balai Kenag. Pilubang Kec. Harau Kab. LimaPuluh Kota dan sesampainya di rumah terdakwa, mereka kemudian menggunakanshabu tersebut bersamasama sehingga akhirnya terdakwa dan YANDIKA PUTRAPgl.
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 49/PID.Sus/2018/PN.Kng
Tanggal 6 Juni 2018 — - ADE LEDI ASHARI bin ULE RUSIATNA
232
  • Rupiah).Bahwa senjata tajam jenis Kampak tersebut selalu dibawa olehterdakwa kemana mana dimana ketika terdakwa membawasenjata tajam jenis kampak tersebut selalu dimasukan ke dalam tasdengan tujuan untuk berjaga jaga mengingat terdakwa di percayauntuk membawa keuangan Hotel dan terdakwa juga sering pergi ketempat Wisata Ipukan tidak mengingat waktu dimana akses jalanmenuju kesana masih sepi dan terjal dan senjata tajam jeniskampak tersebut biasa terdakwa gunakan untuk memotong kayubakar untuk api ungguk
    Bahwa benar senjata tajam jenis Kampak tersebut selalu di bawaoleh terdakwa kemana mana dimana ketika terdakwa membawasenjata tajam jenis kampak tersebut selalu di masukan ke dalamtas dengan tujuan untuk berjaga jaga mengingat terdakwa dipercaya untuk membawa keuangan Hotel dan terdakwa juga seringpergi ke tempat Wisata Ipukan tidak mengingat waktu dimanaakses jalan menuju kesana masih sepi dan terjal dan senjata tajamjenis kampak tersebut biasa terdakwa gunakan untuk memotongkayu bakar untuk api ungguk
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Tasmen bin Rabunas
2.Yurnedi binti Razali
187
  • Arpen bin Rusli, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Batu Ungguk KenagarianSitanang Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota,saksi adalah keluarga Pemohon ;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan No. 188/Pdt.P/2018.
Register : 18-10-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 175/Pdt.G/2022/PN Amr
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
1.HAPPY MAMENGKO
2.JULIAN ASSA
3.LINTJE TOMBOKAN
Tergugat:
REMMY MAMENGKO
Turut Tergugat:
STINTJE MAMENGKO
522
  • Menyatakan menurut Hukum bahwa surat hibah dibawah tangan yang dibuat Lintje Tuuk kepada Johana Tuuk (Ungguk) tertanggal 22 Febuari 1993 yang dibuat di Jakarta adalah sah dan mengikat;

    5. Menyatakan Penggugat I dan Turut Tergugat adalah ahli waris yang sah dari kedua orang tua Samuel Mamengko dan Johana Tuuk (Ungguk);

    6.

Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Dalamhal ini memberi kuasa kepada WITRA RIZAL DAN REKAN,Konsultan Syariah yang beralamat di Kota Payakumbuh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/SK/SHI/VII/2019tertanggal 10 Juli 2019, yang bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir di Tanah Ungguk 16 Oktober 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 05-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 56/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Membebankan kepada Pemohon ungguk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 22-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Stg
Tanggal 24 Oktober 2013 — KANDUI Binti REDUK, Dkk MELAWAN SEPANDILIMUS Alias TANYUK Bin TIKAS, Dkk
7711
  • lebih 2365 M2 untuk berbagaimacam kegiatan dan usaha karena telah dijual Tergugat I kepada TergugatBahwa tanah seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektar yang terletak di JalanPontianak Sintang Desa / Kelurahan Seringin Kecamatan Sepauk KabupatenSintang sekarang ini dikuasai oleh TANYUK bin TIKAS (Tergugat I) dengancara menjual sebagian atau seluruhnya yaitu kurang lebih 2365 M2, tanahtersebut kepada UMIN (Tergugat II); Bahwa Tergugat IT menguasai tanah tersebut dengan cara menanamisayursayuran, karet ungguk
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 263/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Dr.H.Bambang Yuniarto
Terbanding/Tergugat I : Atikah Syamsi
Terbanding/Tergugat II : Auwit Ginanjar Widodo
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat II : PD Pembangunan Kota Cirebon
3923
  • Bahkan ketentuan pasal118 ayat (1) sebagai prinsip utama lebih ungguk kedudukannya tanpamengurangi hak untuk mengajukan gugatan pada Pengadilan Negeri yangdipih Penggugat; Kebebasan memilih kompetensi relatif dalam hal ada kesepakatanpilihan domisili, berdasarkan pasal 118 ayat (4) HIR, sepenuhnya beradadi tangan Penggugat, bukan pada pihak Tergugat. Sehingga MajelisHakim tidak dapat menerapkan kompetensi relatif berdasarkan domisillpilihan secara mutlak.
Register : 15-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Tjp
Tanggal 11 Januari 2017 — YANDIKA PUTRA Pgl. YANDI
705
  • OKIE selanjutnyasesampainya di Simpang Dama Ungguk Kasiak Kenag. Taram Kec. Harau Kab.Lima Puluh Kota Pgl. DAUS menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000. kepadaOKIE SATRIA Pgl. OKIE lalu OKIE SATRIA Pgl. OKIE meminta kepada terdakwauntuk membelikan shabu lalu OKIE SATRIA Pgl. OKIE menyerahkan uang yangdiberikan oleh Pgl. DAUS kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungiPgl.
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 171/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL GOFUR, SH.
Terdakwa:
IMAN SAM PUTRA, A.Md. alias PUTRA bin SAM SUDARYO.
7910
  • YUSAK DWI PRASETYO membayar pembelian ayamkepada terdakwa adalah terdakwa selaku Kepala Unit Wilayah Madiun dariPerusahaan Mitra Ungguk Sejati dan terdakwa pernah menyampaikankepada Sdr.