Ditemukan 575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahali adili ahgli ahlli ahli akili ahiri amili ahidi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK;
51 — 414 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat atau tulisan;Keterangan ahili;Keterangan para saksi;Pengakuan para pihak; dan/atauPengetahuan Hakim;Kemudian dalam penjelasan Pasal 69 ayat (1) menyebutkan bahwa"Pengadilan Pajak menganut prinsip pembuktian bebas. Majelis atauHakim Tunggal sedapat mungkin mengusahakan bukti berupa suratatau tulisan sebelum menggunakan alat bukti lain";3.5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 13 April 2020 —
314 — 314
  • Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan transaksi atas rekening Bank BCAdengan nomor rekening 4300496364 atas nama MUSLIMIN tersebut, karenarekening Bank BCA dengan nomor rekening 4300496364 atas namaMUSLIMIN tersebut, sudah Terdakwa jual kepada BARTA (DPO); Bahwabenarseluruh barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, adalahberkaitan erat dengan perkara ini;Menimbang, bahwa kemudian Para Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge), demikian pula alat bukti berupa Surat,maupun Ahili
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 483/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat III : Rita Henniwati Gultom Diwakili Oleh : Partahi Gabe Uli Sidabutar, S.H.,M.H.,CTLA.Med.
Terbanding/Penggugat I : Ny. Sermida Sinambela
Terbanding/Penggugat II : Cholber Rumahorbo
Turut Terbanding/Tergugat I : Ahliwaris dari mendiang Nai Pinondang boru Raja Gukguk
Turut Terbanding/Tergugat II : Amon Rumahorbo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Ambarita
Turut Terbanding/Tergugat V : Fernando Rumahorbo
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
123 — 49
  • Menyatakan Para Para Penggugat ahili waris dari Miden LusiusRumahorbo sebagai pemilik tanah sengketa yang terletak dan dikenaldengan nama tanah ladang Parbiusan Parnantian Dusun III PasarDolok Desa Ambarita Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosirdengan ukuran 19,7 m2 x 51 m2 = 1007,25 m (seribu tujuh koma duapuluh lima meter persegi ,yang berasal dari Miden Lusius RumahorboHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 483/Pdt/2020/PT MDNdiserahkan oleh Jauba Rumahorbo kepada Para Penggugat I, denganbatasbatas tanah
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 120/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
SALVATORI WANSONI, ST
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN LEBONG
162 — 103
  • PyB kepada PPK bagi PNS yang menduduki JPTpratama, JA, JF selain JF ahili utama.Presiden atau PPK menetapkan keputusan pemberhentiandengan hormat atau tidak dengan hormat sebagai PNSsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dengan mendapat hakkepegawaian sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Keputusan pemberhentian sebagaimana dimaksud pada ayat(2) ditetapkan paling lama 21 (dua puluh satu) hari kenaHalaman 45 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor :120/G/2019/PTUN.BKLMenimbang, bahwa prosedur
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 140/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 7 Desember 2020 — Maita Parandi panggilan Randi
73 — 31
  • Terdakwa tidak ada mintaizin terlebih dahulu;Bahwa ke Lubuk Sikaping itu Terdakwa pergi menjualnya denganmenyewa mobil yang diantar oleh IQBAL dan IMRAN;Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN PsbBahwa mereka mengetahui Terdakwa membawa komputer;Bahwa mengambilnya tidak ada satpam di SMK N 1 tersebut;Bahwa untuk masuk ke lokasi SMK N 1 Sasak tersebut Terdakwalewat gerbang dari depan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) maupun tidak mengajukan Ahili
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 21/G/KI/2019/PTUN.SRG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
CAMAT KECAMATAN SERPONG
Termohon:
Rusli Wahyudi
182 — 282
  • Bahwa benar Sami sebagai ahili waris tidak = pernahmemindahtangankan/menjual tanah tersebut kepada pihak ketiga;e. Bahwa benar Sami sebagai ahli waris mengetahui bahwa tanah tersebutdi atas telah dijual oleh orang tua nya The Kim Tin kepada Bapak RusliWahyudi;f. Bahwa dengan dijualnya tanah tersebut kepada bapak Rusli Wahyudi,maka satusatunya pemilik tanah tersebut adalah Rusli Wahyudi;g. Sami tidak pernah menyetujui pelepasan hak kepada saudara Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-04-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 12 April 2011 — DENNY ACSAR BIN SUHAIMI
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1008 K/Pid.Sus/2009Bahwa dalam pekerjaan Proyek Penataan Lingkungan Kantor PemdaTulang Bawang kemudian ditemukan adanya penyimpanganpenyimpanganatau dikerjakan tidak sesuai dengan RAB. sesuai Laporan Hasil AuditLHAI2007 yang dilakukan oleh Ir.Infestigatif dari110/PW.08/5/2007 tanggalPRAPTONO selaku Ahili,kemudian dilakukan penghitungan Fisik dan Kerugian Keuangan Daeraholeh Ahli ARIEF BASUKI, AK.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pdt.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 11 April 2016 — SYAHRI NADIAN, S.T. vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA [ KPPU ]
115 — 44
  • Melista Karyadan BAP Ahili). Bahwa analisa harga penawaran peserta pada paketpelebaran jalan Batas Jabar Patimunan Sidarejaadalah sebagai berikut : Perbandingan Perusahaan p wa 5 HPS Nilai PenawaranSenet Terhadap HPSPT. Trie Mukty 41.976.618.471,11 41.977.500.000,00 100%Pertama PutraPT. Cahaya Sempurna 41.408.213.883,00 41.977.500.000,00 98.64%SejatiPT. Melista Karya 41.427.058.44501 41.977.500.000,00 98.69%PT. Panca Darma 40.587.882.97226 41.977.500.000,00 96.69%PuspawiraPT.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 54-K/PM I-03/AD/III/2018
Tanggal 18 April 2018 — Pratu Chandra Lucky Rismawan
110 — 48
  • suratsurat tersebut telahdiperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi dan dibenarkanoleh Terdakwa dan para Saksi, sehingga berhubungan danbersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan para Saksisehingga memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.Bahwa guna memperoleh kebenaran dan keadilan yanghakiki dalam memutus suatu perkara pidana Majelis Hakim harusbersifat obyektif dalam mengkaji, menilai dan mempertimbangkanalatalat bukti yang sah yaitu : kKeterangan Saksi, keterangan Ahili
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 29-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 31 Januari 2017 — UDING Als ADER Bin AMAT
72 — 25
  • saksi memberitahukan kepada saksi HENDRI AlsHEN, mengenai ada pengemuman anak hilang di forum Jual BeliBangka Belitung di Facebook.Halaman 21 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN Sql.Bahwa setelah itu saksi langsung pulang dan 2 (dua) hari kKemudiansaksi mendengar kabar terdakwa UDING Als ADER di tangkap Polisikarena di duga melarikan anak di bawah umur.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahili
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 23 Januari 2019 — Ruminto Bin Sulaeman (Almarhum)
29 — 4
  • Ahili IZHARULIRFAN YANUARINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan; Bahwa, ahli awalnya pada tanggal 1 September 2015 saya diangkat sebagaiPegawai Bank Indonesia, kemudian pada tanggal 5 Juni 2007 saya mulaiditempatkan di Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Banten dan selamasaya bertugas di Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Banten, sayapernah mengikuti beberapa sosialisasi yang diadakan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9356/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya;2.Menetapkan Ahili waris XXXXXXXXX adalahXXXXXXxXxxX(IStri) dan dua anak kandung yaitu XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXdan XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX;3.Menetapkan Ahli waris adalah Xxxxxxxxx(Istri) danlima anak kandung yaitu:a.e290 5emo oao os p5.adalah:e290 56.XXXXXXxxxadalah:7.XXXXXXXXXXX 5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Penggugat Ill);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Penggugat IV);XXXXXXXXXXX (Tergugat);XXXXXXXAXXXXXXXXXKKKXXMenetapkan Ahli Waris dari XXXXXXXXXadalah:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 680/Pdt.G/KIP/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
PT. TAMAN IMPIAN JAYA ANCOL
Tergugat:
NURCAHLIS PATTY, SS
87 — 138
  • Majelis Komisioner, Menurut HukumBukanlah Ahili.21. Bahwa di dalam persidangan, KomisiInformasi Provinsi DKI Jakarta cq. Majelis Komisionermenghadirkan Ahli atas nama Agus J. Nugroho, S.H.,M.H., yang di dalam persidangan disampaikanbekerja sebagai Tenaga Ahli di Komisi InformasiPusat.22. Bahwa Ahli yang dihadirkan oleh KomisiInformasi Provinsi DKI Jakarta cq.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 235
  • SADRI PENGGUGAT IV ( wakil Ahili waris AMNAH HUSEINBINTI HUSEIN)12.5. YULIAN. SH (wakil ahli waris MAKMUN HUSEIN BINHUSEIN/YULIAN SH,/ PENGGUGAT V dan12.6. TERGUGAT / RAHENDRA Bin ZULKIFLI Bin DJAFARHUSEIN ( wakil ahli waris Djafar Husein).Mohon Majelis hakim Sidang yang memeriksa dan pengadili perkara inimenyatakan dan menetapkan Para Penggugat dan TERGUGAT adalahsah dari Para ahli waris Husein Bin Raja dan Aisyah bt. MuhammadRais. 13.
    SADRI PENGGUGAT IV ( wakil Ahili waris AMNAH HUSEINBINTI HUSEIN)14.5. YULIAN. SH (wakil ahli waris MAKMUN HUSEIN BINHUSEIN/YULIAN SH,/ PENGGUGAT V dan14.6. TERGUGAT / RAHENDRA Bin ZULKIFLI Bin DJAFARHUSEIN ( wakil ahli waris Djafar Husein).3.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ktp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
YAHYA alias UJANG TEMPURUNG bin AHMAD
Termohon:
Kepala Kepolisian republik Indonesia cq Kepala kepolisian Daerah Kalimantan Barat cq Kepala kepolisian Resort Ketapang Cq Kasat Reskrim Kepolisian Resort Ketapang
80 — 18
  • Sehingga dalil Pemohon tersebutharus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Bahwa dalam proses penyidikan, Termohon telah memperoleh 3 (tiga)alat bukti sebagaimana alat bukti dalam Pasal 184 KUHAP yaitu:keterangan saksi , sebanyak 8 (delapan) orang saksi, Keterangan Ahili,sebanyak 2 (dua) AHLI ( Ahli Komputer SYAHRONI,S.Kom.,M.TI. danAhli Pidana HASBULLAH,S.H.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
LAI KASA SIMBONG
Tergugat:
1.LAI SIRIWA
2.LAI LAMBA
3.LAI NUKA MANGIWA
4.MARTHEN MANGIWA
5.KORNELIUS MANGIWA
6.LAI PIN MANGIWA
104 — 43
  • Ahili;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan oleh ParaTergugat T.1 sampai dengan T.22 merupakan SPPT PBB terhadap objek sengketa danT.23 merupakan akta perdamaian akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikutdikarenakan alat bukti Surat tersebut diatas tidak ada yang berhubungan langsungterhadap objek sengketa dalam hal menunjukkan bahwa objek sengketa tersebut milikPara Tergugat maka alat bukti surat dalam perkara a quo akan Majelis Hakimkesampingkan dan tidak akan dipertimbangkan
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Register : 26-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 61/PDT.G/2015/PN.AMR
Tanggal 8 Desember 2015 — FRENY MEIGIE WALUKOW lawan LEO HERLING WOWOR, dk
158 — 38
  • Tergugat 1, karenasepanjang mengenai hak kepemilikan, Tergugat 1 adalah sebagaipemilik yang sah akan tanah objek in LitisBahwa dalil gugatan ankga 4 ditolak secara tegas oleh Tergugat 1,karena Terguguat 1 menduduki dan mengolah hasil buah cengkeh dikebun Magogar karena tanah kebun tersebut adalah milik Tergugat 1yang diperoleh berdasarkan surat pernjanjian kesepakatan Jual Belidengan Tergugat Il yang merupakan ayah kandung Tergugat 1 padatanggal 14 Desember 2010 yang disaksikan dan disetujui oleh ahili
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 56/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
TRAN THANH THAT
89 — 68
  • Bahwa Ahli berpendapat setelah ahili melihat dan memeriksa kapal BD96824 TS pada tanggal 10 November 2016 bahwa kapal BD 96824 TStermasuk kapal berbendera asing berdasarkan bentuk kapal, nomor dankode lambung kapal, kKewarganegaraan ABK, tidak terdaftar di Indonesia,tidak memiliki SIUP dan SIPI. Kapal BD 96824 TS merupakan kapal asingyang berasal dari Vietnam.Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.SusPrk/2017/PN RanAhli berpendapat kapal KM.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 101/Pdt.Bth/2017/PN Smn
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
1.ASWADI
2.NGATIRAH
3.BAGIYONO
4.WAGIRAH
5.SAPARI
6.NASRIYAH
7.LASIYEM
8.SUPIYAH
Tergugat:
1.Ny. KISMO UTOMO
2.MUHAMMAD SABIRIN
3.SUGIYO PANGARSO
4.Ny. MARSIYAM
5.Ny. WALIDAH
6.PARJIMIN
7.VIBRIN EKAWATI
8.ITA OKTITAWATI
9.NORI FAJAR TRIANTO
126 — 20
  • selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa dalam perkara ini.Bahwa apabila yang dimaksud oleh Terlawan tanah yang didaku miliknyatersebut sebagaimana tersebut pada point 21 diatas, maka secara hukumTerlawan telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu mendaku tanahbukan miliknya karena jelas jelas Terlawan telah membuat pernyataan yangmenyatakan rela tidak menerima harta warisan dari alamarhumKARIYODIKROMO, karena secara hukum surat pernyataan yang dibuat olehTerlawan bersama sama dengan para ahili
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 29 Agustus 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. ORIENTAL INDAH BALI HOTEL
317 — 87
  • SENTOSA SEMBIRING (Ahili) : Bahwa benar saksi ahli telah mendapatkon dokumendokumen berkaitandengan gugatan Penggugat dari Kuasa Hukum Tergugat dan Saksi Ahli sudah mempelajarinya ; Bahwa saksi adalah ahli di Hukum Perusahaan ; Bahwa berkaitan dengan adanya perjanjian kontrak diantara 2 pihak dalam halini suatu perusahaan, mengontrak lahannya maka para pihak adalah sebagaisubyek hukum dan apabila ada persoalan hukum maka yang mengelola lahan tersebut yang bertanggungjawab.