Kemudian setelahmemancing, Terdakwa NURHADI Als KANCIL Als NUR Bin BORIMIN,terdakwa II RUDI HARTONO Als RUDI Bin YADI dan terdakwa III JASMADIAls JAS Bin SUPRAT saat berjalan didekat danau melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi Rozali Alias Sali terparkirdibawah pohon sawit ditepi danau tersebut. kemudian Terdakwa NURHADI Als KANCIL Als NUR Bin BORIMIN, terdakwa II RUDI HARTONOAls RUDI Bin YADI dan terdakwa Ill JASMADI Als JAS Bin SUPRATlangsung mendekati sepeda motor dan

ROZALI Alias SALIe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 maret 2013sekira pukul 16.00 wib bertempat di tepi danau PuarDesa Kepenuhan Hilir Kecamatan KepenuhanKabupaten rokan Hulu Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Supra X 125 Warna hitam lesmerah No.Pol.BM 4862 MN dengan nomor rangka952196 dan Nomor mesin 1939523 atas nama Saksi.e Bahwa benar berawal saksi pada hari rabu tanggal 06Maret 2013 saksi bersama dengan saksi Herman AliasDulah pergi mencari ikan di danau Rantau

Kemudian setelahmemancing, Terdakwa, terdakwa I RUDI HARTONO AlsRUDI Bin YADI dan terdakwa III JASMADI Als JAS Bin SUPRATsaat berjalan didekat danau melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 milik saksi Rozali Alias Saliterparkir dibawah pohon sawit ditepi danau tersebut.kemudian Terdakwa, terdakwa II RUDI HARTONO Als RUDIBin YADI dan terdakwa III JASMADI Als JAS Bin SUPRATlangsung mendekati sepeda motor dan terdakwa kemudianmemasukkan duplikat kunci sepeda motor honda suprayang telah ditipiskan

danau melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 milik saksi Rozali Alias Sali terparkir dibawahpohon sawit ditepi danau tersebut. kemudian Terdakwa langsung mendekati sepeda motor dan memasukkanduplikat kunci sepeda motor honda supra yang telahditipiskan dengan menggunakan kikir yang sudahpersiapkan sebelumnya lalu kunci duplikat diputar secarapaksa, sedangkan terdakwa II RUDI HARTONO danterdakwa berjagajaga mengawasi ataupun melihatkeadaan sekitar sambil berjagajaga apabila ada orangyang

Rantau Puar denganmenggunakan sepeda motor milik saksi sekira pukul08.10 saksi memarkirkan kendaraan di tepi danau puartersebut dengan keadaan stang terkunci selanjutnyaSaksi masuk kedalam danau untuk mencari ikanselanjutnya pada pukul 16.00 ketika saksi dan HermanDulah hendak pulang kerumah saksi melihat sepedamotor sakisi sudah tidak ada lagi ditempat saksimemarkikan ditempat semula, kemudian saksiberusaha mencari disekeililing didekat sepeda motordi parkir semula namun saksi tidak menemukannya.e

Menyatakan Terdakwa MIJI MUHAMAD USMAN Als MIJI Bin ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal pada angkutan sungai dan danau tanpa izin trayek;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari atau denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);3.

Murung Raya;- 1 (satu) lembar Surat Kecakapan Nautika Kapal Sungai dan Danau (SIUSDA) Nomor : 551.30/21/Dishubkominfo/2014;- 1 (satu) lembar Surat Izin Dispensasi dari GAPASDAP Kab. Barito Utara Nomor : 82, tanggal 20 Desember 2014;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (pelayaran)1 Menyatakan terdakwa MIJI MUHAMAD USMAN Als MIJI Bin ABDULGANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja Setiap orang yang mengoprasikan kapal pada angkutan sungaidan danau

Murung Rayae 1 (satu) lembar Surat Kecakapan Nautika Kapal Sungai dan Danau (SIUSDA)Nomor : 551.30/21/Dishubkominfo/2014 1 (satu) lembar Surat Izin Dispensasi dari GAPASDAP Kab. Barito UtaraNomor : 82, tanggal 20 Desember 2014Di kembalikan Kepada Terdakwa.4.

Murung Raya;e 1 (satu) lembar Surat Kecakapan Nautika Kapal Sungai dan Danau (SIUSDA)Nomor : 551.30/21/Dishubkominfo/2014;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (pelayaran)1 (satu) lembar Surat Izin Dispensasi dari GAPASDAP Kab.

Murung Raya, (satu) lembar Surat Kecakapan Nautika Kapal Sungai dan Danau(SIUSDA) Nomor : 551.30/21/Dishubkominfo/2014 dan 1 (satu) lembar Surat IzinDispensasi dari GAPASDAP Kab.

Murung Raya;1 (satu) lembar Surat Kecakapan Nautika Kapal Sungai dan Danau (SIUSDA)Nomor : 551.30/21/Dishubkominfo/2014;e 1 (satu) lembar Surat Izin Dispensasi dari GAPASDAP Kab. BaritoUtara Nomor : 82, tanggal 20 Desember 2014;Dikembalikan kepada Terdakwa;4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Teweh, pada hari Senin, tanggal 27 April 2015, oleh M.

, dan dijawab terdakwa DI RANTO, lalu saksiRudi Nasution alias Rudi berkata YAUDAH SINI DULU SINGGAHKERUMAH KE JALAN DANAU BALAI, NANTI DISIMPANG KU TUNGU,dan selanjutnya terdakwa pergi kerumah saksi Rudi Nasution di JalanDanau Balai dengan menaiki becak bermotor (bentor), dan setelah tiba diSimpang Danau balai terdakwa melihat saksi Rudi Nasution alias Rudisudah menunggu di Simpang Jalan tersebut, kemudian terdakwabersama dengan saksi Rudi Nasution alias Rudi pergi kerumah saksiRudi Nasution alias

Rudi di Jalan Danau Balai A Kelurahan Danau BalaiKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa setelah sampai dirumah saksi Rudi Nasution alias Rudi kKemudianterdakwa dan saksi Rudi Nasution alias Rudi makan bersama danselesai makan terdakwa dan saksi Rudi Nasution alias Rudi masukkedalam kamar untuk istirahat, dan setelah berada didalam kamar denanposisi terdakwa terlentang di tempat tidur lalu saksi Rudi Nasution aliasRudi mencium pipi terdakwa dan terdakwa berkata JANGAN BANG,dan saksi

Saksi Rudi Nasution Alias Rudi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinya tindakpidana perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengansaksi;;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2017, bertempat di rumah kontrakan saksi Rudi Nasution alias Ruditepatnya di Danau Balai A Danau Balai Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi

, dan dijawab terdakwa di ranto, lalu saksi Rudi Nasution alias Rudiberkata yaudah sini dulu singgah kerumah ke jalan danau balai, nantidisimpang ku tungu, dan selanjutnya terdakwa pergi kerumah saksi RudiNasution di Jalan Danau Balai dengan menaiki becak bermotor (bentor),dan setelah tiba di Simpang Danau balai terdakwa melihat saksi RudiNasution alias Rudi sudah menunggu di Simpang Jalan tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Rudi Nasution alias Rudi pergi kKerumahsaksi Rudi Nasution alias

, dan dijawab terdakwa di ranto, lalu saksi Rudi Nasution alias Rudiberkata yaudah sini dulu singgah kerumah ke jalan danau balai, nantidisimpang ku tungu, dan selanjutnya terdakwa pergi kerumah saksi RudiNasution di Jalan Danau Balai dengan menaiki becak bermotor (bentor),dan setelah tiba di Simpang Danau balai terdakwa melihat saksi RudiNasution alias Rudi sudah menunggu di Simpang Jalan tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Rudi Nasution alias Rudi pergi kerumahsaksi Rudi Nasution alias

MUHAMMAD BUDI, Tempat lahir Danau Panggang pada tanggal hari 01-11-1963 Jenis Kelamin Laki-laki alamat Jalan H.Badaruddin RT.04 Sulingan Kabupaten Tabalong Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta; selanjutnya disebut sebagai-------------P E M O H O N;

PENETAPAN No.66/Padt.P/2013/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara perdata padaPengadilan Tingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas perkara permohonan yang diajukan oleh;MUHAMMAD BUDI, Tempat lahir Danau Panggang pada tanggalhari O1111963 Jenis Kelamin Lakilakialamat Jalan H.Badaruddin RT.04 SulinganKabupaten Tabalong Agama Islam PekerjaanWiraswasta; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:PENGADILAN NEGERI TERSEBUTe

Danau Sembuluh Kab. SeruyanProp.

Danau Sembuluh Kab.

ARDI BinAGANSYAH (Alm) dibawa oleh anggota Polsek Danau Sembuluh tersebutke tempat Terdakwa, sedangkan saksi tetap menunggu dan berdiriditempat saksi diamankan oleh anggota Polsek Danau Sembuluh;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB,saksi dijemput oleh anggotaPolsek Danau Sembuluh dan selanjutnya saksi, Terdakwa bersamadengansaksiARDIANSYAH Als.

Danau Kembar Kab.

Danau Kembar.30)Kwitansi Nomor: 30 tanggal 16 Februari 2010 sebesar Rp 5.000.000,00 untukpembayaran Bansos kegiatan Pengurus Group Randai Riak Danau di JorongKampung Dalam Barat Kab.

Danau Kembar Kab. Solok.24)Kwitansi Nomor: 80 tanggal 16Nopember 2009 + sebesar Rp7.500.000,00 Permohonan BantuanDana untuk Pengurus MDABaiturrahman Kampung Batu DalamKec. Danau Kembar Kab.

Danau Kembar Kab. Solok yang ditujukan kepada Bupati solokdi Aro suka dengan permintaan bantuan sebesar Rp. 6.475.000, untuk kegiatanPertandingan VollySurat Nomor: 01/Panitia/XI/2009 tanggal 02 Nopember 2009 perihal Mohon Bantuan Danadari Pengurus Group Randai Riak Danau di Kec. Danau Kembar Kab.

Danau Kembar Kab. Solok.Kwitansi Nomor: 128 tanggal 18 Nopember 2009 sebesar Rp10.000.000,00 untuk pembayaran Bansos kegiatan PengurusGroup Randai Riak Danau di Kec. Danau Kembar Kab. Solok yangditujukan kepada Bupati solok.Kwitansi Nomor: 130 tanggal 18 Nopember 2009 sebesar Rp10.000.000,00 untuk pembayaran Bansos kegiatan Panitia FestifalQosidah Rebbana Kec. Danau Kembar Kab.

Kurung Saksi tidak tahu;Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.LhtHalaman 22 dari 52Bahwa tanah Danau Rumbayan hanya sebagian milik dari Warga DesaTanjung Bai;Bahwa pernah ada pembagian tanah Danau Rumbayan kepadaKelompok 1 dan Kelompok 2 ;Bahwa ada juga tanah Danau Rumbayan yang dibagikan kepada WargaBangke;Bahwa Warga Bangke mendapatkan bagian tanah Danau Rumbayankarena adanya perjanjian kerja pembuatan siring dari Danau Rumbayan;Bahwa sepengetahuan Saksi, saat ini tanah Saksi yang dijual kepadaPenggugat

Dalam, DanauKurung, Danau Rumbayan, Danau Tebat Petang dan Danau TebatBeraung;Bahwa luang dalam bukan termasuk kedalam daerah Sukarame;Bahwa batasbatas Danau Rumbayan yaitu;o Utara berbatasan dengan Luang Tiris;o Selatan berbatasan dengan Muara Luang Dalam;o Timur berbatasan dengan Siring Bahid;o Barat berbatasan dengan Sungai Air Banir;Bahwa tidak semua keturunan dari Desa Tanjung Bai yang memilikitanah di Danau Rumbayan;Bahwa Nenek Moyang warga Desa Tanjung Bai memang berasal dariDanau Rumbayan

05/Pdt.G/2016/PN.LhtHalaman 31 dari 5211.Bahwa tidak seluruh warga Desa Tanjung Bai yang memiliki tanah diDanau Rumbayan, hanya yang memiliki garis keturunan saja denganNenek Moyang Danau Rumbayan;Bahwa pemilik tanah Danau Rumbayan itu masuk marga Desa TanjungKurung;Bahwa tidak ada hubungan Danau Rumbayan dengan Desa Sukarame;Bahwa Saksi ada memiliki tanah di Danau Rumbayan yang berasal dariNenek Moyang Saksi;Bahwa tanah Saksi pada saat itu sering ditanami, akan tetapi setiapmusim kemarau tiba,

;Bahwa Tebat Pangeran berbatasan dengan Danau Rumbayan;Bahwa yang membuka lahan di Danau Rumbayan awalnya orang DesaTanjung Bai;Bahwa ada orang upahan yang membuat siring di Danau Rumbayan;Bahwa padang kerbau itu milik orang banyak, tidak hanya warga DesaSukarame, akan tetapi warga Desa Tanjung Bai juga ada;Bahwa padang kerbau Danau Rumbayan itu alami, sudah ada sejaklama;Bahwa Danau Rumbayan walaupun musim kemarau, air tetap mengalirke Danau Rumbayan;Bahwa padang Danau Rumbayan tidak pernah jadi

Timur berbatas dengan Siring Danau Rumbayan. Selatan berbatas dengan Tanah Parial.

Lancang KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa tanah Penggugat tersebut diperoleh Penggugat dari BAKHTIAR danCM/AJO pada tanggal 01 Januari 2005 berdasarkan pernyataan yangdiketahui oleh Ninik Mamak Desa Danau Lancang an.Datuk Alimin dan KepalaDesa Danau Lancang yaitu NISKOL FIRDAUS dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Hutan ukuran 1250 M;Sebelah Selatan berbatas dengan SAKARI ukuran 1000 M;Sebelah Barat berbatas dengan SAKARI ukuran 1000 M;Sebelah Timur

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) yang teregister dan ditanda tangani Kepala Desa Danau Lancang,yaitu :1) Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Sandro Eriksondengan Pihak Pertama An. Herman Fitra, dengan Register Desa DanauLancang No. 593/SKGR/DL/08/286 tanggal 30 Juni 2008 yangditandatangani oleh Kepala Desa Danau Lancang An.

Efendi Simatupang, dengan Register DesaDanau Lancang No. 593/SKGR/DL/08/287 tanggal 30 Juni 2008 yangditandatangani oleh Kepala Desa Danau Lancang An. Niskol Firdaus;3) Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Darmawan denganPihak Pertama An. Efendi Simatupang, dengan Register Desa DanauLancang No. 593/SKGR/DL/08/288 tanggal 30 Juni 2008 yangditandatangani oleh Kepala Desa Danau Lancang An.

Zaini, dengan Register Desa Danau LancangNo. 593/SKGR/DL/08/289 tanggal 30 Juni 2008 yang ditandatangani olehKepala Desa Danau Lancang An. Niskol Firdaus;5) Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Dermawan denganPihak Pertama An. Zaini, dengan Register Desa Danau Lancang No.593/SKGR/DL/08/290 tanggal 30 Juni 2008 yang ditandatangani olehKepala Desa Danau Lancang An. Niskol Firdaus;6) Surat Keterangan Ganti Kerugian (GSKGR) atas nama Saut Samosir(Tergugat) dengan Pihak Pertama An.

JUMARIN, dengan Register Desa DanauLancang No. 593/SKGR/DL/08/293 tanggal 30 Juni 2008 yangditandatangani oleh Kepala Desa Danau Lancang An. Niskol Firdaus;9) Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Saut Samosir(Tergugat) dengan Pihak Pertama An. JUMARIN, dengan Register DesaDanau Lancang No. 593/SKGR/DL/08/294 tanggal 30 Juni 2008 yangditandatangani oleh Kepala Desa Danau Lancang An.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Para terdakwa:JAKA Bin SUPRARPTOTiga Binanga (Sumatera Utara)31 Tahun / tahun 1982Lakilak1IndonesiaDesa Danau Rambat KM 16 Kec. Batang Gansal Kab. Inhu ;IslamSwastaAYUB Bin BUANGSawit Seberang (Sumatera Utara)35 Tahun / 8 AGustus 1978Lakilak1IndonesiaDesa Danau Rambat KM 16 Kec. Batang Gansal Kab.

oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hart Mingeu tanggal 11 Agustus 2013 sekira jam 17.00 WIB bertempat didaerah desa Danau Rambai Km 16 Kecamatan Batang gansal, terdakwa I bertemu denganterdakwa IT dan terdakwa ITI setelah berbincang bincang sesaat lalu terdakwa I mengajakterdakwa II dan terdakwa II untuk melakukan pencunan buah kelapa sawit di arealKebun Kelapa Sawit di Km 16 Desa Danau Rambai Kecamatan Batang

Sirat effendi ada beberapa kali menerima telepon namun saksi tidakmengetahui telepon dari siapa kemudian setelah tiba di Desa Danau Rambai km 16 sdr.Sirat effendi menghentikan mobil lalu terdakwa Jaka naik kemobil kemudian sdr.

Bahwa terdakwa mengakui berawal pada hari Mingeu tanggal 11 Agustus 2013 sekira jam17.00 WIB bertempat di daerah desa Danau Rambai Km 16 Kecamatan Batang gansal,= (v=terdakwa I bertemu dengan terdakwa IT dan terdakwa III setelah berbincang bincangsesaat lalu terdakwa I mengajak terdakwa IT dan terdakwa ITI untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawit di areal Kebun Kelapa Sawit di Km 16 Desa Danau Rambai KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indaragin hulu yang berjarak kurang lebih 1 Km dari tempatmereka

MASKURdi Km 16 Desa Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indaragin hulusebagaimana ditunjukkan oleh terdakwa I.=2?1=Bahwa saat berada di dalam areal kebun tersebut selanjutnya tanpa didahului izin dansdr.

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (X) dengan Pemohon II (XX) yang dilaksanakan di Dusun Danau, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi pada tanggal 23 November 2013;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Manik Als NAi Gebi (saksi korban) pergi ke danau untuk mengantarsarapan suaminya yaitu saksi Ambarita Situmorang yang sedang mengangkat jala.Sesampainya di danau saksi korban mencuci pakaian di danau sambil menunggusuaminya untuk mengambil sarapan, dan pada saat itu juga terdakwa sedangmencuci pakaian tepatnya di samping saksi korban.

Kemudian saksi AmbaritaSitumorang datang dari danau ke tepi danau untuk mengambil sarapan yang telahdisiapkan saksi korban, lalu saksi korban menanyakan kepada saksi AmbaritaSitumorang disebelah jala kamu jala siapa?

Sesampainya di danau saksi mencuci pakaian di danau sambilmenunggu suami saksi untuk mengambil sarapan, dan pada saat itu juga terdakwasedang mencuci pakaian tepatnya di samping saksi. Kemudian saksi AmbaritaSitumorang datang dari danau ke tepi danau untuk mengambil sarapan yang telahdisiapkan saksi, lalu saksi menanyakan kepada saksi Ambarita Situmorangdisebelah jala kamu jala siapa?

Pak Rafles datang dari danau ketepi danau lalu terdakwa langsung menanyakan kepada saksi Gunarhot SitohangAls.

Jarakosta, RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VI.>: NAMIN: Bekasi, 02 November 1965: Islam: Karyawan Swasta: Kp. Jarakosta RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VII.>: NAMUN: Bekasi, 02 Juli 1973: Islam: Wiraswasta: Kp. Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VIII.: SAIN SURYANTO: Bekasi, 03 November 1980: Islam: Karyawan Swasta: Kp.

Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi ,Sebagai Pemohon Ix.: SATAR: Bekasi, 15 Juni 1974: Islam: Karyawan Swasta: Kp. Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon X.: OROM ROSMAWATI: Bekasi, 7 September 1982: Islam: bu Rumah Tangga: Kp. Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,12.NamaTempat / Tgl. LahirAgamaPekerjaanAlamat13.NamaTempat / Tgl.

Jarakosta RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XII.: WARDI: Bekasi, 19 April 1989: Islam: Wiraswasta: Kp. Jarakosta RT. 02 / 03 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XIII.: OOM: Bekasi, 18 Mei 1981: Islam: Ibu Rumah Tangga: Kp. Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XIV.: OMAS: Bekasi, 03 Agustus 1981: Islam: Ibu Rumah Tangga: Kp.

Jarakosta, RT. 02 /01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XV.: DARSIH: Bekasi, 16 Juli 1982: Islam: Ibu Rumah Tangga: Kp. Jarakosta, RT. 02 /01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XVI.: TITIN TIRNAWATI: Bekasi, 03 Agustus 1988: Islam: Karyawati Swasta: Kp. Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XVII.18.Nama : DARMIH DARMAWATITempat/Tgl.

. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut ;1.Bahwa Almarhum BEEN BIN SEWAN, umur 78 telah meninggal duniapada tahun 1965 di tempat kediamannya di Desa Danau Indahdanistrinya bernama NYI UHA BINTI KECIL telah meninggal dunia terlebihdahulu ditempat kediamannya di Desa Danau Indah Tahun 1986..

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat :Minina Ajindengan Tergugat,Petrus Ly yang dilangsungkan di Segelam Danau, tanggal 8 Oktober 2010, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 3.493/2011 putus karena

perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2, Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Segelam Danau, tanggal 8 Oktober 2010, sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 3.493/2011 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;g.

Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Ibu dari anakanak yangmasin di bawah umur dan berhak memelihara, mengasuh, mendidik sertamerawat anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu Anak1, jenis kelamin perempuan, lahir di Segelam Danau tanggal 6 Agustus 2007,dan Anak 2, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Segelam Danau, tanggal 18November 2012, sampai anak tersebut berumur dewasa dan dapatmenentukan pilihannya sendiri;4.

pada tanggal 7 Oktober1986 dan Tergugat Lahir di Sungai Ambawang pada tanggal 4 Juli 1982; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah secaraAgama Katholik di Segelam Danau pada tanggal 8 Oktober 2010, dan telahpula dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSanggau Berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 3.493 / 2011 pada tanggal 24November 2011; Bahwa atas pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah memiliki2 (dua) orang anak yaitu Anak 1 jenis kelamin perempuan yang

Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Segelam Danau, tanggal 8 Oktober 2010,sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 3.493/2011 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak 1, jenis kelamin perempuan,lahir di Segelam Danau tanggal 6 Agustus 2007, dan Anak 2, Jenis Kelaminlakilaki, lahir di Segelam Danau, tanggal 18 November 2012, berada padapihak Penggugat;5.

Tuo;e Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan P2KP ini, PAKEM Danau Tuomembentuk kelompok peternak penerima bantuan sapi dengan istilahBadan Keswadayaan Masyarakat (BKM) berdasarkan 2 (dua) wilayahkenagarian, yakni untuk Nagari Saning Bakar adalah BKM Bahagia danuntuk Nagari Koto Sani adalah BKM Sukamaju ;e Bahwa untuk mengelola Kegiatan Pengembangan Bibit Ternak Sapi P2KPini diangkat pengurus PAKEM Danau Tuo berdasarkan hasil kesepakatanHalaman 11 dari 83 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2014/PN.

X Koto Singkarak,saksi merupakan ketua PAKEM Danau Tuo;Bahwa dana P2KP berasal dari APBN dan APBD;Halaman 19 dari 83 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2014/PN.

Pdg.Bahwa sebelum mendapatkan bantuan P2KP, Pakem Danau Tuomengajukan proposal, kemudian setelah proposal dinyatakan layakoleh POKJA, maka Dana P2KP turun ke rekening/Kas PakemDanau Tuo, kemudian setelah dana masuk ke rekening Pakem,Pakem Danau Tuo melakukan pembelian 44 ekor sapi yang mana23 ekor untuk BKM suka Maju Koto Sani dan 21 ekor untuk BKMBahagia Saning Bakar ;Bahwa anggaran P2KP ini dari APBN sebanyak Rp. 190.000.000,(seratus sembilan puluh juta) dan APBD Rp. 95.000.000.

Pdg.kemiskinan berupa bantuan sapi, dimana sapi P2KP tidakbisa diperjualbelikan ;Bahwa pengajuan pencairan dana kegiatan P2KP untukPakem Danau Tuo dilakukan oleh Sdr. EDI WARMI selakuKetua PAKEM Danau Tuo dan telah dicairkan Rp.285.000.000.

Kegiatan (PJOK) lalu PJOK meneruskan pengajuan pencairan dana inikepada Pemerintah Daerah Kabupaten Solok melalui SKPD Prasarana Jalan Tata Ruangdan Pemukiman (Prasja Tarkim), kemudian Pemerintah Kabupaten Solok mencairkandana tersebut kepada PAKEM Danau Tuo melalui mekanisme transfer ke rekeningPAKEM Danau Tuo yang dipegang terdakwa selaku bendahara, dengan nomor rekening2770014151 pada Bank Mandiri Syariah Cabang Solok ;Bahwa dana tersebut dapat diambil oleh ketua dan bendahara PAKEM Danau Tuodengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Danau Rata, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 01 Desember 1999 ;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I (Daud Damsir bin Nungcik) dan (Pemohon II Misnaini binti A.Supawi) adalah suami isteri yang sah akad nikah dilaksanakan di Desa Danau Rata,Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 01 Desember 1999,berwalikan ayah kandung Pemohon IJ, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai dan disaksikan dengan dua orang saksikhusus yaitu, 1. A. Rozak, 2.

Supawi) yang dilaksanakan di Desa Danau Rata,Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 01 Desember1999;3.

Peetapan Nomor 0006/Pdt.P/2014/PAME Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagaiorang tua dari Pemohon II ; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi hadir sebagaiwali dari Pemohon II pada waktu akad nikah mereka pada tanggal 1 Desember1999 di Desa Danau Rata, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim ; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu 1. A.Rozak, 2.

Peetapan Nomor 0006/Pdt.P/2014/PAME Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tidak tercatat pada P3.N.dan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama setempat, dikarenakan hanyadinikahkan secara agama Islam saja ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga di Dusun IIIDesa Danau Rata dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa di antara Pemohon I dan Pemohon tidak pernah bercerai dan Pemohon Itidak mempunyai isteri selain Pemohon II; Bahwa Pemohon I adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Danau Rata, Kecamatan Sungai Rotan,Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 01 Desember 1999 ;3.

Menyatakan sah tanah seluas 144 M2 (seratus empat puluh empat meter persegi) dan 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) yang terletak di Jalan Danau Toba, Desa Lumban Bagasan, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba, Provinsi Sumatera Utara adalah adalah harta peninggalan Alm. AMMAT HUTAJULU dengan Alm.

Sondang Hutajulu;

Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Pembanding 2 semula Penggugat 2;MAHARLIS, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, NagarSimpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat, disebut sebagai Pembanding 3 semulaPenggugat 3;MARLIUS, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, NagariSimpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat, disebut sebagai Pembanding 4 semulaPenggugat

DASRIL, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 1 Asemula Tergugat 1A;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 86/PDT/2021/PT PDG10.11.DASNI, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 1 B semulaTergugat 1B;KAMAR, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun

Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 2A semula Tergugat 2A;JUSNI, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 2B semula Tergugat 2B;ERNA YENTI, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, NagariSimpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat, disebut

SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 5A semula Tergugat 5A;ANISMAR, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 5B semula Tergugat 5B;ERMILIS, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai

SOFYAN, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 7A semula Tergugat 7A;13.

Kemudian para saksi langsung memakirkan kendaraan damkartersebut di Pos Damkar Jakarta Utara yang terletak di Danau Sunter Selatan.Bahwa setelan kendaraan damkar terparkir, saksi Solahuddin langsungturun dari mobilnya tanpa mencabut kunci kontaknya dan saksi Solahuddinlangsung bergegas menuju toilet, sedangkan saksi Cahyana langsung menujupos nya.

saksi melihatmobil damkar yang telah di ambil oleh terdakwa melintas hingga akhirnya saksimemaksa terdakwa untuk berhenti dengan cara mencegatnya dari bagiandepan mobil, hingga akhirnya saksi Cahyana bersama dengan anggota damkaryang lain berhasil menangkap terdakwa berikut dengan barang buktinya yaitumobil dinas pemadam kebakaran.Bahwa cara terdakwa dalam mengambil 1 unit mobil dinas pemadamkebakaran milik pemprov DKI dengan cara saat itu terdakwa masuk kedalampos Damkar yang berada di daerah Danau

Solahuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian dan yang menjadi korban adalahPemprov DKI Jakarta; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis, tanggal13 Juni 2019 sekitar pukul 05.30 Wib di halaman parkir Pos PemadamKebakaran Jalan Danau Sunter Selatan, Kelurahan

, kami berjalan menuju pos danausunter, namun saat di lampu merah saya pikir terdakwa akan berbelok kekirike pos Danau sunter ternyata terdakwa malah berjalan lurus arah danausunter selatan dan saat ada putaran balik pertama terdakwa kembalimenginjak gas mobil dan melewatinya sehingga saksi harus mengejarnyasampai di depan SPBU Danau Sunter saksi kembali memepet sambilmengklakson terdakwa untuk putar balik dan ternyata saat dibelakang saksiada beberapa rekan saksi yang juga ikut mengejar terdakwa

belok kearah Pos Damkar Danau Sunter sehingga dicegat danberhasil menghentikan mobil dan Terdakwapun diserahkan kepada yangberwajib untuk diproses;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku pada malam itu mabuk karena adamasalah keluarga dan mobil diambil pada pagi itu dengan maksud mengabsenpada Suku Dinas Pemadam Kebakaran Jakarta Barat, namun Terdakwa tidakmeminta jjin sama sekali dari yang berhak yaitu.

Selanjutnya anggota kepolisianperairan Polda Kal.Sel mendekati kapal KM Hidup Bersama dan langsungnaik ke dalam kapal tersebut melakukan pemeriksaan terhadap dokumen,keadaan muatan dan alat keselamatan, Dari hasil pemeriksaan petugasditemukan dokumen berupa : Surat Keterangan Kecakapan An JASADI,Sertifikat Kesempurnaan Kapal Perairan Daratan, Sertifikat Kelaikan dankebangsaan kapal Sungai dan Danau, surat ijin angkutan barang Khusus,Surat Ijin Trayek, surat Ukur Kapal sungai dan Danau, Surat Pendaftaran

danKelengkapan sarana angkutan sungai dan Danau dan Surat keteranganGaris muatan ( Lambung Timbul ) bagi kapal pelayaran pedalaman namuntidak ditemukan surat persetujuan berlayar.e Setelah ditanya oleh petugas siapa pemilik kapal KM Hidup Bersama tersebutdijawab terdakwa Kapal KM Hidup bersama adalah milik H.

Selanjutnya anggota kepolisianperairan Polda Kal.Sel mendekati kapal KM Hidup Bersama dan langsungnaik ke dalam kapal tersebut melakukan pemeriksaan terhadap dokumen,keadaan muatan dan alat keselamatan, Dari hasil pemeriksaan Kepetugasditemukan dokumen berupa : Surat Keterangan Kecakapan An JASADI,Sertifikat Kesempurnaan Kapal Perairan Daratan, Sertifikat Kelaikan dankebangsaan Kapal Sungai dan Danau, surat ijin angkutan barang Khusus,Surat Ijin Trayek, surat Ukur Kapal sungai dan Danau Surat pendaftaran

Barito Kuala, pada saatitu pada saat itu terdakwa sedang menahkodai KM HidupBersama dari arah Marabahan menuju Banjarmasin yangbersama 2 ( dua ) orang crew tanpa membawa barang /kosong.e Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan dokumenberupa ; Surat Keterangan Kecakapan An.JASADI, SertifikatKesempurnaan Kapal Perairan Daratan, Sertifikat Kelaikandan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau, Pas Sungai danDanau, Surat ljin Angkutan Barang Khusus, Surat jinTrayek, Surat Ukur Kapal Sungai dan Danau, SuratPendaftaran

Dari hasil pemeriksaan ditemukan dokumenberupa ; Surat Keterangan Kecakapan An.JASADI, Sertifikat KesempurnaanKapal Perairan Daratan, Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungaidan Danau, Pas Sungai dan Danau, Surat Ijin Angkutan Barang Khusus,Surat Ijin Trayek, Surat Ukur Kapal Sungai dan Danau, Surat Pendaftarandan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau dan Surat KeteranganGaris Muat ( Lambung Timbul ) bagi kapal PelayaraN Pedalaman namuntidak ditemukan Surat Persetujuan Berlayar.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mira Novita Sari binti Suardi) dengan Tergugat (Ramadani bin Mafrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011 di Jorong Taluak Kinari, Kenagarian Simpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadani bin Mafrizal) terhadap Penggugat (Mira Novita Sari binti Suardi);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Kembar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Membebankan