Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardi harry handy harda hardu
Register : 11-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3499/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama Amira Danish Salsabila binti Hardy Kembar Pribadi, umur 11 tahun di bawah perwalian Sulistyowati binti Pinto (Pemohon);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 25-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1042/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Nurmanto bin Nursuhut Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Belinda Apriliana Hafdy binti Benny Hardy) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 900.000,00
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 1197/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Hardy) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7211
  • Arif Lubis kepada Chairul Aswad. dan RudiRiswandi pada tanggal 16 Juli 2016 dan/atau dikuasai oleh Wiro HardySurat Perjanjian Jual Beli antara H.M Arif Lubis dengan Wiro Hardy padatanggal 07 Agustus 2011.4. Bahwa Tergugat mohon untuk dibuatkan Akta atas pengakuanPara Penggugat terhadap Perkawinan H.M. Yasin Lubis bin Haris Mudalubis dengan Nurmida Hasibuan Binti H.
    3558 pemegang hak yaitu Haji Mohammad Arif Lubis(anak kandung Putra Pertama), Serifikat tersebut pun No HGB NO 3853 tidakdihilangkan dicoret saja menjadi Hak Milik NO 3558. yang selengkapnyamerujuk berita acara persidangan ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dalil dari jawaban Tergugatyang menyatakan bahwa objek harta warisan telah dikuasai oleh orang lain danbukan oleh Ahli Waris. telah dijual oleh H.M Arif Lubis dengan membuat SuratPerjanjian Jual Beli antara H.M Arif Lubis dengan Wiro Hardy
    pada tanggal 07Agustus 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat dan dalil Tergugatserta alat bukti yang diajukan oleh Tergugat ditemukan fakta bahwa objekperkara setidak tidaknya telah ada perubahan kepemilikan atau penguasaandari H.Yasin Lubis bin Haris Muda Lubis pemilik haknya berdasarkan Hak GunaBangunan NO 3853, dan H.M Arif Lubis sebagai ahli waris dari H.Yasin Lubisbin Haris Muda Lubis dengan Hak Milik NO 3558 kemudian H.M Arif Lubistelah menjualnya kepada Wiro Hardy;Menimbang
    , bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkan faktahukum bahwa harta objek perkara berupa Tanah berikut rumah di JI Tawakal IIHalaman 25 dari 31 putusan NomorNO 21 Rt.005 Rw.009 Kel Tomang Kec Grogol Petamburan Jakarta Barat, telahterjadi transaksi jual beli untuk pertama kali dari H.M Arif Lubis sebagai Ahliwaris dari H.Yasin Lubis bin Haris Muda Lubis kepada Wiro Hardy;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majeis perlumengemukan ketentuan yang tercantum dalam pasal 50 ayat
    mempertimbangkantentang surat gugatan para Penggugat apakah sudah memenuhi syarat formalsebuah gugatan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 8 Rv yangmenyatakan bahwa pokokpokok sebuah gugatan harus disertai kesimpulanyang jelas dan tertentu;Halaman 28 dari 31 putusan NomorMenimbang, bahwa setelah mempelajari surat gugatan para Pengguggat,jawaban Tergugat, Replik Penggugat, dan eksepsi absolut dari Tergugat sertaalat bukti yang diajukan Tergugat tentang eksepsi absolut ditemukan faktabahwa Wiro Hardy
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 679/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rikiyanto Hardy bin Hardi Umar) terhadap Penggugat (Yuyun R.
Register : 08-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Btk
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
547
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Norol Hikmah binti Apriansyah untuk menikah dengan laki-laki bernama Hardy bin Rakhman;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 02-07-2020 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 203/Pdt.Bth/2020/PN Mks
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA TBK
Tergugat:
1.HARDY PANGDANI
2.WAHYUDI PRASETIO
3.PT. ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MAKASSAR
13242
  • Penggugat:
    PT BANK JTRUST INDONESIA TBK
    Tergugat:
    1.HARDY PANGDANI
    2.WAHYUDI PRASETIO
    3.PT. ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
    4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MAKASSAR
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Sim
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4414
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vicca Fhadilla binti Ngadirin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Dewananda Sinambela alias Dewa Nanda Sinambela bin Hardy Sutrisno Sinambela;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 16-12-2021 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 789/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
1.Go Muryanti
2.ADI PUTRA WINANTO
Tergugat:
2.KWOK YENNI
3.YVONE MARETTA KWOK
4.YENTY HERAWATY
5.HANIF MASRI KWOK
6.HARDY BUDINARTO KWOK
341186
  • Penggugat:
    1.Go Muryanti
    2.ADI PUTRA WINANTO
    Tergugat:
    2.KWOK YENNI
    3.YVONE MARETTA KWOK
    4.YENTY HERAWATY
    5.HANIF MASRI KWOK
    6.HARDY BUDINARTO KWOK
Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Drs. M. KHAMDANI VS PT OTO MULTIARTHA
359240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 217 PK/Padt.SusHKI/2018Merek PIERRE HARDY, Nomor Pendaftaran 348875,tanggal pendaftaran 10 Februari 2012 Kelas 25 atas namaMaison Pierre Hardy;P.PK71b Asli print out dari Pusat Data merek WIPOhttp ://Awww.wipo.int/branddb/id/en/index.jsp#Merek PIERRE HARDY, Nomor Pendaftaran 228188,tanggal pendaftaran 23 November 2009 Kelas 18 dan 25atas nama Maison Pierre Hardy;72.
Register : 01-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2251/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Toto Benny Hardi alias Benny Hardy bin Imam Sujono) kepada Penggugat (Renny Anggraeni Seba binti Laurens Seba);
    4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kecamatan Pagerageung kabupaten Tasikmalaya;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp. 0,- (nihil);
Register : 04-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/G/2013/PHI/PN. Bdg
Tanggal 7 April 2014 — ZAENAL ARIFIN; lawan; PT. POLYFIN CANGGIH
13333
  • Ishikawa (Pimpinan Departemen Marketing/Expatriat)2)Bapak Sinatra Arto Hardy (Presiden Direktur/selaku pemilik)cc. (copy carbon) kepada :3)4)5)6)c.Bapak Indarto (Direktur General)Bapak Dudung (Wakil Direktur General)Ibu Henny Purwanty (Manager HRD)Ibu Citrawaty (Asisten Manager Controller)Tetapi sebaliknya dijawab oleh Mr. Ishikawa yang isinya menolak permohonandimaksud karena tidak sesuai dengan mekanisme penyampaian keluh kesah sbb:Isi email Mr.
    Bapak SinartaArto Hardy ( Presiden Direktur ) ; 3. Bapak Indarto ( Direktur General ); 4. BapakDudung ( Wakli Direktur General); 5.
    Sinarta Arto Hardy yang menjelaskan sebagai isiberita yang tidak benar dan tidak dapat dipertanggungjawabkan sehinggamenimbulkan ketidak nyamanan bekerja karena ke 5 nama pekerja tersebuttercantum dalam isi email disangkut pautkan dengan peristiwa hukum yang berbedasatu sama lainnyae Bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Tergugat menganggap BahwaPenggugat melanggar Perjanjian Kerja Bersama Pasal 72 mengenai penyelesaiankeluh kesah karyawan dan Pasal 81 ayat 4 huruf n menyebarkan selebaran atautulisan
    Demikian juga berdasarkan Bukti T5 berupa surat surat dari BapakIndarto ; Ibu Henny Purwanty, Ibu Citrawaty , Dadang Priatna dan Zachiyan Danielyang masingmasing ditujukan kepada Presiden Direktur PT Polyfin Canggih BapakSinatra Arto Hardy yang pada intinya menyatakan keberatan dan ketidakbenaran isiemail yang dikirimkan oleh Penggugat kepada Mr Ishikawa dengan demikian telahcukup bukti bahwa Penggugat telah melanggar Pasal 81 ay at 4 huruf n dan oPerjanjian Kerja Bersama PT Polyfin Canggih yaitu
Register : 26-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hardy Yustendy bin M. Yusuf) terhadap Penggugat (Fitria binti Munir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah )
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 148/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI PURWANTO Als ANTO Bin SUMARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
5619
  • Tabalong di depan gedung sarabakawa,kemudian sekitar jam 23.00 wita datang petugas Kepolisian antara lain saksiHardy dan saksi Rahmona yang berpakaian preman sedang melakukan patrollcipta kondisi bulan Ramadhan dan operasi pekat (penyakit masyarakat) yangmencurigai terdakwa akan melakukan balap liar kemudian saksi Hardy dansaksi Rahmona memberhentikan terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) plastik bening yang didalamnya ada serbuk sabusabuyang terdakwa simpan didalam mulutnya
    kemudian terdakwa dan barangbuktinya diamankan oleh Saksi Hardy dan saksi Rahmona untuk diprosessecara hukum lebih lanjut.7 Bahwa terhadap barang bukti berupa Narkotika golongan jenis sabusabudengan berat total 0,05 gr (nol koma nol lima gram) disisinkan seberat 0,01 gr(nol Koma nol satu gram ) untuk pemeriksaan laboratories dan berdasarkanLaporan pengujian BPOM Nomor : LP.Nar.K.21.0462 yang dibuat danditandatangani oleh Dwi Endah Saraswati, Dra.Apt, selaku KoordinatorKelompok substansi dan pengujian
Register : 01-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1674/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Rendy Asmara bin Hardy Asmara)terhadapPenggugat, (Arniyanti Basri binti Basri);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Hardy, M bin Mallu terhadap Penggugat, Dewi Yanti binti Mirwan;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;
    5.
    Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Hardy, M bin Mallu.,terhadap Penggugat, Dewi Yanti binti Mirwan.3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hardy, M bin Mallu.,terhadap Penggugat, Dewi Yanti binti Mirwan,;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (HARDY HALBI NURALIM bin NURALIM T.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 04/Pdt.P/2015/PN.Bdw
Tanggal 25 Maret 2015 — Hj. SUKARTI, dkk
265
  • ada petugas dari Bank BNI Syariah mencari SriWahyuningsih ;e Bahwa saksi menanyakan kepada petugas Bank BNI Syariah tersebut, katanyapinjamannya Sri Wahyuningsih tersebut nunggak dan sudah mencicil lagi ;e Bahwa saksi tidak tahu persis berapa pinjaman Sri Wahyuningsih di Bank BNI Syariahtersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu tahu bahwa Sri Wahyuningsih ada pinjaman ditempat lain ;e Bahwa Saya masih ingat mulai mangkal sebagai tukang becak sekitar jam 06.00sampai dengan Jam 14.00 Wib ;3.Saksi TAUFIQ HARDY
    mengajukan Permohonan ini adalah untukmenebus APHB atas nama Sri Wahyuningsih dan Sertifikat Hak Milik No.1205 atas namaMohamad Badot Imam Soegiri yang telah dianggunkan di Bank BNI Syariah Bondowoso ;Menimbang, bahwa oleh karena Sri Wahyuningsih sampai saat ini masih mempunyaitanggungan di Bank BNI Syariah dan Sri Wahyuningsih telah pergi dan tanpa diketahuialamatnya lagi sebagaimana tertulis dalam alat bukti surat bertanda P.9, P.10, dan P.11, sertaketerangan saksi Bandi, Jamaludin dan Saksi Taufiq Hardy
Putus : 22-06-2009 — Upload : 07-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/PID.B / 2009 / PN.JKT.UT
Tanggal 22 Juni 2009 — RISMAWARTI dan AHMAD TASLIM
4625
  • para Para Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan : Primair : Melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP; Subsidair : Melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi :1 Hardy
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2284/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hardy Purnawan Daulay Bin Paruhum H Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syahri Ramadhani Binti Mayaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.176.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).