Ditemukan 943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahar mamat mayat marat mahap
Register : 21-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 122/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahir bin Ahmadi) dengan Pemohon II (Wildayanti binti Mahat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2017 di Desa Makmur Karya, Kecamatan Cintapuri Darussalam, Kabupaten Banjar;
    3. Biaya perkara ditanggung oleh negara;
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2242/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahat bin Kamyani) terhadap Penggugat (Ratinem binti Tamareja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.K.Kps
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Eka Rani binti Mahat) dengan Pemohon II (Wendy bin Nelson) yang dilaksanakan di Desa Mentaren I Kecamatan Hahayan Hilir, pada tanggal 22 Mei 2016;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
60
  • Menetapkan bahwa wali Pemohon (Nur Samat Bin Mahat) adalah Adhol.3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Siti Nur Aminah binti Nur Samat) dengan calon suaminya (Calon suami Pemohon ) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 287/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SANDIKA BIN SENEN.
13225
  • Primairwonnn Bahwa Terdakwa SANDIKA Bin SENEN bersamasama dengan SaksiRIZDAR MARDOTILLAH alias RIDO Bin SAMSU RIZAL dan Saksi JUNARDIalias MAHAT Bin HANIP (Yang keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira Pukul 13:00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019bertempat di rumah Saksi korban Sapri Yadi Bin Ismail Anmad yang berada diJalan Raya Gunung Sakti, Lk. Gunung Sakti, Kel. Menggala Selatan, Kec.Menggala, Kab.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SANDIKA bersamasama dengan SaksiRIZDAR MARDOTILLAH alias RIDO dan Saksi JUNARDI alias MAHAT(yang keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakibatkan Saksikorban Sapri Yadi mengalami kerugian sebesar + Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).nonennn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor
    Subsidairwonn Bahwa Terdakwa SANDIKA Bin SENEN bersamasama dengan SaksiRIZDAR MARDOTILLAH alias RIDO Bin SAMSU RIZAL dan Saksi JUNARDIalias MAHAT Bin HANIP (Yang keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira Pukul 13:00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019bertempat di rumah Saksi korban Sapri Yadi Bin Ismail Anmad yang berada diJalan Raya Gunung Saksti, Lk. Gunung Sakti, Kel. Menggala Selatan, Kec.Menggala, Kab.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SANDIKA bersamasama dengan SaksiRIZDAR MARDOTILLAH alias RIDO dan Saksi JUNARDI alias MAHAT(yang keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakibatkan Saksikorban Sapri Yadi mengalami kerugian sebesar + Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).nonennn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 349/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 23 Januari 2013 — SADIKIN ALS SEN AK A RAHMAN
12511
  • WAWANberangkat untuk mengambil kuda jantan tersebut, selanjutnya saksiHARTONO membawa kuda tersebut dengan menggunakan sepedamotor Thunder dibonceng oleh Terdakwa , sedangkan saksi HASMADIdan saksi WAWAN mengikut dari belakang dengan menggunakansepeda motor Revo Absolut warna hitam menuju desa sebeok didalamperjalanan menuju Desa Sebeok tepatnya di lokasi Kuang butaTerdakwa dan temantemannya bertemu dengan saksi MUSTAFAmengambil kuda tersebut dari tempat yang disembnyikan oleh saksiHARTONO ALS TONO AK MAHAT
Register : 01-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Sit
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
64
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saiful Bahri bin Sugita) dengan Pemohon II (Sundari binti Mahat) yang dilangsungkan di Desa Ketowan Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo pada tanggal 09 Mei 2004;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
AFRIKA CATUR KADAIB Alias AFRIKA Bin RATNO PITOYO
3213
  • barang berupa 1 (satu) buah timbangan digital,beberapa plastik bungkusan ukuran kecil, 1 (Satu) buah bong, 2 (dua)sendok dari pipet dan kaca; Bahwa terhadap 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang ditemukandirumah saksi pada saat penggeledahan tersebut adalah merupakan sisasaksi membeli 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu dari sdr Si iltersebut, dan adapun sisa setengah kantong setelan saksi menjualkepada sdr Almahrus Als Al tersebut saksi jual didaerah Air TirisKecamatan Kampar dan Desa Muara Mahat
    Il Desa Suka Mulyalalu pulang membawa berobat anak sampai rumah jam 20.00 Wibkemudian sekitar jam 20.30 Wib saksi keluar rumah menuju kerumah AlMahrus lewat dari Simpang Muara Mahat yang sebelumnya kami sudahjanji bertemu setelah sampai dirumah Al Mahrus diajak Al Mahrus menujujalan Garuda Sakti KM. 06 Desa Karya Indah Kecamatan Tapungmengambil paket shabu yang dibeli Al Mahrus dan saat Al Mahrusmembeli shabu ditinggalkan didepan SPBU dan 10 (Sepuluh) menit lalu AlMahrus kembali menjemput Terdakwa
    Saksi Al Mahrus Als Al Bin Syafrizal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekirajam 01.00 Wib di warung Jalan Lintas BangkinangPetapahan DesaMuara Mahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar terkaitnarkotika golongan jenis shabushabu;Bahwa pada saat saksi
    berada di warung yang berada di Jalan lintasBangkinang Petapahan Desa Muara Mahat Baru Kecamatan TapungKabupaten Kampar, sekira pukul 01.00 Wib saksi sedang beradadibelakang warung datang aparat kepolisian berpakaian preman dariPolsek Bangkinang Kota, lalu aparat kepolisian menanyakan nama saksidan saksi menjawab kepada aparat nama saksi Al lalu aparatkepolisian menggeledah saksi dan pada saat digeledah tidak menemukannarkotika jenis shabu dan selanjutnya Polisi memperlihatkan Wawan yangtelah ditangkap
    LuwakWhite Kopi dan setelan mendapatkan narkotika jenis shabu dari Iluk;Bahwa selanjutnya saksi dan Wawan langsung menuju ke kebun sawit diSP 1 Kinantan Desa Kinantan Kecamatan Tapung, kemudian saksimemperlihnatkan kepada Wawan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuukuran sedang terbungkus dalam plastik bening dan kemudian saksibersama Wawan menghisap shabu dan setelah menghisab shabutersebut saksi dan Wawan pun pulang dan saksi diantar Wawan kewarung di Jalan Lintas BangkinangPetapahan Desa Muara Mahat
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISRI Bin MAHAT) terhadap Penggugat (RIYATI binti SENEMAN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 09-03-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suroto Kurniawan bin Soirin)terhadap Penggugat (Jani Sasmita binti Mahat);
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Register : 21-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 610/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
422
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodri bin Haiyun) terhadap Penggugat (Dahlia binti Mahat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MAHAT Bin SAMA' ) kepada Penggugat ( TUGINEM Binti DARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu )
Register : 27-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 320/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1618
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Rifka Desi Sukmawati binti Joko Waluyo untuk menikah dengan calan suaminya bernama Matsaleh bin Mahat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 258/Pdt.P/2024/PA.Sit
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Abrori bin Tosi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Bela Karomah binti Mahat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Halki Bin Mahat) terhadap Penggugat (RA. Khairunnisa Binti RB. Khairil Iskandar.,S.Sos);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TIONO HADI bin MAHAT) terhadap Penggugat (WIWIN HARTINI binti TIMBANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Bky
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon
5316
  • Muhamad Yusuf bin Mahat, Saksi adalah paman Pemohon ll telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama Islampada tanggal 8 Agustus 2007; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon Il di Kelurahan Pasiran, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang; Bahwa Wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mansyur namun pada saat ijab qabul diwakilkan kepadaH.
    Rupad, dan MuhamadYusuf bin Mahat, dengan maskawin uang Rp. 50.000, dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan,Pemohon Il berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon lltidak ada hubungan darah, hubungan semenda dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untuk melangsungkanHal. 10 dari 14 Pen.
Register : 10-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 305/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
133
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BENI Bin MAHAT ), dengan Pemohon II ( LENI Binti SAMSUDIN ), yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2003 di Desa Karsajaya Kec. Belitang Jaya OKU Timur;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 11-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 341/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahrul Ulum bin Mahat) ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 22-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0633/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, pertama yakni bertempat tinggaldengan mengontrak rumah di Jalan Veteran Banjarmasin selamatujuh tahun, kemudian pindah ke Jalan Veteran Komplek denganmenempati rumah hasil gadai selama lebih kurang tiga tahun,kemudian pindah ketempat kediaman bersama di Jalan Mahat KasanKelurahan Kuripan Banjarmasin selama dua tahun, kemudian pindahdengan mengontrak rumah sebagaimana alamat Tergugat diatasselama lebih kurang