Lahir : 41 Tahun / 18 Mei 1975.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Unte Mungkur, Kec. Muara Kab.

Perk : PDM03/TARUT/02/2016 tertanggal 15 Februari 2016 sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa RUHUT SIANTURI pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekirapukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2016 bertempat di Desa Unte Mungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung Dengan tanpa mendapat ijin sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan

(lima ribu rupiah), dan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), untuk proses hukum selanjutnyakemudian terdakwa dibawa ke Polres Tapanuli Utara.Perbuatan Terdakwa RUHUT SIANTURI diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPSubsidiair :Bahwa Terdakwa RUHUT SIANTURI pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekirapukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2016 bertempat di Desa Unte Mungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utaraatau

Hal. 7 dari 19masyarakat ada yang sering melakukan perjudian jenis togel di salah satuwarung kopi milik Tomu Togatorop tepatnya di Desa Unte Mungkur Kec.Muara Kabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya saksi bersama rekan tim 4(empat) orang yang bernama Suhendra Sembiring, Leo Bangun danHarisMatondang pergi kelokasi tersebut dan setelah tiba dilokasi saksi danteman saksi melihat terdakwa sedang duduk didalam warung tersebutsambil memegang Handphonekemudian saksi dan teman saksimenggeledah terdakwa dan

Muara Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidanganberdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwabahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul15.30 Wib, terdakwa sedang berada di warung kopi milik Tomu Togatorop di DesaUnte Mungkur Kec.

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX XXKXX XXXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGajah Mungkur RT.23 RW. 05 Desa Manduro MGKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXX

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Oktober 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0605/060/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gajah Mungkur

AHMAD EFENDI bin SENIMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPekerja material, tempat kediaman di Gajah Mungkur RT.23 RW. 05 DesaManduro MG Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Oktober 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat

ABDUL AZIS bin MANSUR, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Gajah Mungkur Desa Manduro MGKecamatan Ngoro Kabuapten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Oktober 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua

Hutagalung, serta saksi kedua bernama SarbaritaSimangunsong adalah anak kandung dari saksi pengadu, saksi ketigabernama Parlaungan Hutagalung, Kepala Desa unte Mungkur II DesaHutaimbaru Kec.

HUTAGALUNG tepatnya di Dusun Simenahenak DesaUnte Mungkur Il Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dihukum karena pencurian, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul 14.45Wib, saat saksi WANDI

MAK ANDI lalu NURHANI Br HUTAGALUNG bersama dengananaknya SABARITA SIMANGUNSONG pergi ke tanah miliknya, sesampai ditanah miliknya tersebut melihat 85 (delapan puluh lima) batang pohon bibitkaret yang ditanam NURHANI Br HUTAGALUNG tersebut rusak dan hilangdicurioleh terdakwa dengan cara mencabuti bibit pohon karet tersebut denganmenggunakan kedua tangan terdakwa lalu membawa dan membuang bibitpohon karet ke semaksemak samping sawah milik terdakwa sendiribertempat di Dusun Simenahenak Desa Unte Mungkur

HUTAGALUNG tepatnya di Dusun Simenahenak DesaUnte Mungkur Il Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul 14.45Wib

Saksi PARLAUNGAN HUTAGALUNG di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :13e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2011 sekira pukul 14.45 Wib bertempat di Kebun miliksaksi korban tepatnya di Dusun Simenakmenak DesaUntemungkur II Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa semua keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Unte Mungkur

tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.017 RW.004 Desa Wiradesa,KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Dosen, pendidikan S2 (llmu Pelayaran), bertempat tinggal di JalanBukit Unggul Nomor 05 RT.002 RW.001Desa BendanNgisor, Kecamatan Gajah Mungkur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahTergugatdi Jalan Bukit Unggul Nomor 05, Desa Bendan Ngisor,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak; 5.

Limau Mungkur Kec.

DAYAT Bin MUHLISI pada hari Senin tanggal09 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempatdi Mungkur Palawan Desa Walangkir RT. 01 Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong PropinsiKalimantan Selatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan

DAYAT Bin MUHLISI pada hari Senin tanggal09 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempatdi Mungkur Palawan Desa Walangkir RT. 01 Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong PropinsiKalimantan Selatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungdengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan rasa sakit, luka,penderitaan atau merusak kesehatan orang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut

Saksi ARIAWATI Binti AKHMAD(disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wita, bertempatdi Mungkur Palawan Desa Walangkir RT. 01 Kecamatan Tanta Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan;e Bahwa saksi pada waktu itu sedang mengendarai sepeda motor dan berselisihan denganterdakwa yang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor

tersebut berpindah tempat yang mana sebelumnyabarang tersebut belum berada dibawah kekuasaannya, sedangkan yang dimaksud dengan barangsesuatu adalah segala sesuatu yang berwujud, bukan barang yang tidak bergerak atau dengan kata lainbarang tersebut harus dapat dipindahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti maka diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wita, bertempat di Mungkur

Mencobamelakukankejahatan, jika niatuntukitutelahternyatadariadanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti maka diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wita, bertempat di Mungkur Palawan Desa Walangkir RT. 01Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi untuk membayar

Bahwa Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi adalahsuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Oktober 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 02Oktober 2010;2.

Bahwa Tergugat Konvensi menolak alamat Penggugat Konvensidalam gugatannya yang bertempat tinggal di Kecamatan Lima PuluhKota Pekanbaru, yang benar Penggugat Konvensi bertempat tinggaldi Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sebagaimanatersebut dalam KTP dan Kartu Keluarga Penggugat Konvensi ;Hal. 6 dari 48 hal Put. No. 0961/Pdt.G/2015/PA.Pbr2.

Bahwa menurut hukum, kenapa Penggugat Konvensi mengajukandi wilayah Pengadilan Agama Semarang adalah karena selama iniPenggugat Konvensi bertempat tinggal bersama dengan TergugatKonvensi di Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;4.

Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama tergugat sebagaisuami dan penggugat sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Nomor: xxxx Tanggal 20 Juni2013, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegeldan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

Surat:iL,Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama tergugat sebagai suami danpenggugat sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, Nomor: xxxx, fotokopi tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan dinazegel dan tidak bisa dicocokkandengan aslinya karena Tergugat Konvensi tidak dapat memperlihatkanaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T.1;.

Nama lengkap : JUSUF SEMBIRING Tempat lahir : Limau Mungkur Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/16 April 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IX Lau Beringin Desa Suka Makmur Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko AsesorisTergugat, umur 46Hp, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Lempongsari Timur III B, No 14, RT002, RW 006, Kelurahan Lempongsari, KecamatanGajah Mungkur

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxx/32/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

No. 574/Pdt.P/2020/PA.Mkd Bahwa pada tahun 2017 Pemohon dan Pemon II menikahsecara resmi dan tercatat di KUA Kecamatan Gajah Mungkur KabupatenSemarang;2. binti :Di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri padatahun 2012; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahdisaksikan oleh , dan, yang menjadi wali dalam pernikhan tersebutadalah , maharnya uang seratus

ribu rupiah; Bahwa status Pemohon sedang dalam proses perceraiansedangan Pemohon II berstaus gadis; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak yaitu : Muhammad Fatir Rejendra danMuhammad Fariq Firjatullah; Bahwa pada tahun 2017 Pemohon dan Pemon II menikahsecara resmi dan tercatat di KUA Kecamatan Gajah Mungkur KabupatenSemarang;Hal.

menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa pada tanggal 13 Maret 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara sirri/dibawah tanggan;> Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II kumpulsebagai suami Isteri;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai dua orang anak yangbernama Muhammad Fatir Rejendra dan Muhammad Farig Firjatullah;> Bahwa, pada tanggal 20 Januari 2017 Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Saksi AKHMAD AZHARI ALHADI Als AHAR Bin AZHARI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pembelian ikan tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019sekitar jam 17.00 wita di Sungai Mungkur Balai Rt. 10 Kel. Jangkung Kec.Halaman 11 dari 39 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN TjgTanjung kab. Tabalong Prop.

Tanjung (nomor telpon08531330365134), RANI penduduk Mungkur Balai rt. 10 kel. Jangkung kec.Tanjung (nomor telpon 081521758677) dan ada lagi yang lainnya dan untukpembayarannya akan dibayarkan kurang lebih 3 (tiga) hari, yang saksi ketahuidari saksi korban HASIM.Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang membeli barang milik saksiberupa ikan mas sebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) Kg.

Yang pertamapada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekitar jam 19.00 wita, yangberalamatkan di Sungai Mungkur Balai rt. 10 Kel. Jangkung Kec. Tanjung kab.Tabalong prov.

Yang kedua pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitarjam 17.00 wita, yang beralamatkan di Sungai Mungkur Balai rt. 10 Kel.Jangkung Kec. Tanjung kab. Tabalong prov.

Kemudian pada hari senintanggal 7 Januari 2019,sekitar jam 14.00 wita, yang saat itu saksi di rumah yangmana saat itu saksi dihubungi oleh terdakwa via handphone meminta tolonguntuk dibelikan es, dan saksi belikan. sekitar jam 16.00 wita, yang saat itu saksisudah berada di lokasi di Sungai Mungkur Balai rt. 10 Kel. Jangkung Kec.Tanjung kab. Tabalong prov.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor 1420/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, namun sekarangtinggal Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang , selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1420/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Bukti SaksiLs cxmowens , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun I, Desa Limau Mungkur, Kecamatan Pematang Jaya,Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011yang lalu.

Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Limau Mungkur KecamatanPematang Jaya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak hampir satu tahun yang lalu. Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb. Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh.

Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung yaituPenggugat dan Tergugat serta keluarga kedua belah pihak Bahwa tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Tergugat tidak mau berubah dan Penggugat tidak mau bersatu lagidengan Tergugat.weneeees , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun , Desa Limau Mungkur, Kecamatan Pematang Jaya,Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi abang kandung Penggugat, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut

Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Limau Mungkur KecamatanPematang Jaya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Desember 2017 yang lalu. Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat. Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh. Bahwa karena antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.021 RW. 005 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama3 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahTergugat di Dusun Gajah Mungkur RT.022 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6 bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman Tergugat, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Gajah Mungkur RT.021 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;7.

XXXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kary.pabrik, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.021 RW.005 Desa ManduroKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga terakhir di rumah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Awaluddin Siregar bin Layus Siregar) dengan Pemohon II (Nurhayati Gultom binti Aminullah Gultom) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1990 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1990, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Unte Mungkur IV,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama: Xxxxx;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Pdn10.11..

dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 06 Juni 1990;Bahwa Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberikan izin berperkarasecara Cuma cuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 24 SKM/UMIV/2017 tanggal 05 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur

memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdidukung oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Pdn Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada tahun 1990 antara para Pemohon diDesa Unte Mungkur

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXX, lahir tanggal 29 Maret 2002 (umur 14 tahun 5 bulan)dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX, umur 16 tahun 7 bulan,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021RW 005 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelalperempuan masih kurang umur karena baru berumur 14

Nama XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.

Nama XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah ayah calon suami, sedangkan saksi II adalah ibu calonsuami; Anak para Pemohon bernama XXXXX, baru berumur 14 tahun 5 bulan ; Calon suami anak para

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 8 Mei 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gajah Mungkur, Kabupaten Semarang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : 149/13/V/2005, tanggal 8 Mei 2005.2. Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami isteri dan dikarunia 2 (dua) orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat (umur 11 tahun) dan AnakPenggugat dan Tergugat II (umur 9 tahun).

2017/PA.Ktp, tanggal 4 Juli 2018 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor149/13/V/2005, tanggal 08 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gajah Mungkur

Dengan demikian berdasarkan bukti tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat knusus (Lex specialis derogat lex generalis) dan berdasarkanpasal 283

Limau mungkur Kec. Binjai Barat untuk menggunakan shabuyang sudah dipersiapkan oleh DUANTARA PRIMADANI ALS DUAN, Tibatiba adabeberapa orang lakilaki yang mengaku Polisi dari Polres Binjai yaitu saksi JASMINPURBA dan saksi JF SEMBIRING mendatangi dan terdakwa dan DUANTARAPRIMADANI ALS DUAN, selanjutnya mengeledah mereka dan Polisi tersebutPut.

Limau mungkur Kec.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena ada laporan dari masyarakat, didaerah tersebut, sering ada orang yang memiliki/menggunakan narkotikajenis sabusabu;e Bahwa pada saat ditangkap itu terdakwa baru selesai menggunakan sabusabudengan saksi Duantara als.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena ada laporan dari masyarakat, didaerah tersebut, sering ada orang yang memiliki/menggunakan narkotikajenis sabusabu;e Bahwa pada saat ditangkap itu terdakwa baru selesai menggunakan sabusabudengan saksi Duantara als. Duan;e Bahwa barang bukti yang didapat dari diri terdakwa adalah 1 (satu) paket sabuyang dibungkus plastik klip warna putih dari didalam Helem yang DiletakanPut.

WIDODO SOETEDJO, bertempat tinggal di Tengger Utara,Nomor 79, RT 005 RW 007, Kelurahan Gajah Mungkur,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;WILONA SOETEDJO, bertempat tinggal di Bukit Arta,Nomor 12, RTI 003 RW 011, Kelurahan Ngasrep,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Tjahjono, S.H.dan kawan, Para Advokat/Konsultan Hukum pada Tjahjono, S.H.dan Rekan, berkantor di Jalan Sawunggalin 104, Kutoarjo,Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari2019

,bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung, Nomor 55 BC, RT003 RW 01, Kelurahan Gajang Mungkur, Kecamatan GajahMungkur, Kota Semarang;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 492 PK/Pdt/20192.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah mungkur Kota Semarang, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------5.

berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:0648/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 24 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 17 Maret tahun 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah mungkur

Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, bermetarai cukup (P.2) ;3. Foto copi Surat Keterangan Nomor : 474.2/30//2014, tanggal 19 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Banyumanik, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, bermetarai cukup (P.3) ; B. SakS!i : 2222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaWonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusansetelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah mungkur Kota Semarang, KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 266.000 , ( dua ratus enampuluh enam ribu rupiah ).