Ditemukan 696 data
9 — 0
dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim, maka gugurlah haknya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugatcukup beralasan, karena itu gugatan Penggugat a quo dapat dikabulkandengan menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat dengan PenggugatHal 8dari 12 hal Putusan No. 3185/Pdt.G/2014/PA.Pmil.dan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesarFip.10.000,~ (SEP UIE FIL PUTER
90 — 26
Pulo Puter RT. 004/002, Desa Srimahi, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi ;Rohanih binti Asmara, umur 42 tahun pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKp. Pulo Puter RT. 003/001, Desa Srimahi, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi ;Siti Ulfa binti Asmara, umur 34 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKp.
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
TARMIZI als MIJI Bin AHMAD Alm
20 — 2
oleh seseorangdengan mengatakan "MIJI YA dan terdakwa menjawab *IYA dan dibalasPOS1SI LU DIMANA dan terdakwa menjawab "DI DEKET BUNDERAN dandibalas LU PUTER BALIK TERUS BELOK KANAN CARI TUKANG NASIGORENG DI SEBELAH KIRI dan terdakwa mengatakan YA.INf UDAH KETEMUTUKANG NASI GORENG dan dibalas LU MAJU SEDIKIT CARI POHON YANGPALING GEDE" dan terdakwa mengatakan YA UDAH INI" dan dibalas :LU CARIAMPLOP PUTIH DI BAWAH POHON dan terdakwa mengatakan IYA NIH ADAdan selanjutnya terdakwa pulang ke kontrakan
DAERAH SEMPER dan terdakwa menjawab YA UDAH GUABERANGKAT dan sekira pukul 19.30 terdakwa sampai di daerah simperTanjung Priok Kota Jakarta Utara dan terdakwa menghubungi sdr.DIKI(DPO) mengatakan GUA UDA NYAMPE SEMPER NIH" dan sdr.DIKI(DPO) mengatakan "YA UDAH LU TUNGGU DISITU NANTI ADA YANGTELEPON ELU" dan sekira pukul 19.45 Wib, terdakwa dihubungi olehseseorang dengan mengatakan "MIJI YA dan terdakwa menjawab *IYAdan dibalas POS1SI LU DIMANA dan terdakwa menjawab "DI DEKETBUNDERAN dan dibalas LU PUTER
42 — 10
., M.Si, PUTER HERYANI,S.Si.Apt masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI,S.Si., Farm., Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya terdapat : 6 (enam) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 11,7822 gram, disimpulkanbarang bukti tersebut adalah benar positif mengandung
Ganja /Tetrahydrocanabinol (THC) terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratories No. 161I/1X/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 September 2015 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI, S.Si., M.Si, PUTER HERYANI,S.Si.Apt masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI,S.Si., Farm., Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, dengankesimpulan
tersebut adalah benar positif mengandung Ganja/ Tetrahydrocanabinol (THC) terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk menguatkan keterangan para saksi danTerdakwa dalam unsur ini dikuatkan pula dengan hasil Urine Terdakwa yaituBerita Acara Pemeriksaan laboratories No. 161 I/IX/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 01 September 2015 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI, S.Si., M.Si, PUTER
112 — 27
puteriMuhammadiyah sampai akhir hayatnya.Karena sakit tua dan dalam keadaan beragamaIslam di panti asuhan puteri Muhammadiyah (tanah dan rumah) wakaf almarhumtersebut ;Bahwa almarhun ALMARHUM, telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 1998 ;Bahwa pada saat meninggalnya almarhum tidak mempunyai keturunan atau ahli warismaupun waris pengganti yang dapat menguasai harta peninggalan almarhumALMARHUM ;Bahwa sejak Muhammadiyah menerima wakaf tanah dan rumah tersebut darialmarhun ALMARHUM untuk panti asuhan puter
49 — 6
20017 puter, 14.110 writen gen oneec we eiaeee ene ansisonen netics Bahwa awalnya saksi sedang dirumah RAMLI lalu datanglah RAMLI dengantergopoh gopoh kesakitan di punggung dan pinggangnya karena dipukuli olehTerdakwa lalu saksi mengantar RAMLI lapor polisi dan ke rumah sakit; Bahwa saksi tidak melihat RAMLI dipukuli oleh Terdakwa; Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu;3.
36 — 29
. = terdakwa DARUSMAN BIN ENJAM tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan jual beli narkotika jenis sabusabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang BuktiNarkotika nomor : 313J /X / 2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21 Oktober2015 yang ditandatangani olehMAIMUNAH,S,Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATIS.Si,M.si dan PUTER HERYANI, S.Si., Apt. yang menerangkanbahwa :Bahwa telah diterima barang bukti berupa satu amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang
5 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Menganti Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap sekitar sekitar 2 tahun sampai bulan Mei 1980,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Puter No.42 RT.002RW.009 Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar6.35 tahun 8 bulan sampai bulan Januari 2016, bada dukhul dan telahdikaruniai 8 anak ;Supriyati, umur 37 tahun, sekarang sudah menikah ;Supiyah, umur 35 tahun, sekarang sudah menikah
5 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhPUIDU PUTER)
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
30 — 11
., Ant setaku Kepala Galal Laborsioniyen AULFEORLA,Badan Markolika Hasional dan ditanda tegani MAsingMmasing oleh WASMLIMAH5.5), MUS), RIESKA DW WIDAYATI. 5.51, MUSi dan PUTER HER AN, 5.51, Actselaku Pemerikia, dengan kesknpulan hasil Gemerikeaan baw barang bukeibahanf dawn olersebed oedalh obeyganja fengandung =H(Felraitydrocannabinal) dan lerdatiar datam Golongan Momor urul A dan &PT 1 ed plePutas Petere Formor Sian eet) ileDipindai dengan CamScannerLampran Urdangamdeng Republik indurmsia Momor
9 — 1
keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihnkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Miru Desa Puter
88 — 57
Linda Susilawati, Marselinus Tanjak dan Joko Heru Susanto.Bahwa tugas dari terdakwa adalah membuat laporan dengan cara menginput data pada komputerperusahaan yang telah On Line setelah menerima STNK yang terbit dari Kantor Samsat setelah fakturfaktur tersebut di daftarkan.Bahwa tidak ada orang lain yang dapat menginput data tersebut selain terdakwa karena hanya terdakwayang mengetahui nomor password komputer, dan setelah data tersebut di buat oleh terdakwa data akanterkunci pada kom puter dan tidak
NSSPutussibau datang ke kantor Samsat untuk melakukan kroscek di kom puter sam sat.Bahwa setelah dilakukan pengecekan ada perbedaan data antara data di komputer kantor samsatPutusssibau dengan data di komputer PT. NSS Putussibau.Bahwa perbedaan data tersebut adalah pada kantor PT.
sebelum dilakukan tindakan/konfirmasi dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa tugas dari terdakwa adalah membuat laporan dengan cara menginputdata padakomputer perusahaan yang telah On Line setelah menerima STNK yang terbit dari Kantor Samsat setelahfakturfakturtersebutdidaftarkan ;Menimbang, bahwa tidak ada orang lain yang dapat menginput data tersebut selain terdakwa karenahanya terdakwa yang mengetahui nomor password komputer, dan setelah data tersebut di buat oleh terdakwadata akan terkunci pada kom puter
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
25 — 12
., Ant setaku Kepala Galal Laborsioniyen AULFEORLA,Badan Markolika Hasional dan ditanda tegani MAsingMmasing oleh WASMLIMAH5.5), MUS), RIESKA DW WIDAYATI. 5.51, MUSi dan PUTER HER AN, 5.51, Actselaku Pemerikia, dengan kesknpulan hasil Gemerikeaan baw barang bukeibahanf dawn olersebed oedalh obeyganja fengandung =H(Felraitydrocannabinal) dan lerdatiar datam Golongan Momor urul A dan &PT 1 ed plePutas Petere Formor Sian eet) ileDipindai dengan CamScannerLampran Urdangamdeng Republik indurmsia Momor
35 — 4
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Puter Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan Nomor: 473/267/413.305.14/2015, tertanggal 25 Agustus2015, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.2;c.
60 — 16
PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2017/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Puter Gang 3 RT. 001 RW. 003 No. 8Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
:;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Puter Gang BangoRT. 004 RW. 002 Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal SelatanKota Tegal dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa HukumTermohon., advokat, yang beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 25Sumurpanggang Kecamatan Margadana Kota Tegal berdasarkan SuratKuasa tanggal 13 Juni 2017 yang telah didaftarkan KepaniteraanPengadilan Agama Tegal Nomor ADV/45/SK/2017/PA.Tg tanggal
Pemohon masih memberikan nafkah untuk kedua anaknyanamun saksi tidak mengetahui besaran nafkah yang diberikan olehPemohon;Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.TgBahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon setiap bulannyadari berdagang es maupun dari usaha sewa kamar koskosan yangberjumlah 6 kamar;Bahwa selaku keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon untuk rukun kembali, namun tidak berhasil:Saksi Kedua, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatjalan puter
1.EDIUS MANAN, SH.
2.PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
1.KOKO RICO KURNIADI ALIAS RICO BIN WIBISONO
2.LUKMAN HAKIM bin Alm. KASIJADI
68 — 11
pekerjaannya tidak ada kaitannya denganperedaran sabu tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat itu satahnu saya Para Terdakwasampai di Jalan Raden Patah atau tempat pembuangan/meranjau barangtersebut sekitar pukul 01.00 Wib dan sekitar 1 (Satu) jam sebelumnya posisisaya ada di jalan/gang bagian barat;Bahwa Jalan Raden Patah tersebut tidak buntu namun dapat di akses, danpada saat itu Para Terdakwa masuknya lewat jalan dari barat ke timur lalusampai di depan Hotel Ris melempar sesuatu dan selanjutnya puter
Arisetyo yaitu pada saat itusaksi telepon ke Arisetyo begini, "Mas tolong siapkan paket, tetapiselanjutnyaBahwa pada saat itu awalnya yang melempar/meranjau sabu tersebut sdr.LUKMAN HAKIM, lalu saya putar balik lagi ke tempat tersebut dan memindahkanbarang yang tadinya dilempar LUKMAN HAKIM tersebut ditempat lain;Bahwa pada saat itu oleh karena rokok yang dibawa LUKMAN HAKIM sudahhabis lalu saya menyuruh membuang bungkus rokok tersebut, tetapi ternyatadalamnya ada barangnya terus kemudian saya puter
26 — 8
,M.Si, PUTER HERYANI, S.Si., Apt masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui KUSWARDANI, S.Si., M. Farm., Apt, selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN disimpulkan : Urine An.
setelah menghisap sabu tersebutadalah Terdakwa tidak merasakan mengantuk;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyajuga telah mengajukan bukti surat yaitu :1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 600 I/IX/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 30 September 2015 yang ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si, PUTER
22 — 11
.; PUTER HERYANI, S.Si., Apt. tanggal 16 Nopember2015 yang menerangkan :Bahwa telah diterima barang bukti berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkus plastik bening kode berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 2,1684 gram; dan 1 (satu) bungkus plastikbening kode II dengan berat 2,1361 gram.
LAB : 215/X1I/2015/BALAI LABNARKOBA yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si., M.Si.; RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si.; PUTER HERYANI, S.Si., Apt. tanggal 16 Nopember2015 yang menerangkan :Bahwa telah diterima barang bukti berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkus plastik bening kode berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 2,1684 gram; dan 1 (satu) bungkus plastikbening kode II dengan berat
8 — 6
PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxXXXXXXXX, tempat tinggal di Dusun Puter
56 — 20
PUTER WULANDARI sebagaiPelaksana Paket Wirausaha Budidaya Rumput Laut Pemula TahunAnggaran 2010.Bahwa pada tanggal 19 November 2010 dilakukan penandatangananPerjanjian Pemborongan (KONTRAK) Paket Wirausaha Budidaya RumputLaut Pemulan Nomor : 01/KONT/APBNTP/PPSDPPWBRL/DISLUTKAN/XV2010 yang ditandatangani oleh Saksi AGUSDIDIPU selaku Kuasa Direktur CV.
PUTER WULANDARI sebesar Rp. 334.233.900,(70% x Rp. 447.447.000,) yang selanjutnya diterbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 00006/310213/LS/X1/2010 sebesarRp.334.233.900 (termasuk PPN/PPH) untuk Pembayaran Termijn Il (100%)kepada CV.
PUTER WULANDARI dan SaksiMUHYIN IYYABU, SE selaku PPK dengan Nilai Kontrak sebesar Rp.477.477.000, (empat ratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah)dengan Jangka Waktu Pelaksanaan selama 30 (tiga puluh)hari kalender terhitung dari tanggal 19 November 2010 sampai dengantanggal 18 Desember 2010.Bahwa Saksi AGUS DIDIPU sebagai Kuasa Direktur CV.
PUTER WULANDARI sebesar Rp. 334.233.900,(70% x Rp. 447.447.000,) yang selanjutnya diterbitkan Surat PerintahHall. 20 sd 112Putusan No.23/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GtloMembayar (SPM)Nomor : 00006/310213/LS/XIV2010 sebesarRp.334.233.900 (termasuk PPN/PPH) untuk Pembayaran Termijn Il (100%)kepada CV.