Ditemukan 632 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 160/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 30 Mei 2012 — RISKA YUNIANTO alias SIMON Bin SUKARNO
102 — 19
102 — 19
Bojo,negoro, awalnya terdakwa janjian untuk bertemu dengan korban SITINUR KASANAH yang merupakan pacarnya karena korban akan mengembalikan handphonemilik terdakwa. Setelah bertemu kemudian terdakwa mengajak korban ke rumah kakaknya diJl. Lettu Suyitno Ds. Campurrejo, Bojonegoro, lalu terdakwa mengajakn korban ke rumahorang tua terdakwa di Jl. Mawar Ds. Kauman, Bojonegoro.
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Bjn Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
SAMIDI
26 — 9
SAMIDI
26 — 9
Syaifudin, danM.Aris Diyanto lahir di Bojonegoro 18 September 2006;Bahwa istri Pemohon yang bernama Sukini telah meninggal ;Bahwa tanah sertipikat Hak Milik nomor 47 tersebut akan dijual, denganpembeli Hajah Muntik ;Bahwa nama pemegang hak di sertipikat hak milik nomor 47 seingatsaksi antara lain : Nasikin, Likamat, Karlan, Yasak, Sunadar, Muniah, SitiNur Mualifah, Damirah, M.Choiri, M.Syaifudin, M.Aris Diyanto, Supadi ;Bahwa M.Aris Diyanto ada dalam atas nama pemegang sertipikat hakmilik nomor 47
Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 505/Pid.B/2018/PN SDA Tanggal 1 Agustus 2018 — WINTI ANTI NINGSIH
22 — 1
22 — 1
Sidoarjo, milik saksi korban SITI NURALIPAH;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berpendapat Terdakwatelah terbukti mengambil Tas warna coklat berisi 1 (Satu) potong mukenahwarna putih, 1 (satu) unit HP Merk HUAWEI warna hitam dan dompet warnabiru yang berisikan uang Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) milik saksi SitiNur Alipah, sehingga unsur ke 2 juga telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian unsur ini
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 284/PID/2019/PT BDG Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN WITANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MARIA Alias ENENG Binti DADANG
82 — 52
Terbanding/Terdakwa : MARIA Alias ENENG Binti DADANG
82 — 52
SitiNur Hasanah menikah dengan saksi Tatang mantan suami dari saksi Lilissehingga terdakwa merasa kesal terhadap saksi Hj. Siti Nur Hasanah> Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Hj. Siti Nur Hasanahmengalami Iluka memar dirahang bawah sebagaimana tercantum dalamVisum et Repertum dari RSUD Majalaya Nomor : 445.92/067/RSUD/V1/2018tanggal 07 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Bahwa kami juga sangat tidak sependapat dengan pertimbangan majelishakim pada tingkat pertama yang dalam berkas putusan halaman 16 3dinyatakan:Bahwa benar alasan terdakwa melakukan penamparanterhadap saksi Siti Nur Hasanah yaitu. karena adanyapermasalahan saksi Lilis Suningsih yakni orang tua Terdakwadan saksi Siti Nurhasanah yang mana sasksi Siti Nurhasanahmenikah dengan saski Tatang mantan suami dari saksi LilisSuningsih sehingga terdakwa merasa kesal terhadap saksi SitiNur HasanahMengenai pertimbangan
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 335/Pid.B/2017/PN Bjb Tanggal 20 Februari 2018 — SUHERMANTO alias HERMAN alias SATRIA alias BENJOL bin DALIMAN
60 — 24
60 — 24
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Bahwa benar awalnya saat Terdakwa berkenalan dengan saksi pada awalbulan Agustus 2017 melalui facebook dan sejak itu mereka mulaiberteman dekat, saat itu saksi mengatakan kepada Terdakwa mau keBanjarmasin untuk mengurus kuliah saksi SIT NUR ANIAH yangmerupakan teman kerja saksi di Barabai lalu Terdakwa menawarkankepada saksi untuk meninap di Hotel Grand Mentari Banjarmasin;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 saksi SITINUR ANIAH dan saksi berangkat
DA6286EDmilik saksi SIT NUR ANIAH berikut STNKnya untuk jalan jalan dankembali keHotel Grand Mentari sekira pukul 15.00 Wita kemudianterdakwa meminjam kembali kepada saksi SIT NUR ANIAH sepeda motorHonda Beat warna hitam tersebut dengan mengatakan kepada saksi SITINUR ANIAH ingin pergi kekorem untuk dinas dan meminjam motorsetumat aja (sebentar saja) , namun saksi SIT NUR ANIAH sempatmenolak untuk dipinjam sepeda motor tersebut karena akan digunakanuntuk kuliah akan tetapi terdakwa memaksa dengan
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1013/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ShohibulHikam bin Bunadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama SitiNur Qomariyah binti Saeni ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITINUR AMANAH binti PAIRI untuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama JAUHARUL MAANI bin SUDARMAJI ;2 Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama cq Majelis Hakim pemeriksa perkara inlberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap di depan sidang ;Menimbang
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 911/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
SURADI bin MATRIJA
15 — 4
SURADI bin MATRIJA
15 — 4
Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikansaran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalandalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama: SITINUR
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Lwk Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
22 — 18
dan tidak dapat dipisahkan lagi dan telahberpacaran sejak 1 tahun lebih; Bahwa ia telah balig (haid), namun baru berumur sekitar 14 tahun; Bahwa keluarga calon suami telah melamar dan pihak keluargaPemohon telah menerima lamaran tersebut dengan baik; Bahwa anak Pemohon sudah siap lahir bathin untuk menjadi ibu rumahtangga;Bahwa disamping itu calon suami anak Pemohon (Adi Santoso binSubur) telah pula didengar keterangannya sebagai berikut: Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon bernama SitiNur
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1012/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2 dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis tempat tanggal lahir : Malang, 08 Juni 1973 dan Nama Pemohon II : SITINUR
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang7Peradilan Agama, dan dianggap belum cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan gugatan Pengugat sebelum mendengarkan keterangansaksi (Lex Specialis Derogat Generali), maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa(Bukti P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SitiNur
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 339_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2005 sering terjadi perselisihan pertengakaranyang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama SitiNur Afifah dan bahkan telah melahirkan seorang anak, Tergugat juga
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1881/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3508.1341.0703.0001. atas nama SITINUR AISYAH (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, dan sesuai denganaslinya. (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0028/002/III/2020 tanggal 11 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang, bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya. (Bukti P.2);B. SaksiSaksii.
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
penjelasannya angka (18), maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai nenek dari anak bernamabernama Muhammad Ubaidillah mengajukan permohonan perwalian terhadapanak tersebut untuk mencairkan tabungan di Bank CIMB Niaga atas nama SitiNur
Register : 20-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2779/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 11 September 2012 — penggugat tergugat
18 — 1
18 — 1
RIZKYANTO NUR AZIZAN anak kandung SITINUR ROHMAH (Penggugat) dengan HASYIM HARDIANTO (Tergugat)Nomor : 180/2002 tanggal 07 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1.SAKSI , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT. 02 RW.
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4798/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
dilaksanakan menurutagama Islam, yaitu wali nikah bernama JUMAI, lafad ijab oleh Penghulu,maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undanganlainnya ;e Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 28 tahun dan mempunyai 1 anak bernama SITINUR
Register : 18-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2045/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 9 September 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
11 — 1
11 — 1
pSallo diwls sgt dl ElLow jlo ojjxitgl alo opLasl 5s ulyArtinya: Dan jika Tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena ia enggan ataumengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan gugatanPenggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat serta menjatuhkanputusan atas perkaranya.Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisinan yang terus menerus sejak bulan Juni 2012.Hal itu terjadi disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama SitiNur
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
mengupayakan Pemohon dan Termohonuntuk rukun, namun tidak berhasil, sehingga menurut saksi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan lagi;SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sinrijala, KecamatanPanakkukang, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga denganPemohon, sedang Termohon sebagai isteri Pemohon bernama SitiNur
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 12/Pid.B/2020/PN Kdl Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SAFRUDIN bin SUPA'AT
65 — 20
SURYO KADARGONO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SAFRUDIN bin SUPA'AT
65 — 20
Atas nama SITINUR FAUZANAH, Alamat Ds. Kebonharjo RT 03 RW 02 Kec. Patebon Kab. Kendal, bersama dengan STNK dan kontaknya
Dikembalikan kepada saksi korban EKO CAHYONO bin NGADIYO
- Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 17-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0385/Pdt.P/2014/PA.Krs Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
AGENG SITINUR HALIMAH, tertanggal 25 Oktober 2012, yang dikelaurkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo (bukti P.4);Foto copy Surat penolakan pernikahan Nomor: Kk.15.18.3/Pw.01/129/2014tertanggal 12 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo (bukti P.5);Bahwa bukti surat surat tersebut diatas setelah diperiksa, telah sesuai denganaslinya, dan telah dibubuhi meterai secukupnya, serta telah diparaf ;Hal. 5 dari 10