Ditemukan 1331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sutaryo sudaryo
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 74/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 14 September 2022 —
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
BETRIS SUBAGIYO Bin JUMAN SISWOHARJONO
76 — 20

  • 2.Danang Sucahyo SH., M.H.
    Terdakwa:
    BETRIS SUBAGIYO Bin JUMAN SISWOHARJONO
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Wsb
Tanggal 14 Juli 2020 —
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
MAMAT AFIFAN Bin SUBIYANTO
362 — 204

  • 2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    MAMAT AFIFAN Bin SUBIYANTO
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 438/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 30 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.EDI Bin ASAK
2.DWI SUCAHYO Bin IMAM GHOZALI
25 — 6
  • DWI SUCAHYO BIN IMAM GHOZALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EDI BIN ASAK dan Terdakwa II.
    DWI SUCAHYO BIN IMAM GHOZALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kalung emas model Milano dengan berat 10 gram beserta surat suratnya;
    • Kalung
      suratnya;
    • Gelang emas model Bangkok berat 2,95 gram beserta surat - suratnya

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi MUHAMMAD SUNARIYONO;

    • Uang tunai sebesar Rp. 130.000,00 (Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) yang disita dari Terdakwa EDI BIN ASAK;
    • Uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang disita dari Terdakwa DWI SUCAHYO

      Terdakwa:
      1.EDI Bin ASAK
      2.DWI SUCAHYO Bin IMAM GHOZALI
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 78/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
JAILANI LAMADAUNG Alias JAI
76 — 35
  • Penuntut Umum:
    1.DANANG SUCAHYO, S.H.
    2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
    Terdakwa:
    JAILANI LAMADAUNG Alias JAI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5211/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 —
6 — 0
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NUR SUCAHYO, beralamat di Jalan Gubeng Jaya VII/5A, RT.014RW.002,Kelurahan Gubeng, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL........ccccececceececeeceeeeeseeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeseeeeeeeeeneenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilakipada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober 1975 jam 09.00 WIB anak ke 7 (tujuh)yang diberi nama NUR SUCAHYO dari pasangan suami istri TALIMSUMODIHARDJO (alm) dan SENING ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober 1975 jam 09.00 WIB anakke 7 (tujuh) yang diberi nama NUR SUCAHYO dari pasangan suami istriTALIM SUMODIHARDJO (alm) danSENING;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus
Register : 30-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 50/Pid.B/LH/2023/PN Wsb
Tanggal 4 Juli 2023 —
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTOYO Bin KODRI
73 — 28

  • 2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SUTOYO Bin KODRI
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 97/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 10 Desember 2020 —
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HERI YULIANTO Bin SUROTO KITHOT
111 — 18

  • 2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    HERI YULIANTO Bin SUROTO KITHOT
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 01-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 31/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA Bin AMINUN
66 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.Danang Sucahyo SH., M.H.
    2.Risa Arintahadi SH
    Terdakwa:
    ALDI SAPUTRA Bin AMINUN
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Wsb
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
Waris Susilo Bin Priyo Prayitno
51 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.Risa Arintahadi SH
    2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    Waris Susilo Bin Priyo Prayitno
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 143/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 7 September 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD WINDI SUCAHYO Bin SUPRIADI
42 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Windu Sucahyo Bin Supriadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    MUHAMMAD WINDI SUCAHYO Bin SUPRIADI
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 69/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 19 September 2018 —
4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
SOLEMAN OKTOVIANUS POOROE Alias SOLE
60 — 13

  • 4.DANANG SUCAHYO, S.H.
    Terdakwa:
    SOLEMAN OKTOVIANUS POOROE Alias SOLE
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 65/Pid.B/2023/PN Wsb
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
2.Lukman Akbar Bastiar, S.H., M.H.
Terdakwa:
SLAMET SUPRIKHATIN Bin MUHYANTO
65 — 27
  • Penuntut Umum:
    1.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
    2.Lukman Akbar Bastiar, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SLAMET SUPRIKHATIN Bin MUHYANTO
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
3.DANANG SUCAHYO, SH
Terdakwa:
YOSEPUS WARIYAKA
50 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.MANATAP SINAGA.SH
    2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
    3.DANANG SUCAHYO, SH
    Terdakwa:
    YOSEPUS WARIYAKA
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 08-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN Lasusua Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Lss
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
2.ICHA FADILLA, S.H.
Terdakwa:
CANDRA WIJAYA Alias CANDRA Bin COKE
5 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
    2.ICHA FADILLA, S.H.
    Terdakwa:
    CANDRA WIJAYA Alias CANDRA Bin COKE
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 35/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 30 Mei 2022 —
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
ARWAN NURROHMAN BIN MUSTAKIM
55 — 7

  • 2.Danang Sucahyo SH., M.H.
    Terdakwa:
    ARWAN NURROHMAN BIN MUSTAKIM
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 38/PID/2021/PT BBL
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HADI Alias HADI Bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Aris Sucahyo, S.H.
83 — 28

  • Terbanding/Terdakwa : ABDUL HADI Alias HADI Bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Aris Sucahyo, S.H.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung sejaktanggal 31 Juli 2021 sampai dengan tanggal 28 September 2021 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Aris Sucahyo, S.H., Advokat / Pengacarapada Kantor Advocate/Legal Consultants pada Kantor Hukum ARIS SUCAHYOLAW OFFICE & Partner yang beralamat di Jalan Sumedang Nomor 54 D KelurahanKejaksaan, Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang Bangka Belitungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2021 yang telah didaftarkan padaHalaman
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 53/Pid.C/2021/PN Pwk
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA FERDINAN BARUS
Terdakwa:
1.AYI
2.WALIDI
14 — 3
  • Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa masingmasing tidak didampinggi oleh Penasihat Hukum;Para Terdakwa belum pernah dihukum.Susunan persidangan :Derit Werdiningsih, S.HHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Pengganti.PaniteraHalaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 53/Pid.C/2021/PN PwkHakim membacakan uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Resor Purwakarta;a. Para Terdakwa masingmasing mengakui uraian singkat kejadian;b.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Jum/at, tanggal 16 Juli 2021, olehDerit Werdiningsih, S.H Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IBPutusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo,S.H.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Aiptu Ahmad Sodikin, S.H Penyidik pada Polsek Purwakarta Kotadan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Hendro Catur Sucahyo, S.H. Derit Werdiningsih, S.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 53/Pid.C/2021/PN PwkHalaman 5 dari 4 Catatan Putusan Nomor 53/Pid.C/2021/PN Pwk
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
MAULA ARIWIBOWO Alias MAULANA ARI Alias ARI
64 — 36
  • AMIR FATURRAHMAN dan NURHADI SUCAHYO telahmeminta gaji kepada terdakwa, dan oleh terdakwa telah meminta PINpembayaran gaji ABK ke kantor pusat. Oleh kantor pusat telah memberikanPIN verifikasi untuk dimasukan ke dalam tablet sehingga saldo kerambamenjadi berkurang dan diketahui oleh sistem, namun oleh terdakwa tidakmemberikan gaji tersebut kepada Sdr. AMIR FATURRAHMAN danNURHADI SUCAHYO melainkan ia menggunakannya. Selain itu, terdakwajuga mengambil kasbon milik Sdr.
    AMIR FATURRAHMAN dan NURHADI SUCAHYO. telahmeminta gaji kepada terdakwa, dan oleh terdakwa telah meminta PINpembayaran gaji ABK ke kantor pusat. Oleh kantor pusat telah memberikanPIN verifikasi untuk dimasukan ke dalam tablet sehingga saldo kerambamenjadi berkurang dan diketahui oleh sistem, namun oleh terdakwa tidakmemberikan gaji tersebut kepada Sdr. AMIR FATURRAHMAN danNURHADI SUCAHYO melainkan ia menggunakannya. Selain itu, terdakwajuga mengambil kasbon milik Sdr.
    AMIR FATURRAHMANdan NURHADI SUCAHYO melainkan ia menggunakannya.Selain itu, terdakwa juga mengambil kasbon milik Sdr. AMIRFATURRAHMAN dan yang mana gaji Sdr.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 28/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 6 Mei 2014 — MUHAMMAD RUSLI SUTRIONO alias TRIONO Alias BAMBANG EKO NUGROHO Bin SUJARI
81 — 37
  • Rasimun dapat royalti Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah)Bahwa saksi percaya terdakwa sukses karena terdakwa membawadi Pemalng membawamobil Avansa 2, mobil camry, BPKB dan beberapa sertifikat yang ditunjukan kepadasaksi.43Bahwa saksi keluar karena dikeluarkan oleh terdakwa, karena saksi tahu kalau terdakwaitu penipu, waktu itu saksi satu mobil dengan Sucahyo terus ada teman saksi yang dariJakarta telpon sama Sucahyo dimana telponya diserahkan ke saksi, dan teman tersebutbilang hatihati dengan
    tidak dapat uang dari terdakwa;Bahwa terdakwa minta dana kepada Sucahyo bulan Mei 2013 dan bulan Juni 2013terdakwa minta dana kepada Sucahyo awalnya Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) terus dikembalikan.
    , terus terdakwa bilang bahwa terdakwasudah sukses, terus terdakwa perlihatkan kepada saksi Sucahyo dengan buka rekeningRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) satu bulan kemudian menjadi sekitar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) jadi keuntungannya sekitar 40 % perbulan. laluterdakwa ikut pulang Sucahyo ke Pemalang awalnya datang ke Pemalang hanyabersilahturahmi ke temanteman terdakwa yaitu Kusdiyat dan Murtadi waktu kuliyahdahulu di UI menyampaikan bahwa terdakwa namanya sudah ganti yaitu MuhammadRusli
    bulan Mei 2013 dan bulan Juni 2013terdakwa minta dana kepada Sucahyo awalnya Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) terus dikembalikan.
    Rasimun uang yangmasuk Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) waktu itu terdakwa menyampaikan kepadaKusdiyat dana masuk bulan Juni 2013 tidak digunakan trading tetapi digunakan untukmenutupi nasabah lama.Menimbang bahwa terdakwa minta dana kepada Sucahyo bulan Mei 2013 dan bulanJuni 2013 terdakwa minta dana kepada Sucahyo awalnya Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) terus dikembalikan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/Pid/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Drs. CHAERUDDIN;
79 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hargatanah milik Naharia sebesar Rp157.755.500,00 (seratus lima puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 22022012 sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 07012013 sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 07072013 sebesarRp595.670.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima juta enam ratustujuh puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban SAMSON SUCAHYO
    No. 423 K/Pid/2018Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang membatalkan putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri telah salah menerapkan hukum yaitu kelirumenyimpulkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridis berdasarkanalatalat bukti yang diajukan yaitu: Terdakwa terbukti menerima uang sebesar Rp1.064.045.500,00 (satumiliar enam puluh empat juta empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) darisaksi korban Samson Sucahyo untuk membebaskan atau
    Akibat perbuatan Terdakwa,saksi Samson Sucahyo dirugikan sebesar Rp1.064.045.500,00 (satumiliar enam puluh empat juta empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut termasuk lingkup tindak pidana Penggelapanmelanggar Pasal 372 KUHPidana, dengan demikian berdasarkan Pasal 197ayat (1) huruf h KUHAP Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara;Hal. 5 dari 8 hal. Put.