2563/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wenn nnn Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2013

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 September 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor duplikat 630/44/TX/2002 tanggal 13 Mei 2013dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

2563/Pdt.G/2012/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : He eee UU 36 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Dusun #4eHRRHEEOS #04Desa ###HHHt Kecamatan ##HHHHHHt Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut

"PENGGUGAT" MELAWANFee ee eee UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun #ereHHrtO3 #04 Desaeee Kecamatan eerie Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 20 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor : 2563/Pdt.G/2012/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari9 hal. Put.

2563/Pdt.G/2014/PA.Smdg

SALINAN P U TU SS ANNomor : 2563/Pdt.G/2014/PA.Smdg 25 EEE.me i ems DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIAHSOBARNA, S.H., dan R.

Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mempelajari suratsurat bukti ;e Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan nomor 2563

2563/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2009/PA.BL.

;Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Oktober2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2563/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 09 Nopember 2000sebagaimana

2563/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenMalang, sekarang berdomisili di Dusun XXXXXXX Desa Ngadri KecamatanXXXXXXX Kabupaten Blitar

Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di DusunXXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Malang,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2563

2563/Pdt.G/2008/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2008/PA.BL.

; 22222 no nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncnPangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2008 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2563/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

2563/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rumah Orang tua a.n Ibu Gitartik Kp.Kiaraeunyeuh RT 003 RW 004 Desa Banyusari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 29 tahun

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Rumah Orang tua a.n BapakJalal Kp.Sindangsari RT 003 RW 004 Desa Cukanggenteng,Kecamatan Pasir Jambu, Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2563

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2563/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )

2563/Pdt.G/2021/PA.Jbg

2563/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nani Mahmuroh binti Tafsir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikkan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di DukuhKarangjati RT.04 RW. 04 Desa PenggarutanKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanAkhmad Yani

bin Martoyo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di RT.02RW. 05 Desa Benda Kecamatan Sirampog KabupatenBrebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Bbs

2563/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 24 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiTERGUGAT Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 26 Nopember 2013 , dimanapanjar biaya perkara telah habis dan Majelis telah memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi untuk menegur Penggugat agar menambahpanjar biaya tersebut; Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi NomorW.3.A.4/2563

Menyatakan barang bukti berupa:1 sampai dengan 2563(Tetap terlampir dalam berkas perkara) 2563 sampai 2580(dirampas seluruhnya untuk negara) 2581 sampai dengan 2583(dikembalikan kepada saksi STEVEN WANGSA) 2584(dikembalikan kepada saksi THESSALONICA WINARTO)2585 sampai 2586dikembalikan kepada para saksi korban; 4. Menetapkan agar terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

2563/Pdt.G/2014/PA.Sby

1PUTUSANNomor 2563/Pat.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat *;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2563/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 23 Mei 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 390/52/IX/1999 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan

dengan batasbatas :7 Sebelas Utara : Jalan Panca Usaha (Utara); Sebelas Selatan : S.Kedukan (Saluran PU Selatan); Sebelah Timur : Jalan Pangeran Ratu (Timur); Sebelah Barat : Jalan Panca Usaha Dalam (Barat);Vide Lampiran Nomor 04;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2563 luas + 18.520 m?dengan batasbatas :7 Sebelas Utara : Jalan Tepi S.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2563 luas + 18.520 m7?(delapan belas ribu lima ratus dua puluh meter persegi), denganbatasbatas :Sebelas Utara : Jalan Tepi S. Durian Utara);Sebelas Selatan : Jakaria (Selatan);Sebelah Timur : Jalan Pangeran Ratu (Timur);Sebelah Barat : Jakaria (Barat);Vide Lampiran Nomor 05;f. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2564/3699 luas + 138.433 m?

2563/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Cbn.paral o> Il alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

surat permohonannyatanggal 30 Juni 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong denganNomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Cbn., tanggal 1 Juli 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

2563/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2563/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Ilham bin Abu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kawerang, DesaAbbumpungeng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Fitriani binti Sawile, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekeryaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKawerang, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2563/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari 9 hal. Put.

2563/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2018/PA.SrgSo EL aeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang,Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Pulo

Ampel, Kabupaten Serang, Selanjutnyadisebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang, Nomor: 2563/Pdt.G/2018/PA.Srg, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa

. : 1588/NNF/2015Nomor barang bukti : 2563/2015/NNF dan 2564 berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,009 gram dan 1 (satu)bua pipet kaca yang masih terdapat sisakristal warna putih;Identifikjasi : Metamfetamina positip (+);Keterangan : dalam lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika,metamfetamina termasuk Narkotika GolonganI;Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milikterdakwa dinyatakan mengandung metamfetamina

diproses lebih lanjut kemudiandilakukan pengujian terhadap barang bukti milik terdakwa di pusat laboratoriumforensik cabang surabaya yang ditandatangani oleh AKBP ARIF ANDISETIYAWAN, KOMPOL IMAM MUKTI dan PENATA LULUK MULJANIdiperoleh hasil sebagai berikut:Hasl yang diperoleh dari pengujian dan pemeriksaan sesuai dengan BeritaAacara pengujian dari pusat laboratorium forensik cabang surabaya pada hariJumat tanggal 06 Maret 2015 adalah sebagai berikut:Nomor Lab. >: 1588/NNF/2015Nomor barang bukti : 2563

diproses lebihlanjut kemudian dilakukan pengujian terhadap barang bukti milik terdakwa dipusat laboratorium forensik cabang surabaya yang ditandatangani oleh AKBPARIF ANDI SETIYAWAN, KOMPOL IMAM MUKTI dan PENATA LULUKMULJANI diperoleh hasil sebagai berikut :Hasil yang diperoleh dari pengujian dan pemeriksaan sesuai dengan BeritaAacara pengujian dari pusat laboratorium forensik cabang surabaya pada hariJumat tanggal 06 Maret 2015 adalah sebagai berikut :Nomor Lab. >: 1588/NNF/2015Nomor barang bukti : 2563