Ditemukan 916 data
223 — 184
ADYA TOURS, sebuah badan hukum Indonesia yangberkedudukan di Jakarta dan beralamat di Pakarti Centrelantai 6, JI. Tanah Abang Ill No. 232527, Petojo Selatan,Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya : FERDIE SOETHIONO, SH, MH., ADIGHUNAA HERWINDHA, SH., MH., LL.M., TRIFESTER YADI, SHdkk, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor FSPLAWYERS, beralamat di Grand Slipi Tower Lt. 21 Unit B,Jalan S.
Adya Tours merupakansuatu perusahaan travel berbasis online dan ecommerce, denganusaha utamanya yaitu membangun jaringan dengan para mitra usahayaitu para travel agent di Indonesia untuk menggunakan jasa Penggugatdi dalam pencarian tiket transportasi ataupun akomodasi baik itupenerbangan, kereta api, bus, hotel atau paket liburan yang palinghal 2 dari29 hal Put Nomor 180/PDT/2017/PT.DKIkompetitif secara online.
Adya Tours tertanggal 12 Juli 2013, yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan PeraturanPerusahaan Penggugat, mengatur penjelasan tentang pengunduran dirikaryawan Penggugat sebagai berikut :"Karyawan tetap posisi minimal Supervisor pengajuan pengunduranharus 3 (tiga) bulan sebelummengunaturkan diri."
Adya Tours (Via) dan telah bersediamematuhi segala hak, kevajiban, dan persyaratan yangtercantum pada dokumendokumen tersebut tanpa terkecuali."Tergugat IlPengunduran diri Tergugat Il tersebut telah menciderai janji Tergugatll kepada Penggugat, sebagaimana :Pernyataan Penerimaan yang telah ditandatangani Tergugat Ilpada tanggal 14 Mei 2013, yang berisi :"Saya telah membaca surat ini berikut semua lampirannyasecara lengkap.
Adya Tours, Kesepakatan Kerja (Perjanjian Kerja),Surat Pernyataan, dan surat pengunduran diri ;Bahwa dalil, petitum dan posita Penggugat sebagaimana diuraikandalam butlr 1 (satu) hingga butir 5 (lima) Eksepsi ini pada intinyamengenai permasalahan antara Perusahaan (In Casu Penggugat)dengan karyawan atau tenaga kerjanya (/In Casu Tergugat danTergugat Il), dimana Tergugat dan Tergugat Il selaku karyawandianggap melanggar peraturanketenagakerjaan yang ditetapkan olehPenggugat selaku pengusaha ;Bahwa
13 — 0
Adya'471 a, VI=& Aj?2ohi@! ?4c7U+HUPU,g* GG ?,07;A5?. 644S@w Y H??PX vwaOl *Gdadsci7afpaia* N Q 15!0a@ cu?kxpsmliirta ~$07:5 12 Ag
27 — 21
PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 30 Desember 2015, dalam persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :KEPALA KEJAKSAAN NEGERI METRO, dalam hal ini mengambil domisili dikantorPengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih, Beralamat di Jl,Trans Sumatera No. 43 Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ROMZA SEPTIAWAN, SH.MH,LUCKY MAULANA ADYA
mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Negara Nomor : 100 Gunung Sugih, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI METRO, dalam hal ini mengambil domisili dikantor Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih, Beralamat di Jl,Trans Sumatera No. 43 Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ROMZA SEPTIAWAN, SH.MH,LUCKY MAULANA ADYA
49 — 10
ADYA MAHADIKA PRASRAYA bin ADE FARIANTO PUTRA, lahir tanggal 21 Oktober 2013;
3.2.
AINA AYUDIA INARA binti ADE FARIANTO PUTRA, lahir tanggal 24 Nopember 2016;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknya yang bernama ADYA MAHADIKA PRASRAYA bin ADE FARIANTO PUTRA dan AINA AYUDIA INARA binti ADE FARIANTO PUTRA, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 867.000,00
8 — 4
Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama, KENZI ADYA HAMIZAN, umur 1 tahun 2 bulan;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak tanggal 22 Februari 2018, Tergugat tibatiba pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Kelurahan Kembaran Kulon RT.004 RW.003Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, sampai dengan sekarang,tanpa pamit kepada Penggugat maupun memberi alasan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O3 RW.001 Kelurahan Kedungmenjangan,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungankelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Kenzi Adya Hamizan, umur 1 tahun 2 bulan;4, Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT. 004 RW. 003 Kelurahan Kembarankulon, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga sejak Februari 2018sampai
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.SOBRI Bin NANANG
2.ALI Als SANI Bin SANUDIN
3.PAHMI Bin DAUD
4.SANDI MANOYAN Bin CANDRA
28 — 2
Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.SOBRI Bin NANANG
2.ALI Als SANI Bin SANUDIN
3.PAHMI Bin DAUD
4.SANDI MANOYAN Bin CANDRA
27 — 24
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Adya Kusfebrianti Nur Marthasia Binti Teguh Waryadi dengan calon suaminya yang bernama Adip Ifanzah Bin Dul Masjid3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
6 — 0
PUTUSANNOMOR :XXXX/Pdt.G/2013/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agamalslam, pekerjaankaryawan swasta,alam at ,KotamadyaJakarta Selatan,sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur4ttahun, agamalslam, pekerjaan honorer swasta,tempatkediaman ; Kotam adya Jakarta Selatan,sebagai
temandekatPenggugat ; Bahwa, saksi kenal Tergugat, bernama Ari Setiawan, Penggugat adalahsuam i isteri ; Bahwa Pengguat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus 1977 diKUA Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan ; Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Terguat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, 2 (dua) anak lakilaki dan seorang anakperem puan ; Bahwa, rumah tangga antara Pengguat dengan Tergugat, semula rukunrukun saja hingga dikaruniai 3 (orang) anak, dan tinggal di , Kotam adya
59 — 21
ADYA MAHADIKA PRASRAYA bin ADE FARIANTO PUTRA, lahir tanggal 21 Oktober 2013;
3.2.
AINA AYUDIA INARA binti ADE FARIANTO PUTRA, lahir tanggal 24 Nopember 2016;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknya yang bernama ADYA MAHADIKA PRASRAYA bin ADE FARIANTO PUTRA dan AINA AYUDIA INARA binti ADE FARIANTO PUTRA, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 867.000,00
18 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diPerumahan Adya Califa Regency Blok A.4, RT/RW 01/01, KelurahanKulim, Kecamatan Tanayan Raya Pekan Baru selama lebih kurang 8bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSetia, Gampong Sidorejo, Kecamatan Langsa Lama Kota LangsaSsampai pisah dan terakhir Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Perumahan Adya Califa Regency Blok A.4, RT/RW 01/01,Kelurahan Kulim, Kecamatan
83 — 16
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditentukan,Penggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrelaas panggilan yang dibuat oleh NOVIAN ADYA Y.
10 — 6
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Adya Nurul Fadliah binti Ahyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Dimas Pamungkas bin Wawan Irawan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
54 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan anak-anak sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Charissa Aptalia Adya Putri, Perempuan, lahir pada tanggal 25 Mei 2009 (umur
12 tahun);
- Cantika Adya Salsabila, Perempuan, lahir pada tanggal 12 Februari 2013 (umur 8 tahun);
berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat, dengan ketentuan Tergugat diberi akses seluas-luasnya untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
5.
2.INDRA PRADITIA
3.MYRA RAHMAYANTI S.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
ENO BOWO SUSILO, S.H.
144 — 68
ADYA MAHATMAN
2.INDRA PRADITIA
3.MYRA RAHMAYANTI S.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
ENO BOWO SUSILO, S.H.ADYA MAHATMAN;Indonesia;No.Menteng,Jakarta Pusat;Lembang 65, RT. 011, RW. 007,: Swasta;: INDRA PRADITIA;Indonesia;No.Menteng,Jakarta Pusat;Lembang 65, RT. 011, RW. 007,: Swasta;: MYRA RAHMAYANTI S.;Indonesia;: Jalan Lembang No. 65, RT. 011, RW. 007, Menteng,Jakarta Pusat;: Swasta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 April 2019, memberikan Kuasa kepada:1. Abraham Dastin, S.H.;2. Mirza N. Alamsyah, S.H.; dan3. Raaf Sanja Halatta, S.H.
Adya Mahatman, NIK:3171062411570002 (Fotokopi dari fotokopi);KTP atas nama Indra Praditia, NIK: 3171062511610004(Fotokopi sesuai dengan aslinya);KTP atas nama Myra Rahmayanti Suyono, NIK:3171066501670001 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI dari LurahMenteng, No. 12/1755.03/I/2003, tanggal 14 Januari 2003atas nama Ny. Lizah Suyono Y.
12 — 7
Zakia Adya Miftahurohnmah, Umur 7 tahunBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah bersama, selama 18 tahun;Bahwa sejak bulan September tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalahTergugat minta diceraikan, Tergugat sering punya pinjaman tanpa jinPenggugat, Tergugat tidak menafkahi Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran
21 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama anak yang bernama Adya Virendra Wea, laki-laki, lahir pada tanggal 6 April 2016 adalah anak sah dari para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
36 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama LAKSMITA ADYA PERWITA KIRANA BINTI EKO WAHYUDI ALI untuk menikah dengan calon suaminya bernama DEDI IRAWAN FETDIANTO BIN IRWANTO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 5
Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan penggugat;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat bernama Muthia Adya
seperti yangdidalilkan oleh pemohon dalam surat permohonannya dan termohonmenyatakan tidak keberatan bercerai dengan pemohon;Bahwa disamping jawaban tersebut termohon telah mengajukangugatan rekonpensi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa oleh karena anak pemohon dan termohon masih di bawah umurdan masih membutuhkan perhatian serta perawatan dari termohonsebagai ibu, maka termohon menuntut agar termohon ditetapkan sebagaipemegang hak asuh atas kedua anak pemohon dan termohon yakniMuthia Adya
Rekonpensi.Menimbang, bahwa terhadap uraian pada pertimbangan konpensiadalah bagian yang turut dipertimbangkan dalam rekonpensi ini;Menimbang, bahwa termohon atau penggugat dalam rekonpensi dalamjawaban konpensi telah mengajukan tuntutan rekonpensi berupa: Bahwaoleh karena anak pemohon dan termohon masih di bawah umur dan masihmembutuhkan perhatian serta perawatan dari termohon sebagai ibu, makatermohon menuntut agar termohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuhatas kedua anak pemohon dan termohon yakni Muthia Adya
DALAM REKONPENSI
919 — 594 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi (tipikor) yaitu telah melakukan pekerjaan yang bukan merupakan keahliannya, sehingga kualitas kerja tidak sesuai kontrak. Terhadap perbuatannya, Jaksa Penutut ... [Selengkapnya]
Ika Adya Perkasa SumberDana APBD Tahun Anggaran 2008Barang bukti No.
Ika Adya Perkasa.1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan PekerjaanFeasibility Study PLTA Danau Sentani di KabupatenJayapura, bulan Mei 2008, PT. Ika Adya Perkasa.1 (satu) bundel Laporan Perkiraan Biaya dan AnalisaEkonomi Pekerjaan Feasibility Study PLTA DanauSentani di Kabupaten Jayapura, bulan Nopember 2008,PT. Ika Adya Perkasa.Barang bukti No.
20 — 3
Tpi, tertanggal 2 Agustus 2016,yang diterbitkanPengadilan Agama Tanjungpinang; BahwaselamaperkawinannyaPemohontelahdikaruniadua oranganakmasingmasingbernama AVRIALDY MARWAN SYAHPUTRA danKEYSHA ADYA PUTRA; BahwanamaPemohondalamkKutipanAktaKelahiranNomor.1718/TP/TPV2008, atasnama AVRIALDY MARWAN SYAHPUTRA,tertanggal 5 Mei 2008, tertulisdengannamaMarianti; BahwanamaPemohon yang tercantumdalamKartuTandaPenduduk,AktaCeraimaupundalamKartuKeluargatertulisMariyanti;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktapersidangantersebut