Ditemukan 6461 data
123 — 75
.:0 Rp. 6.000,LOGOS 00... eee ecec eee e eee e eee ee neta teens Rp. 3.000,Administrasi /ATK ..............00000 Rp. 50.000Jumlah ........... Rp.160.000,(Sseratus enam puluh ribu rupiah).
379 — 39
LOGOS cieeccscceesseceesteeetteeeeeee5. Biaya Proses Banding............Jumlahseveeeeees : Rp. 12.500,seveeeeeaes : Rp. 5.000,seceeeeeees : Rp. 6.000,seseeeeeees : Rp. 5.000,vec eeeees : Rp. 221 Rp. 250.000,Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal 9 dari 9 hal. Put.
SYAMSUDIN YUSUF
19 — 21
:c ccc cce eee eeeeeeeeeesseesesseeese RP. 10.000, LOGOS ...... cece eee ereee te ereteereeereeeRP. 10.000,JU MI @ Diu. cec cee eee eee eee cesses esses RRP. 346.000,Penetapan Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN Lbo 6(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN Lbo 7
15 — 10
Musthafa As Sibaisebagaimana tersebut dalam kitab A/ Maratu Bainal Fighi Wal Qanun halaman100 yang juga diambil alin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatsendiri yang berbunyi:ail gdligh OS Lubes Elsi Iam Ghul YS, logos yrathio yy Eloiz WS p>Vooral 232 on azo adil!
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT. HAJI KALLA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : DRS.H.MUH.YUSUF KALLA
36 — 18
LOGOS... ree nnn rere ea eeeaeaeeeeeaanesneeeaea Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. .136.000,PO Oa 0 = Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPlh. Panitera,Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.NIP. 19580703 198103 1 007
Pembanding/Tergugat : TIMBO Bin TOPPO Diwakili Oleh : KATONG Bin BATENG
Terbanding/Penggugat : RABANING Bin GALUNG
Turut Terbanding/Tergugat : TAMBANG Bin BASE
Turut Terbanding/Tergugat : BADONG
Turut Terbanding/Tergugat : TIBA
65 — 30
Materal .........cccccceccccceeececeeeeeeeeeaees REGAKSI 2.0... . ccc cece cceeceececeeeeeeeeeeaneeees LOGOS eeeceecceceeeeee eens teeta teeta eensWNJumlahHAKIM KETUA MAJELISttdNy.Hj, SALMA ALI, SH, MH,PANITERA PENGGANTI,ttdSAPARUDDIN, SH,Sree 84+ + eT 8 4 Rp. 6.000,sceeyaes J: !eeperaaa: Rp. 5.000,bee ee eee eeeeaeeeenees Rp. 3.000,.
11 — 0
yo Lan, 4.8) Isl giol le pol x9, logos ale oy Les acd prs Ig>g5 aoTo sdl elle Igis asad nolallArtinya: Apabila istri mengalami kegoncangan dalam rumahtangganya dan mendatangkan madharat mmpertahankan rumahtangga bersama suaminya, karena suami tidak menunaikankewayjiban sebagaimana selayaknya, maka istri berhak mengajukanperkaranya kepada hakim untuk menolak anaiaya suami;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut telah ternyata alasan gugatan Penggugat telah memenuhian Pemerintah
BAMBANG SUPRIYANTO
20 — 2
Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 90.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 176.000,(Seratusm tujuh puluh enam ribu rupiah)8Salinan resmi sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan atas permintaan :BAMBANG SUPRIYANTO (Pemohon), Pada hari ini : KAMIS tanggal 20SEPTEMBER 2018.PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWODADIHERRY ISTIARTI, SH.NIP.19621126 198501 2 002Biaya Salinan Putusan/Penetapan :1.2.3.MatGTE cccsncissemnmenvevnemmmenmnnam Rp. 6.000,LOGOS
17 — 1
Wakil PaniteraBUDI HARSOYO, SHNIP. 1963.11.10.1990.03.1.008Perincian biaya :Materad oi... cceecccccccccccscesesesssececceees Rp. 6.000 ,LOGOS oeeeeeeecceeeseceeseeceeeteeeeeteeeeeteeeees Rp. 2.100 ,Jumlah one eeeeeeeeeteeeees Rp. 8.100 .( Delapan ribu seratus rupiah )
24 — 6
SHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran...........ccecceeeesesteereees Rp. 30.000,Biaya Panggilan............ccccesesseeseeseeeeeeees Rp. 65.000,Meter... ee eccesecsseeseeeseeeeceseceseesseeseeseeees Rp. 6.000.FREAKS hacsuices socsare sc assess saancraron suena canats su sastcema ss Rp. 5.000,LOGOS... eeecccesecsseeseeeseseeeseceseceesseeeeeeeeeeees Rp. 3.000,JU MIA Dice ccccccceceteceteeseeeseeeeeseenaes Rp. 109.000,
38 — 26
,M.Hum.Panitera Pengganti,MUHAMAD ALT, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :e Surat Pemberitahuan wo... eee Rp. 26.000 , REAMWak SI cicccccccccccccsssssseseeceeeeeees Rp. 5.000 , Mate Lal ceciccccccccccceccccccssssssessecseseeees Rp. 6.000 , LOGOS cieeceeccccssceecsteecsteeeesteeeenteeeeneeees Rp. 5.000 ,e Biaya proses banding we Rp. 208.000 .Jum lab wees Rp. 250.000 ,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .Hal.9 dari 8 hal.Put.No.56/B/2011/PT.TUN.JKT.10
92 — 56
., M.H.PANITERAPENGGANTI,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No. 150/G/20 10/PTUNJKTDrs.Rincian Biaya: Pendaftaran ATK50.000, Panggilan Meterai .........e ee eeeeeeee Redaksi LOGOS asec eeeeeeeeeeeeeeeesrupiah )VIFERI10t.t.dJ UMLAHARMANZA S.H., MBA.Rp.200.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Ro. 3.000, Rp. 294. 000, (Dua ratus lima puluh empat ribu10
29 — 3
Rp. 6.000,Redaksi Penetapan .............06 Rp. 5.000,LOGOS... eeeeeceseeeeteeeeeeeeeneeesneaees Rp. 3.000,Jumlah biaya Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman
33 — 26
LOGOS 2... eee cece eee cee eee ence Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 213.000, +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang: (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 8 hal. Put. No. 271 / B/ 2013 / PT. TUN.JKT
55 — 40
LOGOS wo eeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeseeeeek pp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ................ Rp.214.500. +J 11) @ Bi wccs:sssascumacmen Rp. 250.000,Terbilang : Dua ratus Lima puluh ribu rupiah.
44 — 27
LOGOS oo. eeeeeeeescccesececseceecetecessteeeenteeeesaeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
81 — 4
LOGOS .......ceeeeeceececceeeeteeeeeeeenaeeeees Rp. 3.000,5. Materai Penetapan....................05 Rp. 6.000,6. REGAKSI ......cceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeenees Rp. 5.000,7. Administrasi / ATK ........sccseeseeeees Rp. 50.000,Jumlah .......cceeee Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah).
28 — 6
::ceceeeeeeeee Rp. 85.000,Meteral .......c.ccccceeeeeeeeeeeaeees Rp. 6.000,LOGOS ccceres cones cemeews wor cones ex Rp. 3.000,RECAaKSI ...... cc cceeecceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +JUMI AD Lcecccccccceeceeeee aes Rp. 129,000,Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 30/Pdt.P/2012/PN.KGN
81 — 24
LOGOS 2... e eee cee ee eee eee Rp 5.000.4.
25 — 16
tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti RETAKdan PECAH dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan telah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalam pertimbangan hukumputusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun, halaman 100, yang menyatakan ;= Vo > 09 Eloie Yu Yrotlic logos