Ditemukan 631 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanSumber Wringin Kabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Januari 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor0056
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di mukapersidangan sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor0056/Padt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 22 Januari 2019 dan 30 Januari 2019,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Penggugat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Sekarbela, tanggal 14 Agustus 1983, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang),tempat tinggal di alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor0056
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Lbt. Tanggal 11 Mei 2015 — - Penggugat Melawan tergugat
13 — 2
13 — 2
Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Anggota Polri,tempat kediaman di Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, bertanggal 2 Pebruari2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan register Nomor0056
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Amb Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta NIK.bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON.2075Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keterangan lainnyadalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0056
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikanterakhir SMA, alamat Kota Baubau, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01Februari 2016 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau pada tanggal O03 Februari 2016 dengan register Nomor0056
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.003 RW.002 Desa Tungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan ltsbat Nikah tertanggal 20 Maret 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor0056
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan surat panggilan Nomor0056/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 18 Januari 2016 dan tanggal 05 Februari
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, pendidikanterakhir STM, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Januari 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor0056
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, walaupun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mentoksebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor0056
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 12 Januari 2015 dan padatanggal 26 Januari 2015 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor0056
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Februari 2019 M, yang dicatat oleh KUA Kota, xxxxXXXXXX, Jawa Timur, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0056/16/II/2019, tanggal 11 Februari 2019;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusJanda sedang Tergugat berstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan yang berada di KOTA KEDIRI; dan hingga saat inibelum dikaruniai anak;4.
Putus : 06-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 56/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 6 Februari 2012 —
9 — 0
9 — 0
undang No. 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyadengan Undang undang No. 50 tahun 2009, memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor0056
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.SIT Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor0056/Pdt.P/2019/PA.Sit telah mengajukan permohonan asal usul anak dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 13-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor0056/012/VII/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 28 Juli 2016. Bukti surattersebut telah dinazegelen dan diberi meterai cukup di Kantor Pos, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aselinya,lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 09 Februari 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0056/016/II/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun tanggal 10 Februari2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat selama 5Halaman 1 dari 11 halaman.
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
tinggal di Desa DurianSebatang, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 24 Februari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam Register Perkara Nomor0056
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Mkm Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
54 — 35
54 — 35
Darwinpada hariKamis tanggal SMaret 2020di Desa Pondok Kopi ,Kecamatan TerasTerunjam ,menurut syariat agama islam dengan wali nikah bapak kandungHalaman1 dari 11 ,Halaman Penetapan Nomor :95/Pdt.P/2020/PA.MkmPemohon Il yang bernama ,Darwindengan maskawin uang sebesra Rp .200.000, ) dua ratus ribu rupiah( dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama M Yen dan Nanis adapun perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut dengan status jejaka dan jandaanak dua, sesuai dengan akta cerai nomor0056
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Terakhir SMP, bertempat kediaman diRT.001/RW.010, Desa Sokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 8Januari 2016 telah mengajukan Permohonan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan nomor0056
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
27 — 16
Penetapan Nomor 0056/Padt.P/2017/PA.CkrPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi:;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 18April 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, Nomor0056/Pdt.P/2017/ PA.ckr., tanggal 18 April 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, almarhum NOBORU TEJIMA BIN TOMIO TEJIMA, semasahidupnya