Ditemukan 723 data
16 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan , tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (SANTOSO Bin POMO (Alm) terhadap Penggugat (HARTATI Binti TARWIN);
- Membankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sebesar Rp. 295.000,00( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 3
resep dokter, namunapabila disalahgunakan atau pemakaian diluaraturan pemakaian akan merusak organ tubuhterutama ginjal dan merusak kearah mental.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tri Pomo
Saksi Yudi Ivan V, SH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Tri Pomo, Meika Putra dan BambangPrayitno adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 16.30 WIB diDusun Loncatan Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;e Bahwa sebelum penangkapan telah diperoleh informasi dari
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suradianto bin Pomo) terhadap Penggugat (Winarsih binti Nasrun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Karangrayung sebagai walihakim untuk menikahkan Pemohon POMO dengan calon suami Pemohon4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.
20 — 10
,RUDY WIJANARKO, S.H. dan TRI POMO M.YUSUF, S.H. Advokat/ Konsultan Hukum,berkantor di Jl. Pakuningratan No. 14Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3. Desember 2011 yangterdaftar di register Pengadilan AgamaBantul No.181/ XII/2011 tanggal 5 Desember2011., dahulu Tergugat sekarangPembanding; melawan:TERBANDING Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanTrainer English, tempat tinggal diKabupaten Bantul, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya: H. RAMDLON NANING,Hal 1 dari 6 hal Put.
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiono bin Pomo) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Parijah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu
9 — 1
- Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
- Menghukum Pihak Pertama (BUDI POMO Bin TIMIN) dan Pihak Kedua (YAYASAN PENDIDIKAN DAN SOSIAL PP.SUNAN AMPEL JOMBANG) dan SUPIAH alias SOEPIK Binti H. USMAN untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas.
- Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) secara tanggung renteng.
35 — 6
Saksi POMO SITORUS;2. Saksi JEPTA MARBUN;3. Saksi HHERMAWAN YUSRI MARPAUNG;4. Saksi KRISTA Br. NAPITUPULU;5. Saksi SAMPE TUASITANGGANG;6. Saksi ROSENTA Br.SIMANJUNTAK;7.
95 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Hidayat Bin Ahmad Alwan) terhadap Penggugat (Desa Lina Sovianti Binti Pomo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh
56 — 54
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supomo alias Pomo bin Wartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Painem binti Iman Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukirno bin Pomo Miharjo) terhadap Penggugat (Sartini binti Citro Juwono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh
45 — 13
MENGADILI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Dani, S.Pd.I bin Paiman) terhadap Penggugat (Suponingsih binti Pomo);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 7
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak September tahun2019 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Pomo DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;.
Saya pergi karena diusir dari rumah, tapi saya pergi bukan ke Pomo, DesaAmpel, Kecamatan Wuluhan, tetapi saya kembali cari nafkah. Tanggal 1Januari saya pulang untuk mendamaikan keluarga malah diusir lagi;5. Bukan 10 bulan tapi 7 bulan;7.
9 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (POMO) Nomor3506070701110469, tranggal 01 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.7);. Fotokopi Surat Kepergian isteri Pemohon yang dibuat dan ditandatanganioleh kepala Desa Manggis Kabupaten Kediri Nomor : 88/418.86.06/2016,tanggal 13 April 2016, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.8);Il. SAKSISAKSI.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibrahim Ana Pomo;b Barat : Tanah milik Kelurahan Langga Lero;c Timur : Tanah milik Yasin Jama'ah;d Selatan: Tanah milik SD Masehi Mata;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;2 Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat peroleh dari Muhammad Marwi padatahun 1985, setelah Penggugat peroleh dan menggarap tanah tersebut danmelunasi transaksi jual beli antara penjual dengan Penggugat, MuhammadYeden, dan disertai dengan akta jual beli yang dibuat oleh pejabat yangberwenang yaitu Pemerintah Kelurahan
Ibrahim Ana Pomo; Selatan : tanah milik SD Masehi Mata; Timur : tanah milik Yasin Jamaah; Barat : tanah milik kelurahan Langga Lero;Yang adalah obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa Pemohon memperoleh tanah tersebut dari proses jual beli antara Pemohondengan Muh. Marwi pada tahun 1985; dimana pada saat proses pembuatan suratpengalihan hak atas tanah tersebut dan juga proses jual beli, di urus oleh Pemohondi tingkat kelurahan yang saat itu di jabat oleh Y.M.
146 — 41
Wib ;Bahwa karena saksi adalah pekerja di warnet tersebut dengan upahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan jam kerja dari pukul 08.00 Wibs/d pukul 16.00 Wib (8 jam) dengan penghasilan rata rata warnet kurang lebihRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa film porno yang ditemukan oleh polisi di warnet PC 3000 Net adalahFilm/Video persetubuhan antara lakilaki dan perempuan yang diperankanoleh orang Asia, Eropah maupun Amerika ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahu darimana asal film pomo
yang dapat dilihat di PC3000 NET tersebut, namun setelah diperiksa oleh Polisi, temyata film yang dapat dilihat /ditonton di warnet PC 3000 NET tersebut berasal dari 2 (dua) unit CPU yang dijadikansebagai server untuk penyimpanan film pomo yang diposisikandiatas pintumasuk wamet ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah film porno tersebut adalah layanan diwarnet tersebut karena saksi baru 5 (lima) hari bekerja, namun selamasaksi bekerja saksi pernah melihat pelanggan ada yang menonton filmporno, dan
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 sekirapukul 17.00 Wib, saksi Suparman bin Sardi, saksi Muhammad Suwito binWagiran, saksi Pomo, saksi Suwardi bin Kasimin, saksi Dodi, saksi Bandi, saksiAgus Subali dan saksi Sumarno bin Samidi secara bersamasama melakukanHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1006 K/Pid/2010pengintaian untuk mengetahui siapa orang yang telah melakukan penebasanbibit sawit milik korban Hermanto bin Agus Cik tersebut.
sawit tersebutdengan cara menebang batang (pohon) sawit kemudian setelah ditebangpohon sawit tersebut dicabut oleh Terdakwa ; Bahwa benar saksi memiliki atau mempunyai lahan perkebunantersebut karena saksi membeli kebun tersebut dari Supomo pada tahun2006 ; Bahwa benar saksi memiliki bukti kepemilikan yang sah atas lahantersebut berupa SURAT PENGAKUAN HAK yang dikeluarkan olehKades Pematang Palas pada tahun 2006 ; Bahwa benar saksi yang melihat atau mengetahui langsung kejadiantersebut adalah Bali, Pomo
7 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Pomo alias Supomo bin Joyo Pawiro) terhadap Penggugat (Herni binti Ranu Diharjo) dengan Iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,- (sepulh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunawan Bin Nyamin) terhadap Penggugat (Damilah Binti Pomo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
13 — 0
.-- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Darinto bin Pomo) terhadap Penggugat (Kuni Amelia binti Juwadi );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 977.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);