melakukan pengrusakan daun jendela depanrumah, setelah daun jendela dirusak, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Ali Fahmi Alias Pahmi, lalu Terdakwa mengambilsepeda motor dan handphone dari dalam kamar saksi Ali Fahmi AliasHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1043/Pid.B/2018/PN RapPahmi, lalu Terdakwa keluar dari pintu depan rumah yang mana hanyadikunci engsel saja;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 06.00wib. saksi Ali Fahmi Alias Pahmi memberitahukan bahwa rumah saksiAli

Fahmi Alias Pahmi kemalingan selanjutnya saksi membantu saksiAli Fahmi Alias Pahmi untuk mencari pelaku pencurian tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 02.00Wib saksi melihat Hendra Syahputra Pasaribu Alias Hendra bersamadengan Sopian datang ke Warnet yang saksi jaga di JI.

Suprapto Desa Karangduren RT. 01 / RW. 04Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Ali Sambodo melalui telepon yang mengatakanbahwa ada orang naik ke genting tokonya, kemudian saksi bergegas menujurumah saksi Ali Sambodo;Bahwa begitu sampai di rumah saksi Ali Sambodo yang saks lihat pertama kaliadalah adanya mobil Daihatsu Xenia warna merah tua parkir di depan toko saksiAli Sambodo (saksi ke/), setelah itu saksi menuju rumah saksi Ali Sambodo(saksi ke1) dimana saksi

turun ke dalam toko,karena dibawah genting terdapat lapisan penutup berupa aluminium foil, kemudianterdakwa sobek aluminium foil tersebut dan selanjutnya terdakwa menyalakan koerek apiuntuk menerangi keadaan didalam platfon yang gelap, terdakwa belum sampai masukkedalam toko dan mengambil barang yang ada di toko tersebut, karena keburu ketahuanorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa telah ada permulaan pelaksanaan untuk memindahkan suatu barang milik saksiAli

makanFARHAN sambil menunggu terdakwa selanjutnya sekira jam 19.00 Wibterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)hasil penjualan besi tersebut sambil mengatakan ini uang buatkamu , ini belum yang uang kamu yang saya pinjam, nanti sayatransfer, akan tetapi saksi ALI PONIRAN tidak mau uangnya ditransfer kemudian keesokan harinya sekira jam 12.30 wib terdakwamengembalikan uang milik saksi ALI PONIRAN akan tetapi hanya Rp.1.000.000 (Satu juta Rupiah), selanjutnya sekira jam 12.30 Wib saksiALI

besi mas, bias ga nurunin besidisitu, lalu terdakwa berkata woi jangan anehaneh disini, lalu. saksiSUMINGAN menjawab ya sudah, tenang aj kak aman, saya ga bawabawasitu ga, itu sudah main sama mandor, lalu terdakwa menjawab ya sudah ituHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Sdnurusan kaliansetelah itu saksi ALI PONIRAN keluar dari Rumah makanterdakwa ; Bahwa terdakwa menerangkan dari hasil penjualan tersebut terdakwa tidakmendapatkan apaapa, tetapi terdakwa hanya meminjam uang kepada saksiALI

Bahwa barangbarang saksi yang diambil berupa uang sebanyak+Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), emas seberat 25gr (dua puluh lima) dan2(dua) buah HP merk Nokia dan Asia Phone;e Bahwa saksi mengetahui telah ada barang milik saksi yang hilang karenasaksi terbangun setelah mendengar suara laci terobuka dan saksi melihatpelaku melarikan diri lewat pintu belakang rumah;e Bahwa uang saksi disimpan di dalam lemari kamar, emas 25gr (dua puluhlima gram) disimpan dilemari kamar, HP Nokia diletakan di samping saksiAli

Luwu Utara bahwa saksiAli Baba dan saksi Nurmia mengalami kecurian. Saksi Nurmia mengetahui karenamendengar suara laci terouka dan ketika saksi terbangun saksi melihat pelakumelarikan diri lewat pintu belakang rumah. Saksi Nurmia melihat dua orang yangmelarikan diri lewat pintu belakang rumah.Menimbang, bahwa dirumah saksi Ali Baba dan Hj. Nurmia ditemukantangga yang tersandar didinding dan sebuah topi warna hijau doreng.

SIPAYUNG dan RIDWANTAUFIK, H beserta tim mendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang berada diperladangan/perkebunanyang terletak di Pasar IIl Dusun IV Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, atas informasi terebut selanjutnya saksiALI AH. LUBIS bersama dengan AA.

setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainya dalamtahun 2012 bertempat dijalan umum Desa Talun, Kec.Kayen, Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu lainya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan itu mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 20.30 wib saksiALI

setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainya dalamtahun 2012 bertempat dijalan umum Desa Talun, Kec.Kayen, Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu lainya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut melakukan, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap' korbanALI MUNTAMMAN, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 20.30 wib saksiALI

Saat diperjalanan terdakwa berkata kepada saksiAli Ngusman MAU BELI SABU kemudian saksi Ali Ngusman menjawabSAYA GAK PUNYA UANG selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi AlliNgusman YA UDAH PAKAI DUIT SERATUS RIBU YANG SAYA MAUBAYARKAN HUTANG KE KAMU lalu saksi Ali Ngusman menjawab YAUDAH IYA Kemudian sekira pukul 17.30 WIB terdakwa dan saksi AlliNgusman sampai di daerah Wates lalu terdakwa dan saksi Ali Ngusmanmenemui Sdr.Bayu (DPO Nomor: DPO/14/V/2019/Resnarkoba) dipinggirjalan lalu terdakwa menyerahkan

foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Yayuk Rahayu , bukti P2 yaitu berupa foto copyKartu Keluarga Nomor 3517111601068560 tertanggal 20 November 2017, bukti P4 yaitu berupa foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji, bukti P5 yaitu berupa fotocopy buku tabungan, dan keterangan saksi AMIRULLOH serta saksi ALI FANDIbahwa nama Pemohon yang tertera adalah YAYUK RAHAYU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 194/94/V/1980 dan keterangan saksi AMIRULLOH serta saksiALI

AmranNasution narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa keberadaan Saksi Muhammad Yusuf dan Saksi Ali Amran Nasutiondidalam truk yang dikendarai oleh Terdakwa adalah untuk menumpangdengan Terdakwa ke Jakarta karena Saksi Muhammad Yusuf dan Saksi AliAmran Nasution mau mencari pekerjaan;Bahwa pada awalnya Saksi Muhammad Yusuf diberitahu oleh Saksi Ali AmranNasution kalau mereka bisa menumpang truk Terdakwa untuk pergi ke Jakartadan selanjutnya pada hari Minggu malam Saksi Muhammad Yusuf dan SaksiAli

Bahwa keberadaan Saksi Muhammad Yusuf dan Saksi Ali Amran Nasutiondidalam truk yang dikendarai oleh Terdakwa adalah untuk menumpangdengan Terdakwa ke Jakarta karena Saksi Muhammad Yusuf dan Saksi AliAmran Nasution mau mencari pekerjaan;Bahwa pada awalnya Saksi Muhammad Yusuf diberitahu oleh Saksi Ali AmranNasution kalau mereka bisa menumpang truk Terdakwa untuk pergi ke JakartaHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Maldan selanjutnya pada hari Minggu malam Saksi Muhammad Yusuf dan SaksiAli

20.00WIB Saksi Ali Amran Nasution menghubungi Terdakwa meminta agar bisamenumpang di truk yang biasa Terdakwa pergunakan untuk mengantarbarang keluar kota dan Terdakwa memperbolehkan Saksi Ali Amran Nasutionuntuk menumpang di truk Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa memang berencana untuk pergi keluar kotatepatnya ke Lampung dan Malang untuk mengantarkan narkotika jenis ganja;Bahwa rencana Terdakwa untuk mengantarkan ganja ke Lampung danMalang tidak diketahui sebelumnya oleh Saksi Muhammad Yusuf dan SaksiAli

Amran Nasution;Bahwa setelah pembicaraan dengan Saksi Ali Amran Nasution tersebutTerdakwa berjanji untuk berjumpa dengan Saksi Muhammad Yusuf dan SaksiAli Amran Nasution di depan SPBU Mompang selanjutnya ketiganya pergi kerumah makan yang terletak di Desa Pardomuan;Bahwa yang Terdakwa lakukan dirumah makan tersebut adalah memesan 18(delapan belas) bungkus nasi untuk orangorang yang akan mengangkutganja kedalam truk;Bahwa pada saat Terdakwa memesan nasi bungkus tersebut dilihat oleh SaksiMuhammad

Seruyan), saksiAli Akbar dan saksi Fani Kembara(anggota Polsek Danau Sembuluh)sedang melaksanakan operasikehutanan lagi di Perairan DanauSembuluh tepatnya di Teluk BatuMenangis Desa Sembuluh Kec.Danau) Sembuluh Kab.

Seruyan), saksiAli Akbar dan saksi Fani Kembara(anggota Polsek Danau Sembuluh)sedang melaksanakan operasikehutanan lagi di Perairan DanauSembuluh tepatnya di Teluk BatuMenangis Desa Sembuluh Kec.Danau Sembuluh Kab. Seruyanmenemukan kembali kayu bulat yangsiap dirakit dan siap untuk ditarik.Kemudian Kapolsek Danau Sembuluh,saksi Bambang Heri Triyono, saksi AlliAkbar dan saksi Fani Kembaramengecek kayu bulat tersebut danmencari tahu pemilik kayu tersebut.Hal. 7 dari 29 hal. Put.

Sehingga jelas bahwa untukmembuktikan kesalahan terdakwa harus merupakan penjumlahan darisekurangkurangnya seorang saksi ditambah dengan seorang ahli atau suratmaupun petunjuk, dengan ketentuan penjumlahan kedua alat bukti tersebutharus bersesuaian, saling menguatkan dan tidak saling bertentangan antarasatu dengan yang lain ;Bahwa sebagaimana diuraikan di atas bahwa terhadap keterangan saksiAli Akbar dan saksi Fani Kembara yang seharusnya oleh Majelis Hakim menilaibahwa keterangan saksi Ali Akbar

ANAM Bin.WTYONO yangsudah mempunyai niat akan mencuri melihat sepeda motor Suzuki smes Tahun 2003warna biru no.Pol N3512 JA Noka MH 18MU110C30165755 NosinE4021D167169,yang telah diparkir, selanjutnya terdakwa langsung menaiki danmemegang stir sepeda motor tersebut serta menurunkan sepeda motor dari standarnya( posisi sepeda motor sebelumnya dijagrak tengah) dan sepeda motor tersebut akandibawa pulang, akan tetapi belum sempat terdakwa membawa sepeda motor milik saksiALI SULISTYONO keluar dari area

Banyuasin.Saksi menerangkan setelah diterima informasi tersebut bersama dengan saksiAli Rizki Bin Hasan Kohar, langsung sebanyak 1 (satu) paket kecil kristal putihyang sedangkan digengam oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kananseberat 0,061 Gram.Saksi menerangkan bahwa benar terdakwa dalam miliki Narkotika tersebut tidakada memilki Izin dari pihak yang berwenang untuk dijuakan kepada orangyang memerlukannya.Saksi menerangkan benar barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidanganadalah yang

Akta Nikah Pemohon Nomor : 315/32/X/1991, tertanggal 19101991 ternyatabahwa benar Pemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seoranglakilaki bernama AHMAD ZAENURI di Pati tanggal 18101991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2 berupa suratketerangan kelahiran Nomor : 474.1/99/2013 tertanggal 25032013, atas nama RENDISETIAWAN, dan bukti surat Pemohon tertanda P5 berupa Kartu Keluarga atas namaAHMAD ZAENURI (suami Pemohon) serta keterangan saksi ANIS WINATI dan saksiALI

satu setengah bulan tepatnya tanggal 07September 2019 akhirnya tim gabungan (Reskrim/Buser PolsekPahandut Polres Palangka Raya dan unit Reskrim Polsek KahayanTengah) mendapatkan informasi terdakwa (DPO) ada pulang kerumhanya hingga tim bergerak dan berhasil mengamankannya danlangsung di bawa ke Polsek Pahandut Polres Palangka Raya untukinterogasi awal hingga selanjutnya di bawa ke Polsek Kahayan TengahPolres Pulang Pisau untuk proses lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa perbuatan terdakwa bersama saksiALI

Kalimantan Tengah adalah terdakwa, saksiALI, saksi JONIANTO dan saksi BAYU dan serta 2 (dua) orangtemannya yang masih belum tertangkap (DPO) yakni saudara RIANdan saudara EDI.Saksi menerangkan bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu)buah Lemari etalase rokok Stainless dan 1 (Satu) buah bar Chain SawHalaman 17 dari 52 halaman Putusan Nomor : 104/Pid.B/2019/PN PpsMerek STHIL adalah sebagian barangbarang yang pelaku ambilsedangkan1 (Satu) buah linggis,1 (Satu) buah parang dengan gagangkaret,1 (Satu)

rumah; Bahwa saksi mengambil barang tersebut bersama saksi ALI, saksiBAYU ZULKARNAEN, terdakwa, saudara RIAN (DPO) dan saudaraEDI (DPO); Bahwa saksi, saksi ALI, saksi BAYU ZULKARNAEN tersebutyakni melalui pintu bagian dapur belakang dan yang pertama kalimasuk adalah saksi BAYU ZULKARNAEN bersama saksi ALI denganmendorong pintu pertama di bagian belakang tersebut yang terbuatdari seng, pada saat itu saksi langsung mengambil 2 buah Chain Sawyang berada di balik pintu belakang rumah tersebut, kemudian saksiALI

Pahandut Kodya Palangka Raya dan pada saatitu. telan kumpul saudara RIAN, saksi BAYU, saksi ALI, saksiJONIANTO yang sedang minumminuman Alkohol racikan dan padasaat itu Saudara RIAN mengatakan ada tempat bagus tempatnyasunyi barangnya juga lengkap tapi kita tidak punya mobil nanti kitaakan ambil barang yang di lokasi tersebut dan pada saat itu saksiALI jawab saya usahakan untuk rental mobil mala mini juga dengancara urunan* kemudian terdakwa mengatakan hubungi/cari si EDIkemudian saksi ALI bersama

foto copy KartuKeluarga Nomor 3517111601068560 tertanggal 20 November 2017, bukti P4yaitu berupa foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji, bukti P5 yaitu berupa fotocopy buku tabungan, bukti P7 yaitu berupa foto copy surat keterangan pernahmenjadi siswa MI Al IHSAN dan keterangan saksi AMIRULLOH serta saksi ALIFANDI bahwa nama Pemohon yang tertera adalah SUDARMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 194/94/V/1980 dan keterangan saksi AMIRULLOH serta saksiALI

telahmenerima informasi dari masyarakat adanya pesta sabusabu di daerahKelurahan Mersi,Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama team diantaranya saksi Ekowahyuli dan dipimpin oleh AKP.Sihombing pada hari itu juga sekitar jam 22.30WIB langsung menuju ke lokasi tepatnya di sebuah rumah milik saksi Ali Sadilidi Kelurahan Mersi RT.I/3 Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas; Bahwa di tempat tersebut saksi bersama team bertemu pemilik rumah yaitu saksiAli

Terdakwa memasukkan sabusabu ke dalampipet kaca dan dibakar, kemudian secara bergantian sabusabu diisap bertigasampai habis; Bahwa setelah sabu dibakar, kemudian Terdakwa serahkan kepada saksi Timbuluntuk diisap, dari saksi Timbul diserahkan kepada saksi Ali Sadli, kemudianterakhir diserahkan kepada Terdakwa dan diisap sampaihabis; Bahwa masingmasing mengisap sebanyak 3 (tiga) kali isapan dan masingmasing selama sekitar 2 menit;23Bahwa setelah selesai mengisap sabusabu, Terdakwa, saksi Timbul dan saksiAli

saksi Freydica yang disimpanTerdakwa di belakang warung dekat lapangan bola yang ditutupu dengan batu dibawahpohon palem, sesampai di rumah saksi Ali, kemudian saksi Ali menyiapkan alatalatyang akan digunakan untuk mengisap sabusabu berupa sebuah bong yang terbuat daribotol bekas Larutan cap Kaki Tiga, dua buah sedotan plastik dan sebuah pipet kaca.Setelah alatalat sudah siap, Terdakwa memasukan sisa sabu yang dibawanya kedalam pipet kaca lalu dibakar dan digunakan Terdakwa bersama saksi Timbul dan saksiAli

Dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenangmemeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 3.berupa surat kelahiran Nomor : 474.1 /67 tertanggal 24 Nopember 2012 , atasnama ANGGA RIZKI PRATAMA , dan keterangan saksi SUWANDI dan saksiALI SUTRISNO ternyata benar bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorangperempuan bernama RUSTINI telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu salahsatunya bernama ANGGA RIZKI PRATAMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan

NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ocean nena nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nena n eeBermula pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 13.30Wib terdakwa SUGANI als GANI bersamasama dengan saksi ALIGUNAWAN DALIMUNTHE (diajukan dalam berkas terpisah), sepakatmembeli narkotika jenis sabusabu dengan cara patungan, masingmasing membayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalusetelah uang tersebut terkumpul, terdakwa bersamasama dengan SaksiALI

Sumbali bin Ahmad, saksiSriyadi bin Kromodimejo, saksi Johansyah bin Sidang Budiman, saksi Safii binImam, saksi Mustar bin Karim, saudara Masuri, saudara Hen, saudara AliPermono Zainal, saudara Didik dan saudara Din sedang bermain Judi Dadukoprok di dalam kamar rumah saudara Masuri, yang mana pada saat itu juga saksiAli Kohar bin M.

Husin dansaksi Darwanto Tri Jaya, S.Pd bersama dengan saudara Sigit Eko W dan saudaraSugandhi SN.S.lp sekira Pukul 13.00 WIB melakukan pengecekan ke tempat yangdilaporkan tersebut, dan ternyata informasi tersebut benar, dan pada saat itu saksiAli Kohar bin M. Husin dan saksi Darwanto Tri Jaya, S.Pd mendapati danmenangkap terdakwa I. Mukti bin Hasim bersamasama dengan terdakwa II. Erwinbin Jumangin, terdakwa Ill. Sarif Surono als.

YUSAR (menantu SaksiNAZORI Bin TOYIB) dan Saksi FADLUN Bin NAZORI (anak SaksiNAZORI Bin TOYIB) yang bermaksud membantu Saksi NAZORI BinHal 3 dari 19 Hal Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.MRTTOYIB dengan cara mendorong tubuh terdakwa agar menjauh dariSaksi NAZORI Bin TOYIB.Bahwa Saksi ALI AKBAR Bin MAARUF yang sedang nongkrong didepan pondok pesantren melihat Terdakwa mendatangi rumah SaksiNAZORI Bin TOYIB, pada saat mendengar adanya ributribut SaksiALI AKBAR Bin MAARUF bermaksud untuk melerai dengan

YUSAR (menantu SaksiNAZORI Bin TOYIB) dan Saksi FADLUN Bin NAZORI (anak SaksiNAZORI Bin TOYIB) yang bermaksud membantu Saksi NAZORI BinTOYIB dengan cara mendorong tubuh terdakwa agar menjauh dariSaksi NAZORI Bin TOYIB.Hal 5 dari 19 Hal Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.MRTe Bahwa Saksi ALI AKBAR Bin MAARUF yang sedang nongkrong didepan pondok pesantren melihat Terdakwa mendatangi rumah SaksiNAZORI Bin TOYIB, pada saat mendengar adanya ributribut SaksiALI AKBAR Bin MAARUF bermaksud untuk melerai dengan