Bahwa saat anak saksi dipukuli oleh terdakwa, anak saksi tidak melakukan perlawanan;e Bahwa terdakwa memukuli anak saksi dengan menggunakan tangan kosong dan kakiknyatidak menggunakan alat apapun ; Bahwa setahu saksi antara anak saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak adapermasalahan;e Bahwa dalam permasalahan ini anak saksi telah memaafkan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa HERI WIBOWObin

Desember 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Manting RT.019 RW. 003 Desa TawangsariKecamatan Pujon Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Ari Wibowobin

Bahwa, anak kandung dari almarhumah yang bernama Rahmat WibowoBin R. Nafiudin S. Alias Nafiudin S. telah meninggal dunia pada tanggal 04Juli 2015 di Jakarta karena sakit, dan semasa hidupnya belum pernahmenikah;7. Bahwa, anak kandung dari almarhumah yang bernama Mochamad HafisPrayogo Alias R. Hafiz Hafis Prayogo S Bin R. Nafiudin S. Alias Nafiudin S..telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2014 di Jakarta karenasakit;8.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi MUHAMMAD SHOLEH Bin BASERA dan saksi TEO WIRA WIBOWOBin WAGIMAN beserta beberapa rekan sedang melaksanakan Giat OperasiSikat Intan dan sesampainya di warung kopi di tempat tersebut saksiMUHAMMAD SHOLEH Bin BASERA dan saksi TEO WIRA WIBOWO BinWAGIMAN langsung melakukan rajia dan di dekat warung tersebut denganjarak sekitar 50m dari warung, terdakwa sedang duduk

Blora sementara sepedamotor hasil kejahatan ditinggal terdakwa di jalan desa.Bahwa selanjutnya para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban Mucklis Septi WibowoBin Maskuri mengalami kerugian ditaksir sekitar sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4,5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak

bertempat dalam Blok B DesaSurya Adi Kec.Mesuji Kab.OKI.Bahwa benar saksi yang melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan tersebut adalah terdakwa Ahmad Guntur Als Kiyay BinH.Syarifudin Bersamasama dengan Terdakwa II Arman Als Arman Bin RudiHartono.Bahwa benar saksi korban mengetahui kejadian tersebut dengan caramelihat rekaman sisi TV yang ada di rumah saksi Koran.Bahwa benar selain korban ada orang lain yang melihat rekamantersebut yaitu anak korban Awang Adi Saputra Bin Susanto dan Heri WibowoBin

ARI WIBOWOBIN SUDARSONO berikut dengan barang buktinya berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor + 0,34 gr (nolkoma tiga puluh empat gram) ditimbang beserta pembungkusnya ditemukandidalam 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna A Mild. 1 (Satu) buah pipetkaca sisa pakai berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor + 3,53 gr(tiga koma lima puluh tiga gram) ditimbang beserta pipetnya, 3 (tiga) buahpipet kaca kosong, seperangkat alat hisap sabu (bong),

bungkus plastik yang berisi 1000 (seribu) butir obat Hexymer dan 10(sepuluh) butir obat Tramadol, kKemudian Terdakwa bertemu dengan saksiPRIYONO Als GONGGO Bin (Alm) TURIMAN dan saksi DHANY AGUNGWIBOWO Bin ROMDONI di Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap lalu saksi DHANY AGUNG WIBOWO Bin ROMDONImembagi obat Hexymer tersebut kepada saksi PRIYONO Als GONGGO Bin(Alm) TURIMAN sebanyak 200 (dua ratus) butir dan kepada Terdakwasebanyak 510 (lima ratus) butir sedangkan saksi DTHANY AGUNG WIBOWOBin

Hexymer dan 10(sepuluh) butir obat Tramadol, kKemudian Terdakwa bertemu dengan saksiPRIYONO Als GONGGO Bin (Alm) TURIMAN dan saksi DHANY AGUNGHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN ClpWIBOWO Bin ROMDONI di Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap lalu saksi DHANY AGUNG WIBOWO Bin ROMDONImembagi obat Hexymer tersebut kepada saksi PRIYONO Als GONGGO Bin(Alm) TURIMAN sebanyak 200 (dua ratus) butir dan kepada Terdakwasebanyak 510 (lima ratus) butir sedangkan saksi DTHANY AGUNG WIBOWOBin

, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara DELI PRASETYO WIBOWO bin SABARJANJIMU dan RINA FITRIYANI binti AKHMAD DIMYATI telah bergaul sangatakrab dan sulit dipisahkan, bahkan sat ini RINA FITRIYANI binti AKHMADDIMYATI sedang hamil maka mengabulkan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama DELI PRASETYO WIBOWO denganperempuan yang bernama RINA FITRIYANI binti AKHMAD DIMYATI harusdiutamakan daripada menolaknya ( dengan alasan DELI PRASETYO WIBOWObin

danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sesuai dengan ketentuanPasal 175 RBG, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yang telah dihadirkan di depan persidangan, yaituSupardi bin Pabi yang merupakan tetangga Penggugat dan Agus Tri Wibowobin

nantisetelah menikah anak Pemohon sudah dapat memberikan nafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon di persidangan, Pemohonmenyatakan bersedia membantu dan membimbing anak Pemohon dan calon istrinyaapabila mengalami kesulitan dalam menjalani kehidupan berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untukmendapatkan dispensasi nikah terhadap anaknya yang bernama Muhamad Dwi Wibowobin

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Teguh Prasetyo Wibowobin Sunarmo Marto Suwondo) Terhadap Penggugat (Mukhlisoh bintiMoh Yahya);3.

Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.KagBahwa, calon suami anak para Pemohon yang bernama Andi Wibowobin Santoso, telah membeyYenni Prabawatin keterangan di persidangan dihadapan Hakim Tunggal dalam yang dalam keadaan tidak mengenakan atributpersidangan sebagai berikut:Bahwa, calon suami anak para Pemohon menikah atas keinginan sendiridan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah siap untuk bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang suami, baik secara moril maupunmateril

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DAVID ARES WIBOWOBin MARJONO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vino tahun 2012 warna biruNo.Pol : H3019YB No. Ka : MH31UBO002CJ068600 No. Sin :1UB068908 An. Ris Widayati JI.

narkotika jenis shabu kemudian saksi melakukan koordinasidengan pihak kepolisian dari Polres Semarang ;Bahwa setahu saksi saat itu saksi sedang berada di Kantor Polsek Ambarawasaksi dihubungi oleh pihak Lembaga Pemasyarakatan Ambarawa tentangadanya penemuan barang yang diduga narkotika jenis sabu sabu di LembagaPemasyarakatan Ambarawa kemudian saksi langsung berangkat menuju keLembaga Pemasyarakatan Ambarawa dan saksi langsung bertemu dengansalah satu Petugas Lembaga Pemasyarakatan yang bernama Hadi WibowoBin

bagian pintu Utama LembagaPemasyarakatan Ambarawa yang menjelaskan awal mula penemuan barangyang diduga narkotika jenis sabu dari seseorang yang bernama HadinotoAlias Margono Bin Alm Sumarto (Tukang Ojek) ;Bahwa setahu saksi saat itu berada di Lembaga Pemasyarakatan Ambarawaada Hadi Wibowo, Toni Arianto dan Kepala Lembaga Pemasyarakatan danmendekati saksi di ruang staff;Bahwa setahu saksi yang menemukan barang yang diduga narkotika jenissabu di Lembaga Pemasyarakatan Ambarawa adalah Saudara Hadi WibowoBin

yangdipanggil lebin dekat dengan Pengadilan Negeri Bekasi, maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, telah melakukan pemufakatansecara tanoa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi SENO ADI WIBOWObin

orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangandiketahui pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, di gapuraDsn Kutan, Desa Randugunting,Kec.Bergas, Kab.Semarang, terdakwa telahmeminjam sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tahun 2009, tanpa TNKB, NoKa : MH34D72039J242021, No Sin : 4D71241997, STNK atas nama Dwi Cahyoyang dibeli oleh Saksi Munaji Bin Karto Wakimin (orang tua Saksi Agung WibowoBin

Nomor 243/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap FEBI ARI WIBOWOBin SIHARTempat lahir Kota GajahUmur/tgl lahir 19 tahun / 23 Februari1995Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung TanggulRejo Kecamatan KotaGajah KabupatenLampung TengahAgama IslamPekerjaan Pendidikan

Puakang Tanjung BalaiKarimun, dimana pada saat itu ada teman terdakwa bernama BUDI WIBOWOBIN WIDARYADI (dalam penuntutan terpisah) dan FIRMAN SUTEJA BINWIDARYADI (dalam penuntutan terpisah). Terdakwa kemudian bertanyakepada saksi FIRMAN "ada jual sabu tak?", dan dijawab oleh saksi FIRMAN"nanti dulu", kemudian saksi FIRMAN menanyakan kepada saksi BUDIWIBOWO "ada, nggak cek", lalu saksi BUDI menelepon sdr. DINO (DPO)menanyakan apakah ada sabu, dan langsung dijawab sdr.

Sugeng Wibowobin Surodiyono adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 63/Pdt.G/2020/PTA. Mtr.1. 2 orang isteri mendapatkan 1/8 = 2/16 bagian dengan perinciansebagai berikut; Hj. Siti Sugiarti alias Hj. Maesyarah Siti Sugiarti bint! R.Ratmo (isteripertama mendapatkan 1/16 bagian. Sri Suhartini binti Masnun (istri Kedua) mendapatkan 1/16 bagian;2. Amida Eva Haryanti Wibowo binti H.R. Sugeng Wibowo (anakperempuan) mendapatkan 8/16 bagian ditambah dengan 6/16 bagian= 14/16 bagian;8.