secara melawan hukum, yang dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk samapai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan ~~ merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada mulanya DOPI (DPO), SABIK (DPO), IWAN(DPO) mengajak terdakwa Juhadi bin sutera bersama denganAgung als blengur (dpo), Marno (dpo) dan Danang wibowobin

Blora sementara sepedamotor hasil kejahatan ditinggal terdakwa di jalan desa.Bahwa selanjutnya para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban Mucklis Septi WibowoBin Maskuri mengalami kerugian ditaksir sekitar sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4,5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya

Pemohon akan tetapi tidak berhasil, saudara kandung calon suami jugamenyatakan tetap ingin menikahkan adiknya dengan calon istrinya;Bahwa selanjutnya Hakim mendengarkan saudara kandung calon suamibernama Sri Lestari binti Jarwo Purwanto, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Malohan RT 00 RW 006 DesaJimbung, Kecamatan Kalikotes, XxxXxxxXxXxXxx XXXXxXx, yang pada pokoknyakeduanya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia mengaku sebagai saudara kandung Daniel Aris Wibowobin

Menyatakan bahwa terdakwa ARIF WIBOWOBIN (ALM) MARDOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan menjual, menawarkan, menyerahkanatau membagikan barangbarang yangdiketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, padahal sifat berbahaya itutidak diberitahu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1) jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2.

ratus dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Tergugat yang telahdiperiksa dan telah diberi kode oleh Pengadilan Agama Tanjungkarang yaitu T1,T2, T3, T4, T5, T6 dan T7, ternyata bahwa tidak ada satupun dari 7 (tujuh) darialat bukti tertulis tersebut yang dapat dijadikan dasar bahwa kakak Tergugattelah meminjamkan uang sebanyak Rp4.820.000.000,00 (empat milyar delapanratus dua puluh juta rupiah) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat bernama Rudi Wibowobin

Memberi izin kepada Pemohon (Tenang Dwi WibowoBin Rokimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AlfiqhHal 19 dari 10 Putusan Nomor 2745/Pdt.G/2019/PA.SbyFeestakarunia Sani Binti Achmad Samino) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.

nantisetelah menikah anak Pemohon sudah dapat memberikan nafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon di persidangan, Pemohonmenyatakan bersedia membantu dan membimbing anak Pemohon dan calon istrinyaapabila mengalami kesulitan dalam menjalani kehidupan berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untukmendapatkan dispensasi nikah terhadap anaknya yang bernama Muhamad Dwi Wibowobin

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DAVID ARES WIBOWOBin MARJONO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vino tahun 2012 warna biruNo.Pol : H3019YB No. Ka : MH31UBO002CJ068600 No. Sin :1UB068908 An. Ris Widayati JI.

Nomor 243/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap FEBI ARI WIBOWOBin SIHARTempat lahir Kota GajahUmur/tgl lahir 19 tahun / 23 Februari1995Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung TanggulRejo Kecamatan KotaGajah KabupatenLampung TengahAgama IslamPekerjaan Pendidikan

Tanda Penduduk atas nama Suratin Wibowo Bin Dhari(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesualdengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Painem Binti Paiman(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Suratin WibowoBin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supomo Dedy Wibowobin Solimin) terhadap Penggugat (Sukinah binti M. Yusuf);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 21 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriyah, olehkami, Ade Firman Fathoni,S.H.I.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Frenki Retno Wibowobin Suyut) dengan Pemohon II (Malya Desi Suciati binti Yutikun Wijaya)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Desember 2014 di Dusun RT.003 RW.001 Desa Sadar Sriwijaya Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;3.

Puakang Tanjung BalaiKarimun, dimana pada saat itu ada teman terdakwa bernama BUDI WIBOWOBIN WIDARYADI (dalam penuntutan terpisah) dan FIRMAN SUTEJA BINWIDARYADI (dalam penuntutan terpisah). Terdakwa kemudian bertanyakepada saksi FIRMAN "ada jual sabu tak?", dan dijawab oleh saksi FIRMAN"nanti dulu", kemudian saksi FIRMAN menanyakan kepada saksi BUDIWIBOWO "ada, nggak cek", lalu saksi BUDI menelepon sdr. DINO (DPO)menanyakan apakah ada sabu, dan langsung dijawab sdr.

Menjatuhkan talak satu khuli + Tergugat (SETYO WIBOWObin SISWOWTYONOQ terhadap' Penggugat (PENGGUGAT bintiMAROJIT) dengan uang iwadh sebesar Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah);3.

Blora sementara sepedamotor hasil kejahatan ditinggal terdakwa di jalan desa.Bahwa selanjutnya para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban Mucklis Septi WibowoBin Maskuri mengalami kerugian ditaksir sekitar sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4,5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak

bertempat dalam Blok B DesaSurya Adi Kec.Mesuji Kab.OKI.Bahwa benar saksi yang melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan tersebut adalah terdakwa Ahmad Guntur Als Kiyay BinH.Syarifudin Bersamasama dengan Terdakwa II Arman Als Arman Bin RudiHartono.Bahwa benar saksi korban mengetahui kejadian tersebut dengan caramelihat rekaman sisi TV yang ada di rumah saksi Koran.Bahwa benar selain korban ada orang lain yang melihat rekamantersebut yaitu anak korban Awang Adi Saputra Bin Susanto dan Heri WibowoBin

Unsur barangsiapas Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap orang sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukansebagai Terdakwa di persidangan seseorang bernama AKBAR SULISTYO WIBOWOBin DWI SUKIYANTO dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas,dimana ternyata Terdakwa di persidangan adalah telah dewasa dan dalam keadaan sehat,serta dapat menjawab

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor Merek Honda Mega Pro No.Pol:S6987 RL warna hitam tahun 2011 atas nama SEGER GATOTSUSANTO, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda Mega Pro,warna hitam silver; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam No.Pol : AA5010 LE hasil tindak pidana Terdakwa IKHSAN YUDHA IRAWANalias SARAP alias BLAWU bin RAMUODikembalikan kepada KSP Berkah Rejeki melalui Saksi TRI WIBOWObin MUH SAMRONI:;4.

Hulu SungaiSelatan tepatnya disebuah warung minum, saksi TEO WIRA WIBOWOBin WAGIMAN dan Saksi ARTONO Bin DATONG beserta anggota satreskrim Polsek Padang Batung lainnya telah mengamankan terdakwa M.SAFITRI Alias IPIT Bin RATIMAN yang telah membawa senjata tajamtanpa ijin pihak yang berwenang, saksi sebelumnya tidak kenal denganorang yang telah diamankan dan setelah dilakukan interogasi mengakubernama M.

manusia.Bahwa Subjek Hukum bernama terdakwa AJI WIBOWO Bin SUYANTObaik dalam pemeriksaan pendahuluan di depan Penyidik Polri maupun pemeriksaanoleh Penuntut Umum dengan lancar, jelas, dan tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepada terdakwa dan sampaiselesainya pemeriksaan tersebut tidak ditemukan suatu bukti yang menyatakanterdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan atas segala tindakan danperbuatannya.Dengan adanya buktibukti tersebut jelas bahwa terdakwa AJI WIBOWOBin