Ditemukan 594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : windo wandi windu wongso windi
Register : 28-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Wondo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Giyono bin Wondo) terhadap Penggugat (Pariyem binti Kadar)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;

Register : 14-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0341/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDIKA HATMOKO bin DWI WONDO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GINI SRI ASTUTI binti SUGIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2993/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PAITO Bin WAGE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMPURIATI Binti WONDO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000
Register : 04-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 14 Desember 2015 — - MUHAMMAD SALEH Als SALEH BULAIR Bin ABDUL HAMID
599
  • departemen yang bertanggung jawab di bidang kesehatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula dari adanya informasi darimasyarakat bahwa terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH BULAIR Bin ABDULHAMID sudah sering menjual / mengedarkan obat jenis Diazepam tanpa izin, kemudiandilakukan penyelidikan yang kemudian diteruskan ke penggerebekan sekaligus penangkapan olehsaksi WONDO
    Saksi WONDO INDRA, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di Polres HST ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 23 Mei 2017 — SISWANTO Alias KEPANG Bin HARJO (Alm);
206
  • Banjarsari Kota Surakarta;Bahwa kemudian saksi menelepon Wondo melaporkan ada pesananshabushabu dan saksi diperintahkan oleh Wondo untuk memasang 2(dua) paket shabushabu di gapuro kampung Cinderejo, setelah itu saksimengambil 2 (dua) paket shabu dari dompet kecil wama biru yangdititipkan oleh Wondo kepada saksi, kemudian saksi menaruh 2 (dua)paket shabushabu di gapuro kampung Cinderejo, selanjutnya Terdakwadatang membeli shabushabu pada saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk dikonsumsi
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 K/Pid/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — Drs. H. AGUS SUWONDO, Msi. Bin SUKARDI
10130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NinikM adalah sama sekali tidak pernah menyebutkan nama pak Wondo(Terdakwa) ;b Saksi Ninik dalam putusan Nomor : 242/Pid.B/2011/PN.Dmk tertanggal 19Desember 2011 halaman 6 yang menerangkan bahwa......... setelah lamamenunggu tidak kunjung datang saksi terus mengejar saksi Jiman, baru saat itusaksi Jiman menyebut nama pak Wondo......... ;6 Judex Facti Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang juga telah keliru menilaitentang unsur ke5 dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Hal. 9 dari
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Februari 2014 — Drs. H.DUDI KUSNADI;
9070
  • KARDJANI Alias WONDO.;...
    KARDJANI Alias WONDO).);> Bahwa rineian pekerjaan utama yang belum dikerjakan oleh PT.REMBIGA INDAH/KARDJANI Alias WONDO beberapa hari sebelumdilakukan serah terima pekerjaan adalah sebagai berikut: Pas. Saluran UDiteh 40x60, kurang 51 m1, dengan harga Rp.22.495.488,00. Pas. Lt. Keramik 30x30, + kurang 10 % dari total pekerjaan,dengan harga Rp. 12.014.640,00. Pas. Lt. Keramik Tangga 30x30, + kurang 50 % dari totalpekerjaan, dengan harga Rp. 6.336.990,00. Pas.
    Wondo berminat .Bahwa sdr. Wondo menyerahkan company profile PT.Rembiga Indahuntuk didafarkan ke Oina Tata Ruang dan Permukiman Kota Oepok.Bahwa semua dana yang dibutuhkan untuk pembiayaan pembuatanSPH (Surat Penawaran Harga ) dari sdr. Wondo dan dinyatakanPT.Rembiga Indah sebagai pemenang Lelang .Bahwa benar yang membeli/menyediakan bahanbahan material untukkegiatan pembangunan dan penataan ( revitalisasi) Pasar Oepokadalah sdr.
    Wondo .Bahwa benar waktu pelaksanaan kegiatan pembangunan danpenataan Pasar Cisalak kurang lebih 70( tujuh puluh) hari kalender;Bahwa pekerjaan yang harus dikerjakan antara lain pemasangankeramik, saluran air, tutup grill besi, namun secara detail itemitem apasaja yang harus dikerjakan yang tahu sdr. Wondo , saksi hanyamelakukan pengamanan saja.Bahwa benar saksi mendapat upah sebesar Rp.500.000.
    Wondo (pelaksana) Bahwa berdasarkan fakta yang saksi ahli temukan ada kelebihanpembayaran sebesar Rp 3.649,08 dan kekurangan fisik bangunansesuai hasil pemeriksaan fisik oleh Ahli dari Politeknik NegeriJakarta sebesar Rp. 135.944.732,56.
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 01-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Prasetyo Wendi Suseno bin Wondo Suseno, BE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Sari Dyah Susanti binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistyo Wondo bin Hirwanto) kepada Penggugat (Sukiyah binti Margono Marman);
    4. Menetapkan hak asuh anak bernama Dewa Ramadani yang lahir pada tanggal 23 September 2007berada dalam Hadhonah Penggugat;
    5. Membebankan Penggugat
Register : 15-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3759/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasidah Bin wondo
    ) terhadap Penggugat (Kokom Komariah Binti Tata);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 537/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Teminah Diwakili Oleh : Imam Syafi'i,SH
Terbanding/Tergugat : Kuncoro Bin Tamsi
Turut Terbanding/Penggugat II : Suloh
Turut Terbanding/Penggugat III : Andarto
4423
  • Sakimin, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sungai Sebelah Timur : tanah milik TEMINAH (in casu PENGGUGAT1) dan tanah milik WONDO Sebelah Selatan =: tanah milik TARUJI Sebelah Barat : tanah OBYEK SENGKETA Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai tanahOBYEK SENGKETA II5. Bahwa, pada saat jual beli terhadap ke 2 (dua) bidang tanah tersebut(videHalaman 3 Putusan Nomor 537/PDT/2020/PT SBYPosita 4), Alm. TAMSI bersamasama dengan PENGGUGAT waktu itusesuai dengan kesepakatan dengan Sdr. LASIM dan Sdr.
    OBYEK SENGKETA II yang tercatat dalam Buku C. 1193 DesaGemulung Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban Persil 2 Kelas D Ilseluas + 7.000 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sungal Sebelah Timur : tanah milik TEMINAH (incasu PENGGUGAT 1) dantanah milik WONDO Sebelah Selatan : tanah milik TARUJI Sebelah Barat : OBYEK SENGKETA dan mengembalikan kepada PARA PENGGUGAT sebagai Ahli warisdari almarhum TAMSI dalam keadaan baik setelan Putusan inidiucapkan; Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mengucapkan sumpah
Register : 01-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 135/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4624
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Windu Wijaya Bin Masduki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmawaty Binti Anang Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

    Dalam Rekonvensi

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak yang bernama Anshori Wondo
    Nugraha Bin Windu Wijaya lahir di Banjarmasin tanggal 17 November 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan kewajiban pemegang hadlanah untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Anshori Wondo Nugraha Bin Windu Wijaya lahir di Banjarmasin tanggal 17 November 2020
Register : 27-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 839/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Januari 2022 — ., M.H. 4.Z.M YENI, SH Terdakwa: 1.WONDO WIJAYA als JAY 2.ERWIN IRNANDI 3.ALI IMRON alias KAK IMRON alias KA IM alias IM
820
  • WONDO WIJAYA als JAY, Terdakwa II ERWIN IRNANDI dan Terdakwa III ALI IMRON alias KAK IMRON alias KA IM alias IM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum secara bersama sama memiliki senjata api tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun.;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
    ., M.H.4.Z.M YENI, SHTerdakwa:1.WONDO WIJAYA als JAY2.ERWIN IRNANDI3.ALI IMRON alias KAK IMRON alias KA IM alias IM
Register : 20-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1254/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Adi Purnama bin Herman K) terhadap Penggugat (Sikris Aprilia alias Sikris Apriliya binti Kliwon alias Wondo M.W);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);