Ditemukan 5561 data
77 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 13 PK/Pdt.Sus/20132 Saudara membayar upah karyawan di bawah upah minimum KabupatenBanyuwangi.
50 — 7
;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2013 sampai dengan tanggal 28 Januari 20132 Perpanjangan oleh Kejari Bireuen sejakan tanggal 29 Januari 2013 sampaidengan tanggal 09 Maret 2013 ;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 10 Maret2013 sampai dengan tanggal 08 April 2013 ;4 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengan tanggal 14 April2013 ;Halaman dari 28 halaman5 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 April 2013 sampai dengan 09 Mei2013
40 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1868 K/Pdt/20132. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor: 19/Pdt/G/2011/ PN.MKW tertanggal 23 Juni 2011 dan menerima danmengabulkan Perlawanan para Pelawan;3. Mengadili kembali dengan menolak dan/atau setidaktidaknyamenyatakan tidak menerima gugatan para Terlawan (Ssemula paraPenggugat);4.
37 — 5
Penyidik, sejak tanggal 01 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20 Agustus 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan 29September 2013.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 September 2013 sampai dengan tanggal 08 Oktober2013.4. Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 20 September 2013 sampai dengan19 Oktober 2013.5.
131 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 121 K/Pdt.SusBPSK/20132.Pelaksanaan Sidang Arbitrase dalam perkara konsumen Nomor86/P3K/2012 Tanggal 27 September 2012 DI BPSK kota Padangcacat hukum;a.
44 — 28
Penyidik tanggal :05 Mei 2013 = No.Sp.Han/30/V/2013/Narkoba ;sejak tanggal : 05 Mei 2013 s/d tanggal : 24 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 24 Mei 2013 No. PP33/N.2.15/Epp. 1/05/2013.sejak tanggal 25 Mei 2013 s/d tanggal 03 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal : 03 Juli 2013, No: PRINT 1200/N.2.15/Ep.1/06/2013.sejak tanggal : 03 Juli 2013 s/d tanggal : 22 Juli 20134.
102 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 58 K/Pdt.Sus/20132. Pihak Tergugat juga Melakukan Blokir terhadap saldo sejumlahRp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus ribu Rupiah) hal inidilakukan secara sepihak, Karena pada saat Tergugat melakukan hal initidak pernah memberitahukan/dapat persetujuan terlebin dahulu dariPenggugat, dan juga Tergugat melakukan ini untuk apa, karenaPenggugat tidak pernah lalai membayar kewajiban Penggugat;3.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 289K/Pdt/20132. Bahwa, kredit sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)tersebut oleh Pemohon kredit melakukan penyetoran, terakhir kredit tersebutbersisa Rp223.250.000,00 (dua ratus dua puluh tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);3.
185 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 542 K/TUN/20132 Sehingga dalildalil Penggugat yang seperti ini hanya membuktikan gugatanPenggugat adalah kabur/keliru/tidak jelas (obscure libelum) karena antaraposita dan petitum yang terdapat dalam gugatan tidak sinkron satu sama lain;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Gugatan Penggugat adalah kabur/keliru/tidak jelas (obscure libelum) karena antara posita dan petitumnyaterjadiInkonsistensi;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatelah mengambil
278 — 146
Tapak Bangunan Penyimpanan Inverter dan Control Panel Solar Cellyang dikerjakan oleh Saksi Ris Suparman yang baru terselesaikanakhir bulan Januari Tahun 20132. Pemasangan Perangkat CCTV dan pendukung lainnya yang baruterselesaikan akhir bulan Januari Tahun 20133.
53 — 29
Foto Copy Surat Kuasa tanggal 15 Mei 20132 : T.2. Foto Copy Kontrak Pemberian Bantuan Hukum (tanpa aslinya)3 : T.3. Foto Copy Surat Tanda Terima Sertifikat dari Lexy Tungga, SH tangal 5 Juni20134 : T.4. Foto Copy Perjanjian Pendahuluan Ikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan (samadengan bukti P.1)5: T.5 . Foto Copy Pencabutan Surat Kuasa, tanggal 12 Juni 2013Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan seorang Saksi ke persidangansebagai berikut :1.
88 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3079 K/Pdt/20132. Bahwa pada poin 1 Penggugat telah menguraikan menyangkut susunan ahliwaris dari Mangoyo bin Ronta bersama almarhumah Lumu lalumenerangkan pula ahli waris Dg. Alle juga telah diuraikan turunannya sertaalmarhumah Sibo kawin dengan almarhum Ranyu.
46 — 28
Penyidik sejak tanggal 03 Desember 2013 s/d 22 Desember 20132. Di tangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2013 s/d 30 Januari 20143. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2014 s/d 15 Februari 2013.4. Hakim Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 08 April 2013 s/d 22 April 20145. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 09 Maret 2014 s/d07 Mei 2014.Dalam Perkara ini Para Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukum : Sdr, DAHLANTAN SH.
15 — 5
Menyatakan gugur perkara yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Register Nomor : 1183/Pdt.G/2013/PA.BM tanggal 21 Oktober 20132. Membebaskan penggugat dari membayar biaya yang timbul dalam perkara inikarena miskin;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 03 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Akhir 1435 H. oleh kami Dra. Hj.AISYAH,SH.MH sebagai Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs.M.RUSLI,SH.MH. dan Drs.
8 — 0
.);3 Membebankan biaya perkara kepda Penggugat untuk membayr biayaperkara ini sebanyak Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 20132 M bertepatan dengan tanggal 25zulkaidah 1434 H. oleh kami Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajlis, Drs. H. ABU AMAR dan AH. SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
61 — 11
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Padang, 09 September 20132. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya3. Biaya panggilan Rp. 7.250.000,00 Panitera4. Biaya Penyitaan Rp. 931.000,005. Biaya Sidang Ditempat Rp. 1.000.000,006. Biaya redaksi Rp. 5.000,00 Drs. EDISON, MA7. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 9.272.000,00Hal. 25 dari 25 hal. Put. 0809/Pdt.G/2012/PAPdg.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 236 K/AG/20132./ Putu Aditya Setiawan Bin Wayan Budiana ( Penggugat IV ) /sebagaiahli waris pengganti yang sah dari almarhumah Sri Rejeki Binti Supangat;2.8 Ni Made Rediana Setiawati Binti Wayan Budiana (Penggugat V) /sebagai ahli waris pengganti yang sah dari almarhumah Sri Rejeki BintiSupangat ;2.9 Komang Adyana Setiawan Bin Wayan Budiana (Penggugat VI) / sebagaiahli waris pengganti yang sah dari almarhumah Sri Rejeki Binti Supangat;Menyatakan Harta Peninggalan ( Harta Warisan almarhum Sugihartono
52 — 10
Penyidik tanggal 28 Juni 2013, No: SP.Han/85/VI/2013/Reskrimsejak tanggal 28 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17 Juli 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Purbalingga tanggal 11Juli 2013 Nomor :B 1195/0.3.23/Euh.1/07/2013 sejak tanggal18 juli 2013 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2013 ;3. Ditahan Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2013, Nomor :Print867/0.3.23/ Euh.2/08/2013 sejak tanggal 22 Agustus 2013Sampai dengan tanggal 10 September 2013 ;4.
47 — 5
lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak %4 (seperempat) gram setelahitu terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat bersih 0,06 (nol komanol enam) gram serta terdakwa sudah 7 (tujuh) kali membeli sabusabu dari Sdr.BAIN(DPO).e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 7980/NNF/2013 tanggal 11 Desember 2013, Hasil Pemeriksaan, uji Pendahuluan PositifNarkotika dan uji Konfirmasi Positif Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan No.9543/20132
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 4 PK/Pid/20132 (dua) lembar serpihan papan kayu jati;1 (satu) buah pintu;13 (tiga belas) potong besi rak jualan;3 (tiga) lembar papan tebal;1 (satu) batang balok besar;Dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Watampone No. 360/PID.B/2010/PN.Wip, tanggal 1 November 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa .