Ditemukan 1483 data
12 — 4
0562/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Majelis Hakim yang telah ditetapkan,Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Tbhagar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Upaya tersebut tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya.Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih setahun, karena Tergugat meninggalkanPenggugat.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. TbhIndragiri Hilir.
FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran; = Rp. = 30.000,Biaya PrOS@S; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 250.000,Biaya RedakSi; 2 = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Tbh
19 — 4
0562/Pdt.P/2020/PA.BL
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: bertempat tifa cit JeSun Kale 0% RW 14 DesaSidorejo sebut sebagaiPemohanLutfiatul Khasanah h pekerjaanMengu karejo RT01 R 0 ten Blitar.
TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0562/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Kandung Pemohon.Nama : Ulul Khasan Mutakin bin Nur Kholis, Tempat tgl lahir : Blitar, 09September 2002, NIK : 3505060909020005.
Bahwa antara Anak kandung Para Pemohon dengan calon Istrinya tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, anak kandung para Pemohonberstatus Jejaka dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadiSeorang suami dan Kepala Rumah Tangga, Begitupun calon Istri anakPenetapan No. 0562/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.kandung Para Pemohon bersedia untuk menjadi Seorang Istri dan IbuRumah Tangga.5.
Menetapitgdapat menjatuhkaKetuhanan Yangditetapkan untuk (GeMajelis Hakim berPemohon tentang sebagai berikut: Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Para Pemohontersebut di atas;" Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan CalonIstrinya sejak lama, oleh karena itu la berniat untuk segera menikah denganCalon Istrinya tersebut ;Penetapan No. 0562/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 12 hal.
Pemberitahuan isi Rp Penetapan No. 0562/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal.=~ OhPutusan Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 100.000,Pemberitahuan isi Rp PutusanMaterai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Penetapan No. 0562/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.
14 — 0
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.Probolinggo dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di , KabupatenProbolinggo selama 16 tahun 10 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalam asuhan Tergugat(ayahnya) ;4.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.3.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.1.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.
14 — 4
0562/Pdt.G/2016/PA.Bms
Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0562/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 18 April 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :Perkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halaman1.
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama; FITRI ADE MULYANTI, umur + 8 tahun;Perkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman5.
Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Perkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Perkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman4.
AgPanitera PenggantiPerkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.380.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,lt: Rp. 471.000, ( empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Perkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
11 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
0562/Pdt.G/2017/PA.TPI
No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPI503/025/VII/1992, tertanggal 04 Juli 1992, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jakarta Utara, Kota Jakarta, Propinsi DK!
No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, MajelisHakim memandang perlu adanya proses mediasi, maka atas kesepakatanPenggugat dan Tergugat telah ditunjuk seorang Mediator dari HakimPengadilan Agama Tanjungpinang bernama Drs.
No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :0562/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPIHAKIM ANGGOTADra. Zulhana.M.HPANITERA PENGGANTI Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 391.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPI
7 — 0
0562/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10rang anak;.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat RIDWAN bin SUYITNOkepada Penggugat SUGIATI binti SUGIONO;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517126101850006, yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13062012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.
Oleh karena itu,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pdt.G/2014/PA. Jbg.bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.
8 — 0
0562/Pdt.G/2017/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Zia ul Anam lhromy, SHI yang berkantor di berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Januari
diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 26 Januari 2017nomor : /Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor: 0562
/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 26Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang BaratPropinsi Lampung
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari RabuPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamantanggal 14 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 H. Olehkami Drs. H. Fahrudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.
,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman
11 — 5
PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.PlihBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
No. 0562/Pdt.G/2011/PA.Plh.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukunikah tersebut;3.
No. 0562/Pdt.G/2011/PA.Plh.Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:slicl gl azoJl aw wold!
No. 0562/Pdt.G/2011/PA.PIh.JANAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd,RENY HIDAYATI, S.Ag.,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. H.KHOIRUL HUDA, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd,RAHMATUL JANAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasi dan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
No. 0562/Pdt.G/2011/PA.PIh.
23 — 9
, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ee, Urur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan J,Pekerjaan x, tempat tinggal, IMM, Kecamatan EN, SC Kabupaten Nagan Raya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II:Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyaHal 1 dari 12 Hal Penetapan No.0562
/Pdt.P/2016/MS.Mbotertanggal 4 Oktober 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamahSyariyah Meulaboh di bawah Register Nomor 0562/Pdt.P/2016/MS.Mbotanggal 06 Oktober 2016, yang isi permohonannya sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il, yangterjadi pada tahun 2012 di Gampong Alue Bilie, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah Tgk.
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathubungan muhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebutPemohon dan Pemohon II tidak dalam ikatan perkawinan denganorang lain; Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dengan Pemohon II terus hidup bersama bergaul sebagai manalayaknya suami isteri secara rukun dan damai, sehingga telahmempunyai 1 orang anak, yang bernama : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiHal 2 dari 12 Hal Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/MS.MboSampai
Pemohon (Irwan Syah binDaud) nomor: 1115052704150003, tanggal 27 April 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 4 dari 12 Hal Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/MS.MboPencatatan Sipil, Kabupaten Nagan Raya, kemudian olehKetua Majelis diberi kode bukti P.3;Bahwa disamping bukti surat di atas untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:1.
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untukHal 12 dari 12 Hal Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/MS.Mbomembayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan iniditetapkan dalam rapat permusyawaratanHal 13 dari 12 Hal Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/MS.Mbo HakimHakim Anggota, : din,Hasanuddin, S.H.1iganumAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti, ika,BBYDewi Sartika, SH, MH Perincian biaya perkara : 2. Biaya proses Rp50.000,3.
10 — 8
0562/Pdt.G/2018/PA Bb
PUTUSANNomor 0562/Pdt.
tempat kediamandi Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Boneoge, tanggal 14 Oktober 1967, golongan darahA, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0562
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Tergugat,dengan Nomor Perkara 0270/Pdt.G/2018, sebagaimana fotokopi akta cerai terlapir;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Muhammad Taufig Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S. HIdan H. Mansur KS, S. Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Musmiran, S.H, sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota I,Mushilih, S.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Halaman 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.
0 — 0
Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.
8 — 1
0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asl) Cyan yl) ait!
06 Mei 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan Nomor 284/S.Kuasa/5/2019,tanggal 09 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0562
, Pemohon pergimeninggalkan Temohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri,perbuatan Termohon jelasjelas perbuatan nuzyuz;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0562
SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PmkFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3528100902840001 An.PEMOHON, tanggal 11 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan. Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWaru, Kabupaten Pamekasan.
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk
13 — 2
0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Salinan PU TUS ANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GTT (SDNPucangan II), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D2,
bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gu gat; 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neHal 3 dari 10 hal Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa;I.
SAKSIT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Kabupaten Ngawi dibawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Hal 4 dari 10 hat Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.NgwBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
IMAM KHUSAINI masingmasing sebagaiHal 8 dari 10 hal Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.NgwHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; === === ===Hal 9 dari 10 hal Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw10 Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI, M.HM. ZUBAIDI, S.H. ts GOZI, um Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TdDrs.
Slamet Rijadi,SH Hal 10 dari 10 hat Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw
45 — 15
- Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj dicabut.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj
PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Siloro 03 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan rumah makan 77Kabupaten Pangkep, tempat kediaman di Kampung PattiroangRT.00O5 RW.002, Desa Mangilu, Kecamatan Bungoro
Penetapan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj0264/0080/XI/2016, tanggal 08 November 2016 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Poros Biring Kassi, Kelurahan Bulucindea, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 1 tahun dan telah dikaruniai anakLakilaki yang bernama ANAK, umur 5 tahun.
Penetapan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Penetapan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA Pkj dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 14Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Hj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Muhammad Husni, Lc dan Ilyas, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota.
Penetapan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumliah: Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj
16 — 8
0562/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Arif setiono BinMusleh terhadap penggugat Dewi santika Binti Supardi.4. .Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sesuai aturan yang berlakuhalaman 6 dari 19 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.
dengan Penggugat karena Saksi adalahteman kerja Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;halaman 11 dari 19 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.
Dengan demikian dibenarkan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian pada wilayah pengadilan tersebut,dan sebagai akta autentik oleh karenanya bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian;halaman 13 dari 19 halarnan Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.
(AlMuwaththa HaditsNo. 1429)Dengan demikian Majelis hakim berpendapat jalan yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat agar terhindar dari kemelutrumah tangga yang berkepanjangan;halaman 16 dari 19 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.
(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk $a salinan yang sama bunyinyaRengati2 25 September 2018Panitra Peng dian Agama Rengat halaman 19 dari 79 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA. Ret.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
- Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25 Januari 2019, selesai karena dicabut;
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.TgrsJot a % v1 2SEPMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Widia Mustika Binti Mustolib, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Manungtung RT.004 RW.006 Desa Legok, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (kediaman pak RT Andi),sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 0562
Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.
Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25Januari 2019, selesai karena dicabut;3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;7Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 28Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Alaidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Darwin,S.H.
Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
8 — 4
0562/Pdt.G/2017/PA.Cjr
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.CjrBee opRa HN ale odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilih domisili kepada Aris
Yamin No. 470A RT. 01 RW. 01 Kelurahan Sayang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Februari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 243/0562/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal 03Maret 2017 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagimembina dan mempertahankanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2017/PA.Cjrrumah tangganya dengan Tergugat.
M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror : 0562/Pat.G/2017/PA.CjrPanitera PenggantiDra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000.3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 301.000.
(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 0562/Pat.G/2017/PA.CjrPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Normor : 0562/Pat.G/2017/PA.Cjr
6 — 0
0562/Pdt.G/2016/PA.Smdg
No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXXXXberdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cikedung, Kabupaten IndramayuNomor : XXXXXXXtertanggal XXXXXXxX;2.
No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah berlangsung lama, Penggugat berusaha sabar,tetapi Tergugat tidak berusaha berubah dan merubahsifatnya, oleh karena itu Penggugat merasa tidak nyamanberumah tangga dengan Tergugat. Puncaknya pada bulan Juli2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranhebat dan sejak itu tidak tinggal satu rumah dan tidak lagibergaul layaknya suami isteri ;5.
No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.sudah 3 tahun lamanya tidak pernah kembali dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya ; Bahwa sudah diupayakan dicari, baik ke keluarganyamaupun ke temantemannya namun tidak ada ;2.
No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siturajauntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.
18 — 1
0562/Pdt.G/2018/PA.Ktp
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSTAMHALIM,S.H, Pekerjaan Advokat/ Penasehat
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 04September 2018 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal12 september 2018. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Ktp.dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :2.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini, sehingga untukmempersingkat putusan cukuplah kiranya Pengadilan menunjuk kepada beritaacara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 154 R.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.075.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.166.000,00Hal. 15 dari 16 Put. No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
10 — 6
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Manajemen Informatika,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.GsgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, Nomor1802076011880005 tanggal 15 Juni 2016 bermeterai cukup dan dinazegelen diHalaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.GsgKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis Hakim diparaf dan diberi kode (bukti P1);b.
Pasal 138 ayatHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.GsgKompilasi Hukum Islam jo.
Biaya RedakSi....... eee eeesceessecesstecceeneeceeneeceeaeeceeeeeeneeeeeneaes : Rp. 6.000,DS: BV MGTCGAD seca axis swsssicn ce swaneonsweniene swessicn ca twaneenswee caves : Rp. 5.000,Jum ah ici ececccccccccessesscsccececessssesesscesseesenes : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.GsgHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Gsg