2459/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :AISAH binti UNUS, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Desember 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kp.Pangkalan,Rt.019/Rt.006,DesaCisarua,Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut,Provinsi JawaBarat, dalam

Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2019 telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara menuruthukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Ta'lik Talak terpenuhi;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 572/55/VIII/2014 tanggal 13 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSamarang,Kabupaten Garu, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt

2459/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang.Dalam hal ini member kuasa kepadaH.Unang Endang Suherman,S,H.M.H, berdasar suratkuasa tertanggal 6 Agustus 2019 sebagai

Dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.isteri.z.

SedangkanPenggugat bertempat tinggal sesuai dengan alamat PenggugatHalaman 4 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.2.tersebut diatas.

SedangkanPenggugat bertempat tinggal sesuai dengan alamat PenggugatHalaman 5 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.tersebut diatas.

Mochamad Sumantri, S.H.Halaman 10 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian biaya :1.2.3.NmPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 100.000,Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari hal. 11 Putusan No.2459/

1. Menyatakan batal daftarperkara Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Pwd dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoretperkara tersebut dariregister perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu );

2459/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan kernet, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan

No 2459/Pdt.G/2018/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0848/32/XII/2014tanggal 12 Desember 2014 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 2tahun 6 bulan (hingga Juni 2017);3.

No 2459/Pdt.G/2018/PA.Pwd8. Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu, namun bermaksudhedak berperkara di Pengadilan Agama Purwodadi, untuk itu Pemohonmohon dibebaskan dari biaya perkara dalam perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabukan permohonan Pemohon2.

Membatalkan perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2018/PA.Pwd;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.496.000,00 (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.H.Nasikun,SH.

No 2459/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim KetuaDrs.H.Nasikun,SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Kasrori Drs.H.Wildan Tojibi,MSi.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2459/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpkgosans wll cpu yll nae sllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan hadhonah anak yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;MELAWANsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK

PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 27 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan perwalian anak sebagai berikut:1.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk1Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 08 Juni 2020 dengan Akta CeraiNomor : 0970/AC/2020/PA.Dpk;5. Bahwa, mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak dandikarenakan Anak kurang ada kedekatan emosional terhadap Tergugat danlebin dekat dengan Penggugat. Maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk71. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menhadap sidang , tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan anak bernama NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 05 April 2018 berada di bawah hadlanah / pemeliharaanPenggugat, dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat untukmenjenguk, memberikan kasih dan sayang terhadap anak tersebut;4.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk8Panitera PenggantiFITRA VATRIA NUGRAHA S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Redaksi >Rp. ...,6. Materai >Rp. 7Jumlah : Rp. 540.000,Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk9Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk10

2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.~.a.7 2ae 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Brebes, 25051997 (22 tahun), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawati kontrak,bertempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT , tempat

Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Gunungjaya, Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 3 bulan.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.hIm. 2 dari 5 hlm.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.tanggal 27 Juni 2019 dan tanggal 05 November 2019, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan berdasarkan relaas panggilan2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs. tanggal 27 Juni 2019 dan tanggal 29 Juli 2019,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut pula, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadiran keduanya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah kiranya MajelisHakim menunjuk kepada berita acara perkara ini

Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,him. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

2459/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nphmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nph

2459/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 19 September 2018, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, seSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0918/137/IX/2018, Tanggal 20 September 2018.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Bahwa yang saksi ketahui sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat selingku dan sering melakukankekerasan terhadap Penggugat.Hal. 4 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar satu tahun delapan bulan karena Tergugat meninggalkankediaman bersama.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.Mks

2459/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:en, mur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal ci iPee = Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikankuasa kepada SLAMET RIJADI, SH, MOHAMAD MAKSUDI, DanRekan, Advokat,

pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPemohon; melawanRe, mur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal isEE, Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON:wo onn anno n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal01 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2459

/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 01 Nopember 2016, telah Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15mengajukan Permohonan untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;1.

Bahwa Termohon telah dipanggil Secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak pernah hadir; Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 10 dari 152.

Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN. NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

2459/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Dapat kita bandingkankan dengan kata"mustahil" yang menurut Kamus Besar Bahasa indonesiaHalaman 5 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs(KBBI) versi online berarti tidak boleh jadi; tidak mungkin(terjadi).

Bahwa maksud dari kalimat dari tidak ada hubunganlagi antara Penggugat dan Tergugat, adalah tidakHalaman 12 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.

Perselisihan danHalaman 45 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrspertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun ; (3).

Musthafa alHalaman 51 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsShiba, juz , halaman 83 yang berbuny) :w plored cpe> GMb!

Samsul Fadli, S.Pd., SH., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 54 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsMuhammad Affan Gofar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00,3. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 07 Nopember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat berkedudukan sebagai Suami Istri telahmelakukan pernikahan menurut Syariat Agama Islam dihadapan PejabatKantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban sudilah kiranya menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak 1 Bain Sugro Tergugat SUPARDI BIN WARISANkepada Penggugat SITI MUHANIK BINTI KASNAR;3.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.240.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal.9 dari9 hal. Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2459/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO, SH. ,alamat Jl. MT.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertinggaltinggal di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersamadan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hinggadikaruniai seorang anak ;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 149.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 14(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

ROCaKSI ooo... ccccecccccecceeceeese eee ceseeseuseueeeeeseeeeseuseueeneeeeaeeueeanenees Rp. 5.000,00JUNTA wecramricrsweee exes Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

2459/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/34/II/2013 tanggal 15 Maret 2013;2. Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;3.

Dan saat saya sudah keluar dari rumah mertua saya, GajiHalaman 7 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.Plus potongan gaji saya selama 8 bulan masih masuk ke Rekeningnyadengan jumlah Rp. 9.500.000 (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).b) Setelah itu saya stop gaji saya masuk ke Rekeningnya. Dan pada bulan02/2015 dan bulan 03/2015 saya msih kirim uang serta susu, pempes danbaju uang untuk anak saya.

,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 0137/34/IIV2013, Tanggal 15 Maret 2013.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberitanda (P.1);Halaman 9 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), Nomor3522151506740009, Tanggal 15 Juni 2016, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bojonegoro.

Mengukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi selaku istrisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) secara tunai pada saatikrar talak di ucapkan oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dihadapan majelis hakim pemeriksa perkara ini.Halaman 27 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.6.

MUDJIATI, S.H.rupiah ).Halaman 38 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.

2459/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Dede Sulaeman alias Dede Solaiman bin Yanto, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun III Cipeundeuy RT.003 RW. 001Desa Cipeundeuy Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang

agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Ill Cipeundeuy RT.003 RW. 001 DesaCipeundeuy Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang,sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2459

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 12 Januari 2007, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Sbg030/30/I/2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang tertanggal 12 Januari 2007;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami ister!

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember tahun 2017 yang berakibat Termohon pergi meninggalkanPemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama 9 bulan dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidaktinggal bersama sebagai suami istri;6.Bahwa selama pisah rumah Pemohon tinggal di rumah kediaman milikPemohon dan Termohon tinggal dirumah kakak kandung Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Sbg7 ranean nana == Bahwa keluarga

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.SbgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. = 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2459/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/201 4/PA.Tbn.gvRU spRU tUU gqTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Security, tempat tinggal di XXX Desa XXX KecamatanKerek Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";MelawanNAMA TERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga,

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melaluimediasi oleh seorang Hakim Pengadilan Agama bernama ANSHOR,S.H.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Tbn.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonann Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas.;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian dan telah diupayakan melalui Mediasi, akantetapi tidak berhasil.;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Pemohon danTermohon harus ada hubungan hukum sebagai suami istri.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.380.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000.,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl7. Bahwa kemudian PENGGUGAT secara tidak sengaja melihatpesan singkat pada Handphone TERGUGAT dan begitu kagetnycPENGGUGAT melihat Chating/Pecakapan mesra TERGUGAT denganWIL (wanita idaman lain yang membuat PENGGUGAT risih dan sakithati;8.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl13. Bahwa puncaknya pada awal bulan Mei tahun 2020 bertepatandengan bulan Ramadhan, PENGGUGAT bertengkar hebat denganTERGUGAT dan PENGGUGAT memilih pergi dari rumah kediaman dankembali ke rumah orang tua PENGGUGAT dan mulai sejak saat ituantara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah tempat tinggal dantidak pernah berhubungan lagi:14.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl19 (f dan Kompilosi Hukum Islam Pasal 116 (f) yang berbunyi:"Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : (fj antarasuami istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga;19.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.KdlQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,Drs. H. Munip, M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl240.C20,C10,C381.

2459/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanete, 07 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Fajrinuddin

/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak kejadian di atas Pemohon dan Termohon pisah ranjangsejak tahun 2012, sampai sekarang sudah 7 tahun,, maka hak dan kewajibansuami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa berdasarkan hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu rajl kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Barru;9.

,M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mksdan Dra. Hj. Mardianah R, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks

2459/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Putusan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.BbsJipang, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 10bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhulserta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1. XXXXXXxX umur13 tahun, dan 2. XXXXXXX umur 10 tahun, dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Bbstelah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun,karena Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahhidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Bbskemudian telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, semua biayayang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2459/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEKO WIYANTI SH MH, Advokat yang berkantor di JalanP Diponegoro Ill /55 A

No 2459/Pdt.G/2019/PA.TASeptember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2459/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 20 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung sebagaimanatercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor : ...sebagaimanaterlampir;.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.TAlamanya dan tidak pernah berhubungan batin;e. Tergugat sering tidak pulang tanpa ijin pada Penggugat;6. Bahwa harapan Penggugat dengan hidup rukun kembali pada Tergugatmembawa perubahan dan sematamata demi anakanak, akan tetapiperilaku. dan karakter Tergugat tetap tidak berubah dan membuatPenggugat merasa dalam tekanan secara mental;7.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.TA1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.TAAnggota, dibantu Dra. Siti Aminah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanHHKLBiaya RedaksiBiaya MeterailOORWN FPJumlahHakim Anggota IIDra. Hj. JusmahPanitera PenggantiDra. Siti Aminah30.000,00,50.000,00,510.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,631.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 2459/Pdt.G/2019/PA.TA

2459/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.SbySEAN ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :binti , Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, sebagaiPenggugat ;Melawanbin Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula diJalan , Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setela mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 9 Put No.2459/Padt.G/2020/PA.Sby2459/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 29 Mei 2020 telah mengajukan halhalsebagai

Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencariTergugat akan tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 9 Put No.2459/Padt.G/2020/PA.Sby7. Bahwa berhubung Penggugat tergolong warga tidakmampu sesuai dengan surat permohonan Penggugat yang ditujukankepada Kelurahan Tanah Kali Kedinding, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk dibebaskan daribiaya perkara.8.

berpisah tempat tinggal karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat tanpa memberi kabar berita bahkanTergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya hingga saat ini sudahsekitar 2 tahun lebih ; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatmelalui keluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;= bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Hal 4 dari 9 Put No.2459

Sufijati, M.H.Hal 8 dari 9 Put No.2459/Padt.G/2020/PA.SbyPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Rp. 50.000,00Proses2. Rp. 225.000,00Panggilan3. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,0O (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No.2459/Padt.G/2020/PA.Sby

2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPenggugat selama 6 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;g. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak bekerja;5.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa saksitelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil Suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. Biaya; Rp. 360.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2459/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar