2786/Pdt.G/2011/PA.Jr

surat permohonannya tanggal 18 Juli2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 18 Juli2011 denganNomor : 2786/Pdt.G/2011/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon; Putusan Nomor : 2786 /PAEG/2ZO11 SPAY vee sensensenccecceccevssssssnssensencusaseoss sssssssssnensensen sus oneess sss 22. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor 425/45/VII/2005 tanggal 22 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanggul Kabupaten Jember. bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya benar (P. 2); Putusan Nomor : 2786/PAC.G/2Z011 /PA J vsccscceccorssessnnsnseisccseirences ssesitvsnsedarescerenceeceessevsnnss see.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2011 /PAJV 1+ sete eeeee eens ninin Oterbukti memenuhi pasal 19 hurur (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan cerai talak Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72. Jo.

Die alesse Rp. 6.000, 6.000, HERI EKA SISWANTA, SHJumlah ~ Rp. 606.000, Putusan Nomor : 2786 /PAtEG/2ZO11 PASO ose sascascesssssnsensenssnseesanssssenssnsen see sseisssssssssensensen eee LO

2786/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab selaku kepalarumah tangga dengan sikapnya yang kurang dalam memberikan nafkahekonomi keluarga, sehingga Penggugat harus bekerja sebagai Guru honoreruntuk memenuhi kebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jrkebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Mansur, S.H.dan Dra.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr

2786/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Padt.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Padt.G/2013/PA. Jbg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZUHRI WARDOYOHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOTAD 0... ceccteceeseeceeeeeeeeeeeeeeeeecessneeessneeseseeescaeeeseaeeesesaeeesaaeeeeaaeeeseaeeesaeeseaeeeeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Pat.G/2013/PA. Jbg.

2786/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Dpktanggal 28 September 2021, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat serta mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. T. Syarwan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2786/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.PwdNomor : 160/Kua.11.1514/Pw.01/1X/2020 tanggal 23 september 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan;Be Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan, selamakurang lebih 9 tahun 7 bulan;3.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.PwdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315136006860004 tanggal04032013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Pwd Bahwa sejak bulan Mei 2020 Tergugat pulang ke rumah kakakkandungnya hingga sekarang selama 4 bulan, tidak ada hubunganlahir dan batin;2.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Miftakhul Hadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum. serta Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr

mengadiliperkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalakantara:Pemohon,lahir Cianjur, 04 Juni 1984, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal KabupatenCianjur,dalamhalinimemberikankuasakepadaAndi Jamal Fuadi,S.AgadalahAdvokat /PembelaUmum yang berkantor di jalanStekmal No. 10, Kelurahan Pamoyanan Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraanPengadilan AgamaCianjurNomor1929/2786

SAKSIHal. 3dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.1.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangHal. 7dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksudPasal 145 ayat (1) HIR jo. Pasal 171 dan Pasal 172 HIR jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa telah terbukti penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah jelas dan Pengadilan jugaHal. 10dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.telah mendengarkan keterangan pihak keluarga Pemohon dalam persidangansebagaimana ditentukan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapanpuluhenam ribu rupiah)Hal. 13dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.

2786/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Kontrakan 18 tahun4. Bahwa selama perkawinan, penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, badaduhul dan mempunyai 1 oranganak bernama ; XXXXXXXXXXXXXXXX tgl. 2 Desember 19985.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbgkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbgdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:IY oi pe ype!

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ..................1. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk salinan yang sama bunyinyasesuai dengan aslinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan Agama JombangDrs. FAIQHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbg

2786/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.y >a GrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :XXX, lahir di Bekasi 02 Mei 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK,pekerjaan karyawan swasta,Nomor HandphoneXXX, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXX, lahir diBekasi 15 Juli 1995 (umur

Bahwa, pada tanggal10 Februari 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanJatiasin, Kota Bekasi, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal12 Februari 2018;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebas11.kan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;2. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 M., bertepatan dengantanggal 11 Muharram 1441 H. oleh Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtaqy, Sy, S.H., dan Drs. Uman, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag.

,sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Tb. A. Murtaqy, Sy, S.H. Drs. Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2786/Pdt.G/2017/PA.Bks

/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 2 Oktober 2017 denganregister Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tidak perhatian dan tidak menyayangi Penggugatsebagai seorang isteri, seperti :Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah dikaruniai 1orang anak lakilaki, yang bernama Abdurrahman Dhiyaa Ulhag, lahir diHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bekasi tanggal 22 Agustus 2017, yang sekarang ini tinggal bersamaPenggugat;2. Bahwa Penggugat mampu mengasuh/memelihara anak Penggugat danTergugat tersebut;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.4. Menetapkan anak lakilaki bernama XXXX, Lahir di Bekasi, tanggal 22Agustus 2017, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugatsebagai ibu kandungnya;5.

Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara:Jajang Kostalani, S.Ag.

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Bks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Bks dari register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

2786/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.ears poo st all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 Juni 1979, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXX sebagai Pemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Juni 1986, agama Islam

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama ;a. XXXxX, lakilaki, lahir di Bekasi, 05 April 2009;b. XXXX, perempuan, lahir di Bekasi, 04 Februari 2012;C. XXxXxX, lakilaki, lahir di Brebes, 15 Desember 2015;4.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarif Hidayat, S.H. dan Hj. Susilawati,S.E.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingioleh para hakim anggota, dan bantu oleh Eva Zulva Wardiyanti, S.H.I, M.H.sebagai Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Sirojuddin, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Hlm. Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PabrikKue, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

No.2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asll) ;3.

No.2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.

No.2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.Keterangan ::Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.

2786/Pdt.G/2018/PA.Ckr

/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 11DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak pada tanggal 13 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang pada tanggal 17 Desember 2018 tercatat denganregister perkara Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Kontrakan yang beralamatdi Cibitung KabupatenBekasi;Putusan Nomor 2786/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 113. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (Ba'da Dukhui), dan belum dikaruniaianak:4.

tidak pula mengirimkan orang lain sebagai kKuasanya meskipun, telahdipanggil secara patut dan sah pada tanggal 19122018 dan tanggal02012019 dengan relaas Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MANSURISMAIL, S.Ag., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPutusan Nomor 2786/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 11Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. MUHSIN, S.H Hj.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000,(terbilang: dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 11

2786/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Krwat ye i 2Me) lab, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK : , Karawang, O01 Februari 1980, umur 38tahun, Agama: Islam, pendidikan: SLTA, Pekerjaan.

26 Juli 1979, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 2786

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hokum Islam pada tanggal 17 September 2017 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.KrwKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 18 September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman Termohon yang sesuai dengan alamat Termohondiatas dan selama pernikahan tersebut Pemohon

Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon yang sesuai dengan alamat Pemohon diatas, dan Termohonsekarang masih bertempat tinggal yang sesuai dengan alamat Termohondiatas, sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal;Bahwa setelah pemasalahan tersebut diatas Pemohon tetap bersabar danmempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Termohon, Pemohonsudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untuk menasehatiTermohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2786

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Krw

2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507134402880001, tempat/tanggal lahir Malang, 04Februari 1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2786

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2786/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JSPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS2018, dan tanggal 18 September 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakternyata ketidak hadiran Termohon itu tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah), kepada negera melaluiDIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2018.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS

2786/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2786/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lappo Harahap Alias Harahap.Tempat lahir : Sigalagala.Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 17 Desember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sigalagala Kecamatan Halongan KabupatenTapanuli Selatan/Jalan Saudara

Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal16 November 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 2786/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2786/Pid.B/2020/PNMdn, tanggal 17 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2786/Pid.B/2020/PN Mdn, tanggal 17September 2020 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali dan tidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonan dariTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, terhadaptanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 2786/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2786/Pid.B/2020/PN MdnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020, olehkami Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, AhmadSumardi, S.H., M.Hum., dan Syafril P.

Batubara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nalem, S.H.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2786/Pid.B/2020/PN Mdn

2786/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Elisa Ahyarani binti Ujang Ahyar, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Februari2001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp Babakan Galumpit RT 01 Rw07 Desa Rancasalak Kecamatan Kadungora Kab Garut,sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan PernikahanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2019/PA.Grtpada Tanggal 02 Juli 2017 telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora Kab Garut dengan kutipan akta nikah nomor0437/073/VIII/2017 Tertanggal 02 Juli 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamattersebut diatas;3.

Oleh karena itu) kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2019/PA.Grtpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 02 Juli 2017, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2019/PA.GrtQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2019/PA.Grt

2786/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2016/PA.CjreB opeSN abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggaldi xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,MelawanTerggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta

No.2786/Pdt.G/2016/PA.CjrKecamatan xxxxxx Kabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(satu) orang anak, yang bernama: xxxxxx, umur 9 tahun, perempuan ;4.

No.2786/Pdt.G/2016/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXx);3.

No.2786/Pdt.G/2016/PA.Cjrdahulu diperiksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebutdi muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islam danberkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuan Pasal63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.2786/Pdt.G/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 195.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal 11 dari 11 halaman Put. No.2786/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2786/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2786/Pdt.G/2018/PA.