2853/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.

2853/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa pada tanggal 23 April 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pat.G/2020/PA.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pat.G/2020/PA. Sbg.9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugat;10.

Oktober 2020, sedangkan ternyata bahwa tidakhadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yangsah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pat.G/2020/PA.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA. Sbg.5. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlai : Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

2853/Pid.Sus/2017/PN.Sby

PUTUSANNomor : 2853/Pid.Sus/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : SHOLIHUDDIN Bin MAT DKURITempat lahir : LamonganUmur/tanggal lahir: 33 Tahun/12 Juli 1984Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gadukan Timur 01 / 08B, Rt.03 / Rw.04

Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2017 s/dtanggal 22 Oktober 2017 ;Oleh Penuntut Umum, dilakukan Penahanan RUTAN, sejak tanggal20 September 2017 s/d tanggal 09 Oktober 2017 ;Oleh Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, dilakukan Penahanan RUTAN,sejak tanggal 28 September 2017 s/d tanggal 27 Oktober 2017 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 28Oktober 2017 s/d tanggal 26 Desember 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;Hal. 1 Putusan Nomor : 2853

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Hal. 11 Putusan Nomor : 2853/Pid.Sus/2017/PN.SbyMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja dalam hal iniadalah pendukung hak dan kewajiban, sehingga Terdakwa adalah orang yang dapatdimintai pertanggung jawaban secara hukum.

Menetapkan barang bukti berupa ;Hal. 15 Putusan Nomor : 2853/Pid.Sus/2017/PN.Sbye 3 (tiga) kantong plastik berisikan Narkotika Jenis sabu sabu dengan beratnetto 0,203 gram (setelah dipergunakan untuk pemeriksaan labfor, sisa sabu sabu menjadi berat netto 0,142 gram) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

SETIAWAN, SHPanitera Pengganti,Ttd.ERVIN A WULAN, SH., MHHal. 16 Putusan Nomor : 2853/Pid.Sus/2017/PN.Sby

2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu. menuntut uang nafkah melebihihalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkemampuan Pemohon, tidak bisa menghargai Pemohon sebagai kepalarumah tangga;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Desember 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 4 bulan hingga sekarang.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta,

No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilakukan karena Termohon tidak datang ke persidangan, sehinggameskipun demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, sebelum mempertimbangkan pokok permasalahanrumah tangga Pemohon

No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3)dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.

No : 2853/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hasan Hariri. A. Mahfudin, S.Ag.,M.H. .Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H..Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 12 hal. Put. No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2853/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Termohon selama /+ 2 bulan, telah bercampur (Badaddukhul),namun belum dikaruniai anak ;3.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.SlwPRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slw14 juli 2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slwperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2853/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2853/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2853/Pdt.G/2016/PA. Pwd.5. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2853/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tanggal lahir 4 Desember 1977, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuhxxx, RT. 03, RW. 05, Desa xxx Kecamatan xxx,Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, tanggal lahir 15 Mei 1968, agama

Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXxx, RT. 03, RW. 05, Desa xxx Kecamatan xxx,Kabupaten Kendal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2853/Pdt.G

No. 2853/Pdt.G/2019/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxx, RT. 04,RW. 05, Desa xxx Kecamatan xxx, Kabupaten Kendal;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai dua anak;1. Anak Ke1, Lakilaki, umur 20 tahun2. Anak Ke2, Perempuan, umur 12 tahun5.

No. 2853/Pdt.G/2019/PA.Kdlperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan Hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 2853/Pdt.G/2019/PA.KdlDrs. H. Aly Santoso, M.H. Dr. Radi Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2853/Pdt.G/2019/PA.Kdl

2853/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 2853/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal 03 Juni 2016;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 2853/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 03 Juni 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 2853/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Bukti saksi1.

Amu NadjmuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2853/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. Akhmad Topurudin, M.H. Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Hj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2853/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2853/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.

Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.d.

Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.Tid.Panitera Pengganti,H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Tid.Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 299.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.

2853 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNo. 2853 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : INDRA RIVAI, S.E.

No. 2853 K/Pid.Sus/201536.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.Penarikan Dana Pinjaman Program Kemitraan PT.

No. 2853 K/Pid.Sus/20159.

No. 2853 K/Pid.Sus/2015Bank Nagari tersebut sehingga pada saat ada surat dari Abda Waiza masukkemeja Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memberikan disposisi sesuaiaturan.

No. 2853 K/Pid.Sus/2015

2853/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX,, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX,, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 28 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor.XXXX5005840049. atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh pemerintahkota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal 3 dari 12 Hal Putusan No.2853/Pdt.G/2018/PA.Bks.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

,M.S.i dan ZainalRidho, S.Ag, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Rosmadi, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No.2853/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H.,M.H.

:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 85.000,00:Rp 240.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No.2853/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2853/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamatdi Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama Ak;.

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Nphsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi olen Ahmad Fauzin, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Nph

2853/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 28 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Mjlberhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: xxx;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507234410940001 , tempat/tanggal lahir Malang, 04Oktober 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran terjadi pada bulanDesember Tahun 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah Kakak Tergugat dialamat tersebut di atas selama kuranglebih 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batinlagi;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa pihak dari keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;8.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2853/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2853/Pdt.G/2018/PA.

2853/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Clpeh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman

di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2853/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 14 Juli2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor: 2853/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap yang telah dibacakan

Sri Rokhmani, M.HI.Putusan Nomor: 2853/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota Anggota IITtd TtdDrs. H. Zainal Khudori Rauf Dra. Hj. Maryati Zuhdy, SH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 240.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2853/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 16 Desember 1994 dan dikaruniai 1 orang anak;.

ARIKAH DEWI R., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2853/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 16 Oktober 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Tsmtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;7.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Tsmtelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Tsm., tanggal 23 Oktober 2017 dantanggal 02 Nopember 2017, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. M. NasirBN, SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Baim As'ari, MH. dan Drs. H.R.A.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Tsm

2853/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 17 November 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1583/83/XI/2014 pada tanggal 17November 2014.2.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.S.H..Hakim Anggota IIArif Irhami, S.H.1., M.Sy.Panitera PenggantiAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.