3944/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Cianjur/O8 November 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Tajur halang, Kabupaten .Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Pada tanggal 03 September 1999 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXXXXKXXXKXKXX 2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatBukit Waringin Rt.004 Rw.001 Desa/Kel.Sukmajaya Kec.

Maka oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Cbnberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagiPemohon;8. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Mukhlis M.H.Abdul Basir, S.Ag, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3944/Padt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 230.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3944/Padt.G/2020/PA.Cbn

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon yang semula tercantum nama NENG DESI DAROJATUL KAMILAH lahir di Tasikmalaya 31 Oktober 1996 sesuai kutipan akta kelahiran nomor 3944/Is/2000 menjadi DESI DAROJATUL KAMILAH;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat tentang perubahan nama tersebut pada register yang tersedia, mengganti

dan membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 3944/Is/2000 semula tercantum nama NENG DESI DAROJATUL KAMILAH lahir di Tasikmalaya 31 Oktober 1996 menjadi DESI DAROJATUL KAMILAH;

3944/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

khusustanggal 19 Nopember 2018 sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 November 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Godog Desa Rt 001 Rw 006, Desa Lebak Agung,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3944

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 3944/Pat.G/2018/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 3944/Pat.G/2018/PA.Grt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

ZainiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 3944/Pat.G/2018/PA.GrtPanitera Pengganti,TTDAsep Abdul Azis, S.HIPerincian biaya :1.aR oDPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp230.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama GarutPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 3944/Pat.G/2018/PA.Grt

3944/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bogor, 12 Mei 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Ngawi, 08 Mei 1976,

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Arwendi dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3944/Padt.G/2019/PA.Cbn

3944/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2016/PA.JSail Cpaa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,tempat kediaman di Jakarta Selatan

No. 3944/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di nn Jakarta Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah menikahselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama;* ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir pada tanggal 12Januari 2011, di

No. 3944/Pdt.G/2019/PA.JSdari suatu perkawinan, sehingga Pemohon berkehendak perkawinandengan Termohon lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanPermohonan Cerai terhadap Termohon berdasarkan Pasal 116 huruf dan(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat berdasar hukum untukmenyatakan Permohonan Cerai Talak ini dikabulkan;9.

No. 3944/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Cece Rukmanalbrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. dan Dr.H.

No. 3944/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 3944/Pdt.G/2019/PA.JS

3944/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507160909850016, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507184902920004

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 3944

tanggal 20 Agustus 2020yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3944

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3944/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 8 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah kontrakanhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Jrbersama di tempat kerja Tergugat di Kota Bogor Jawa Barat belum mempunyaianak ;3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah kontrakan bersama di tempat kerja Tergugat di Kota Bogor JawaBarat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dengan sikapnya yang kasarkepada Penggugat, sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3944

Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Jr

3944/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3944/Pdt.P/2016/PA.Tgrspoz jl ys 5il alJl easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kp. Buaran asemRT.004/004 Desa Tanjung Anom kec. Mauk Kab.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kampung Buaran Asem RT. 04 RW. 04 Desa Tanjung AnomKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai ayah kandung memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 hal.Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:Hal. 10 dari 12 hal.Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.azo Sly loo sILYI OS co WI SLicl gl a> Nl din ola!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara :NihilHal. 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.

3944/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2017/PA.Cbn7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03Oktober 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan pernikahan dengan TERGUGATpada tanggal 6 Oktober 1982 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.CbnUrusan Agama Kec. Parungkuda Kab. Sukabumi, pernikahan tersebut telahdicatat dalam akte nikah Nomor 310/1982 tanggal 6 Oktober 1982;. Bahwa hasil pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama:1. ANAK Lahir tanggal 27 April 19832. ANAK ILahir tanggal 25 September 19843.

Bahwa dengan melihat tingkah laku TERGUGAT, PENGGUGAT semakinyakin bahwa rumah tangga dengan TERGUGAT sulit untuk diteruskan;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa apa yang menjadi harapan untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah mawaddah wa rahmah sepertinya Sulit untuk diwujudkan;8. Bahwa oleh karena itu PENGGUGAT menganggap sudah cukup beralasanuntuk mengajukan gugatan cerai ini ke pengadilan agama Cibinong;9.

Shonhaji, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3944/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Bbs=> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan

Putusan No. 3944/Pdt.G/2020/PA.Bbstanggal 20 Juli 2012);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun, kemudian pindah kerumahbersama selama 10 tahun 4 bulan.

Putusan No. 3944/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, pada tanggal 18 Maret 2000;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Putusan No. 3944/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan No. 3944/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3944/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 3944/Pdt.G/2020/PA.SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 07 Juli 2020, telah mengemukakandalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Ahad/Minggu tanggal 23 Desember 2007 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

No. 3944/Pdt.G/2020/PA.SorC. Bahwa sejak Pertengahan tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Rumah Kediaman bersama tanpa alasan dan tidakpernah kembali;6.

No. 3944/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

No. 3944/Pdt.G/2020/PA.Sor1975 jo.

No. 3944/Pdt.G/2020/PA.SorUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

3944/Pdt.G/2015/PA.Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3944/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.3944/Pdt.G/2015/PA.Bwisering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi danTergugat pernah mukul Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 01 September2015, Nomor : 3944/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 8 hal.

No.3944/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 28 Mei 2006 (tanda bukti P.1) ;B.

No.3944/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.3944/Pdt.G/2015/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3944/Pdt.G/2022/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3944/Pdt.G/2022/PA.Sda

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah pink No.Pol L 3944 YH ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega warna merah pink No.Pol L 3944 YH ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUS HIDAYAT LITAMMIMI; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah . Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

3944/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 11 September2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Mei 2016Put, No. 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halPemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang tinggal di Kabupaten Pangandaran, yang masihsatu Lingkungan dengan Pemohon namun berbeda rumah ;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Rojali Bin Daman) untuk menjatuhkantalak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Panitera Pengganti,Put, No. 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halIrfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No. 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

3944/Pdt.G/2016/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon:melawanTERMOHON, umur20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 18 Mei 2013sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 184 /39/V/2013 tertanggal 18 Mei 2013.Hal. 1 dari 8 hal Putusan Nomor 3944 /Pat.G/2016/PA. Mil.2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.Hal. 2 dari 8 hal Putusan Nomor 3944 /Pat.G/2016/PA. Mil.3.

ADE MARINAH, S.H, M.H, sebagai HakimhakimAnggota dan diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh HakimhakimHal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor 3944 /Pat.G/2016/PA. Mjl.Anggota, dan AGUS ISKANDAR, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula olen Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. EUIS KARTIKA Drs. USEP GUNAWAN, S.HDra. Hj.

Biayameterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor 3944 /Pat.G/2016/PA. Mil.

3944/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2016/PA.JraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Agustus 2012(P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CSM ada Cae 3) GAA pacatlh Gye alt Gf dag Gi: allle play) Gardoly Udy oh Lge ol tga she Lag itial Gas 5 pda! al ga Ame Elbe YI yl aclSAE VSL eal gl gGll Gee Stall pte Ugal ys of Glas Y ill cILN! Elsi Ge 53al gd dae GUE Les SIL) GIS 9 . 95M Cilte!

Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Jr

3944/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer (TK Sumber Putin Wajak), tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir

Ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat pernah dua kali menyatakan akan menceraikan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Juli tahun 2015 sudah pisah tempat tinggal sampaihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsekarang selama 1 tahun 6 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3944/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507026111940005, tempat/tanggal lahir Malang, 21Nopember 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 4 tahun 6halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5,bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 2 TAHUN 6 BULAN;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Akhirnyahalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlglebih kurang pada bulan Maret tahun 2019,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebin 3 bulan.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3944/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

3944/Pdt.G/2021/PA.Sby