ASMITA binti BACHTIAR V FIKRI bin ABDUL GAFUR

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( FIKRIbin ABDUL GAFUR ) terhadap Penggugat ( ASMITA bintiBACHTIAR ); errr eee e4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;125.

Nuraidah binti Madsani;Iyat Supriyatna bin Asmita

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan Pewaris Dindin Asmita bin Asmita meninggal dunia pada tanggal 16 januari 2020 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menyatakan Menetapkan Ahli Waris (Alm) dari Dindin Asmita bin Asmita adalah :

3.1. Euis Rohayati binti Didi (Istri)

1. (Anak Kandung Lelaki)

3.3. Adi Kustiana bin Dindin Asmita (Anak Kandung Lelaki)

3.4.

Cipta Kurnia Agung bin Dindin Asmita (Anak Kandung Lelaki)

1. (Anak Kandung Perempuan)

1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Euis Rohayati binti Didi
2.Cepi Sopiana bin Dindin Asmita
3.Adi Kustiana bin Dindin Asmita
4.Cipta Kurnia Agung bin Dindin Asmita

ARSAT RETTOB Bin AMBARAK RETTOB II.WIRA ERWANTO Bin DIDI ASMITA

WIRA ERWANTO Bin DIDI ASMITA telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasai 363 avat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. ARSAT RETTOB BinAMBARAK RETTOB bersama dengan terdakwa Il.

WIRA ERWANTOBin DIDI ASMITA masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya seiama para terdakwa ditahan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) Pcs Ball Valve ukuran 3 inchi.e 2 (dua) Pcs Gauge Valve ukuran 4 inchi.1 (satu) batang pipa 8" beserta pange.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Blse (Dikembaiikan kepada yang berhak yaitu PT.

WIRA ERWANTO Bin DIDI ASMITA pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekira jam 16:00 WIB atau setidaknya pada waktu itu atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Lokasi DKF Area Tonggak 8 PT.

mengakui identitasnya didalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankepersidangan, serta keterangan Para Terdakwa adalah benar segala identitasTerdakwa ARSAT RETTOB Bin AMBARAK RETTOB, dan Terdakwa II WIRAERWANTO Bin DIDI ASMITA, adalah benar dan sesuai dengan identitasnyadidalam perkara ini, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah

Menyatakan Terdakwa ARSAT RETTOB Bin AMBARAK RETTOB danTerdakwa II WIRA ERWANTO Bin DIDI ASMITA tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.BlIs2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

Pemohon:
1.YUVANCE LETUNGGAMU
2.ASMITA ENGGELIN TENDA

MAKSUM TEDJANA bin ASMITA HATIM, dkk

Pembanding/Penggugat : HENDRA GINTING SUKA
Terbanding/Tergugat : Asmita Br. Surbakti

rumah tangga dankeluarga ;Bahwa dengan emosi yang sangat arogan Bapak HENDRA GINTINGSUKA telah mengusir dan menyuruh saya ASMITA BR SURBAKTIkeluar dari rumah tempat tinggal bersama di JI.

Budi Luhur No. 34,Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan., makadengan terpaksa saya ASMITA BR SURBAKTI mencari rumahkontrakan dan akhirnya karena keterbatasan lalu menumpang tinggal dirumah orangtua saya di Jl. Gaperta, Gg.

147/Pdt/2019/PT MDNBapak HENDRA GINTING SUKA mengajukan Banding ke PengadilanTinggi Medan ;Bahwa keinginan dan kehendak Bapak HENDRA GINTING SUKA agarPerkawinannya dengan saya ASMITA BR SURBAKTI putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya dan Bapak HENDRAGINTING SUKA meminta ditunjuk sebagai wali terhadap ke4 (empat)anakanak tersebut dalam pokok surat di atas yang bernama :4.1.

BR SURBAKTI dengan Bapak HENDRAGINTING SUKA bahwa saya ASMITA BR SURBAKTI selaku isteri ikutmengurus mengelola dan mengusahai tanah kebun pertanian danmerawat rumah dan kios kontrakan tersebut ;Bahwa uang tabungan saya ASMITA BR SURBAKTI telah habis danakhirnya tidak ada lagi karena selama ini sejak Tahun 2015 sampaidengan sekarang Tahun 2019 ini telah digunakan untuk biaya nafkahsandang dan pangan saya ASMITA BR SURBAKTI dan keempat anakanak yang tinggal bersama dengan saya ;Bahwa dalam Perkara

BR SURBAKTI, bahwa saya adalah sebagai ahli warisyang sah yang mendapat bagian dari harta perkawinan selaku suamiisteri dalam perkawinan yang sah dengan Bapak HENDRA GINTINGHalaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 147/Pdt/2019/PT MDNSUKA maka saya ASMITA BR SURBAKTI mempunyai nilai yang harusdihargai dan dihormati untuk dipenuhi hakhak saya ;15.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Marni Asmita tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marni Asmita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MARNI ASMITA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (C.Rony Kusmawan bin Asmita) terhadap Penggugat (Anggie Hartati binti Djumat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Anggie Hartati binti Djumat
Tergugat:
C.Rony Kusmawan bin Asmita

Cipaku,RT.002/RW.001, Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang namun saat ini pindah di BTN KartiniWanareja RT.017/RW.006 Kelurahan WanarejaKecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanC.Rony Kusmawan bin Asmita, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal dahulu di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat C.Rony Kusmawanbin Asmita) terhadap Penggugat (Anggie Hartati binti Djumat) di depansidang Pengadilan Agama Subang;3.

Haris Padilah Al Jupri bin Muhammad Kusman, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Apel No. 23 Blok 3 RT.024RW.070, Kelurahan, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang; ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Anggie Hartati bintiDjumat dan Tergugat bernama C.Rony Kusmawan bin Asmita; Bahwa saksi adalah Teman Kerja Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudahdikaruniai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (C.Rony Kusmawanbin Asmita) terhadap Penggugat (Anggie Hartati binti Djumat);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Aris Wibowo bin Giyono) terhadap Penggugat (Asmita Christinawati binti Sugondho);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

<

Penggugat:
Asmita Christinawati binti Sugondho
Tergugat:
Aris Wibowo bin Giyono

Menyatakan terdakwa NURSIDI Bin ASMITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap anak.

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Riki Darul Hakiki bin Asmita) terhadap Penggugat (Ai Miah binti Oon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Ai Mi'ah binti Oon
Tergugat:
Riki Darul Hakiki bin Asmita

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatughkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuli Asri Bin Rusli M) terhadap Penggugat (Etriana Asmita Binti Asrul Ishak)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Etriana Asmita Binti Asrul Ishak
Tergugat:
Yuli Asri Bin Rusli M

Ahmad Asmita) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;

1. Menyatakan Terdakwa Ahmadi Alias Asmita Bin Jojon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmadi Alias Asmita Bin Jojon oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Ahmadi alias Asmita bin Jojon.

Penggugat:
Koperasi Kredit Serayaan
Tergugat:
1.Farmanto Sijabat
2.Asmita Br Girsang

1. Menyatakan Terdakwa I PUTU AGUS JAYA ASMITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PUTU AGUS JAYA ASMITA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI, SH
Terdakwa:
I Putu Agus Jaya Asmita

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Asma Asmita alias Asma Binti Abdul Majid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
M.IKBAL ILYAS, SH
Terdakwa:
ASMA ASMITA Alias ASMA Binti ABDUL MAJID

Penggugat:
1.BUNAAH AMIDJOYO BIN ALMARHUM ASMITA
2.HAJJAH WASIAH BINTI ALMARHUM ASMITA
3.HAJJAH ERI RAHMAWATI BINTI ALMARHUM ASMITA
4.EEM AMYATI BINTI ALMARHUM ASMITA
5.SUYANTO ASMITA BIN ALMARHUM ASMITA
6.SUTARYO BIN ALMARHUM ASMITA
Tergugat:
1.EDI HARTONO BIN ALMARHUM TARMADI
2.LILIS BINTI ALMARHUM TARMADI
3.KARTO PRAYOGI BIN ALMARHUM TARMADI
4.SOPANJI BIN ALMARHUM TARMADI
5.SRI RAHAYU BINTI ALMARHUM TARMADI
6.SUSI SUSILAWATI BINTI

IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :1.Bunaah Amidjoyo Bin Almarhum Asmita, Agama Islam,Tempat tanggal lahir Indramayu 8 Juli 1953, PekerjaanWiraswasta, Alamat Blok Plumbon, RT. 002, RW. 001, DesaSukagumiwang Kecamatan Sukagumiwang, KabupatenIndramayu, Selanjutnya di sebut Penggugat

I;Hajjah Wasiah Binti Almarhum Asmita, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Blok Plumbon, RT. 002, RW.001, Desa Sukagumiwang Kecamatan Sukagumiwang,Kabupaten Indramayu, Selanjutnya di sebut Penggugat II ;Hajjah Eri Rahmawati Binti Almarhum Asmita, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tanggal lahir 10Pebruari 1967, Alamat Blok Bojong Loa, RT. 001, RW. 003,Desa Gunungsari, Kecamatan Sukagumiwang, KabupatenIndramayu, Selanjutnya di sebut Penggugat III;Eem Amyati Binti Almarhum Asmita, Agama

Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tanggal lahir Indramayu 06Juli 1968, Alamat Blok Bondan Kulon, RT. 001, RW. 002, DesaBondan, Kecamatan Sukagumiwang, Kabupaten Indramayu,Selanjutnya di sebut Penggugat IV;Suyanto Asmita Bin Almarhum Asmita, Agama Islam,Tempat tanggal lahir Indramayu 04 Juni 1971, PekerjaanWiraswasta, Alamat Blok Pekuwon, RT. 008, RW.002, DesaGunungsari, Kecamatan Sukagumiwang, KabupatenIndramayu, Selanjutnya di sebut Penggugat V;.

Sutaryo Bin Almarhum Asmita, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Blok Desa, RT. 003, RW. 001,Desa Gunungsari, Kecamatan Sukagumiwang, KabupatenIndramayu, Selanjutnya di sebut Penggugat VI;Dalam hal ini keenamnya memberikan kuasa kepada KasirS.H., Advokat / Pengacara yang berkedudukan di Jalan RayaKi Gesang Desa Kaliwedi Lor, Kecamatan Kaliwedi,Kabupaten Cirebon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 April 2020 ;LawanEdi Hartono Bin Almarhum Tarmadi, Agama Islam, Tempattanggal lahir

Balikpapan
Tergugat:
1.Asmita
2.H Abdul Karim