Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 17 Juli 2019 — JOKO CAHYONO VS PT CENTRAL SANTOSA FINANCE/PT CS FINANCE
116 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMA Berakhir Masa kerja PSL Penghar Jmih Penggan Gaji Totalmasa Tahun Bulan gaan Bulan tian hak WkI Rupiahkerja 156 DirekturJoko1 Cahyono 12 sep 17 5 2 6 2 14. 2,1 54.100.000 871.010.000 10.11.Menghukum Tergugat untuk segera membayar Bonus 2016 ataspencapaian kinerja Penggugat sebesar Rp47.500.000,00 (empat puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah), berdasarkan Undang UndangKetenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 ayat (4) butir d junctoPasal 6 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015
Penggugatberupa Uang Pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali ketentuandalam Pasal 156 ayat (3), Uang Pengganti Hak sesuai ketentuandalam pasal 156 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, dengan dasar perhitungan upah bulanansebesar Rp871.010.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh satu jutasepuluh ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut: NamaBerakhir Masa Kerja 2x Penghar Jumlah 15% Gaji TotalMasa kerja Tahun Bulan PSL gaan
Register : 07-10-1982 — Putus : 11-10-1982 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 766 SKT.3/1982 Tanggal 11 Oktober 1982 —
4 — 0
4 — 0
.:.....14/110otrorro.wean gean gaan genuseueenseoeeensneneenenensnes pada hafi owe CANnggalTalak yang dijatuhkan:1. Talak yang keberapa Port4J.ma2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull ..esscessceseceseeee i 16. N61dtthdita.3. Istridalam keadaan:Suci, hamilatau haidh 7 Tall. ssccscscsencnenennenenenenenenenensneesenennnes4.
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN WATES Nomor 43/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 28 April 2015 — LILIK SUARISMAN Alias LILIK Bin DUWIJO UTOMO dkk
59 — 11
59 — 11
peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa : 22002 22 nn nooneTERDAKWA I spite ccecne nce scerenen cesarean cenineanenannneanenaennneneNama : LILIK SUARISMAN Alias LILIK Bin DUWIJOUT OMO.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur/tanggallahir : 30tahun /30 Agustus 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kauman Pedukuhan VI RT.21 RW.20,Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galur,Kabupaten Kulon Progo.Agama a aaaPekerjaan : Petant.TERA ID gaan
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2489/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ELIYA MARIANA
12 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ELIYA MARIANA
12 — 0
Agama. slamOPE Re SteedSony aheananty roe ton ee SAR Ee a nes wale oA niall we dcr deat gaan fgSESE ES Sn wr nak 6 i ge el aed erga eePERDA/ PERKADA YANG DILANGGARPasal : 49 ayat 1 dan ayat 6jo. pasal 27c huruf b sia bake os, Wib, meena telah.. Perda jatim No 2 Tahun 2020an tertangkap tangan,.........c.cccccssccsssesecseceeeec..AKSI IlNe epson pxspseeersavicen ace hee sSUIMUF. 4.2... Th RELASSARA TRV ABI ciao ca sccscotasi olaminnee... nuk eee ee Oo .tku Bangsa............... .
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3818/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ERIK SYAFUDIN
11 — 0
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ERIK SYAFUDIN
11 — 0
Co PA tee eel eeAlamat : ake, (CAVAAK Ale bd RAT 1H). 7.2.Menerangkan sbb :benar bahwa kelerangan tersangka yang telah melanggar PROCES.ay a ee gaan cares eae tee a Bt pees Tt be ee re Da weer ey1d. PER CUS SACI HOSS th: op 95 Te.nA ey kr C ef aSSat: a ARS SSS a AES A EC Alo acre me este scr GeetSAKSI IINene ee. acer. Wee as, Tahun, Jenis Kelamiti: ....eens Suku Bangsa:........Agama:.........PARE Sate frites cso ore . Menetangkan sbb : :benar bahwa keterangan tersangka yan melanggar.......
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
honArtinya : Di wakiu ister setelah mamuncak kebenolannya terhadap suami, disaat itulat bakios perkenavthen. merjetatiher tnakaye suatsl denganlalak satu";Pasal 19 huru () Paratran nari ie Rovtor 8 Tatun 1978 ju: Panad 118 hawt) Kompllasl Hukum islam, olah Karena itu sesual ketentuan pasal 76 ayat (1)g Nomer 7 Tahun 1880. yang telah diubah untuk kedun kalitysangundang Nomor 60 Tahun 2009, maka oleh karenanya gugatan ntuan part 4: amr Oy dan 2t Tahin 1008 yang 9 tian aah untuk Ke jue a F ah i buku gaan
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keaailang4.14 Kesimpulan gugatan ceraiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim bemendagat:1Hanuia pgrrinrinr; rjgrsgari Torrrjnhnr arjajari SUSHIi istri, y3ng rTVorjikarinaHa tangaq 14 Hocamhar 1@qy Han gaan HiL'arnnial qgal, A yreng:UanVVa SWSiPiya tunian taPidda r'SiTiOhOn daPi iBimOhOn fuxupi dSPihormnnic GA REM A rialanan huian t+oroUhir Han Pama.
Register : 03-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Pal, 14 dan Pasa 1 aru) Partran lenadop Tet a Porat gaan abana ak yan apt San(perota. ied in jucieo) sebagelnaens,dangUndeng Memor r Tem es) ves oh ik bara Pomel kaiers hendisl simul janes beatae sTerwuont wre e fidak hanonis a dan ms pid pesca: in pas n rma ut. , Tega owe tlaatt tral e207 Tega ih me cya pik ekorvens Toga Yh abut an Porgguet sear araaanri seinem canboea bits tit i Laka ak ete ewe 01 Sn 8 ehh praca Halaiwn 12 dae 17 hal.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Bahwa awalnya rumah tangga rukun dan damai, akan tetapi sejak6 bulan sertelah perkawinan mulai terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sejak tahun 2007 Penggugat tidak seranjang lagidengan Tergugat; Penyebab percekcokan yang saaksi ketahui karena Tergugat sukamarah dan tidak memnafkahi rumah tangga; Bahwa Penggugat pernah juga mengeluh pada saksi soalhubungan Tergugat den gaan wanita lain.
Kig Bahwa Penggugat pernah juga mengeluh pada saksi soalhubungan Tergugat den gaan wanita lain.Bahwa upaya perdamaian sudah di lakukan tetapi tidak berhasilBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana
Register : 12-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
97 — 29
97 — 29
Pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin oleh majelis hakimsebagai pendapat majelis seperti tersebut dalam Tuhfah Juz halGA gaan a aac cee een~ Ning ale SIO) fle Gila de sLaallArtinya; Wemutuskan perkara terhadap orang gaib boleh kalau adaMenimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 155/Pid.C/2020/PN Lmg Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
EDI PURWANTO
20 — 3
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
EDI PURWANTO
20 — 3
Sh purely= 2 rr Forres Se TR wedi teeta cesta gaan eweby30 Nd > aie Ce: teenscoscseeesrteceenerentennensenes ai ogee UNM SIUBif sorcennageeretetnes a Aas) Oe ALLLunwpoa re rovelea soca seat Soe ewenyepuey ueBuel epuel 1 YOdV1ual / YHONVSYSL>ynyueq lebeqas ueyBuesuew Bued uen wailedBueioss depewiel ueesyuewad UBYNxBSW YES SEIPIP jngesia) ueBuowe Usjedngey eferg Buowednes eped idig ueben remeBeg wIpiued ebeqeg ot sO EBL AIN IS yeyxGued: = OPO :fes alm Oto wel emies O1OC TweWdg 54) jeBBuey yy sy tut
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
) selama 5 bua tite upaya datnal yaiig dilakukan aldigi keann perkara ii, tidak berhasil, Hal Int adalah sajumlah Rpt, 016.00 sas jaa ena bas burp)ia / putudan. inl dijatuhkan Tiukyawach Majelis HakimsAgadilai Agama Tembliahen padeteei Senin tangual 30 Januari 2017 Masatibertepatan dengan tanggal 2 Jumadll Awal 1438 H. eieh kami YENI KURNIATI.5.4.1 sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIK DERMAWAN, .H.1. dan FATHURRiZGI, 5.4.1, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan wane pada tint tupealharee gaan
Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 18 Mei 2017 — PT BLUE SEA INDUSTRY, VS KHAERUL HAKIM, , DKK
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar hak Pemutusan Hubungan Kerja Para Penggugat sebesar Rp78.054.003,00 (tujuh puluh delapan juta lima puluh empat ribu tiga rupiah) dengan rincian sebagai berikut:PENGGUGAT MASA KERJA UPAH TERAKHIR INDEKS UANG PESANGON 2 X UANG PESANGON INDEKS UANG PENGHARGAAN MASA KERJA UANG PENGHARGAAN MASA KERJA UANG PENGGANTIAN HAK ((15% X 2UP) + UPMK) JUMLAHPENGGUGAT I 2 th 11 bl Rp1.560.000,00 3 Rp9.360.000,00 0 Rp - Rp1.404.000,00 Rp10.764.000,00PENGGUGAT II 2 th
Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat telahberakhir/putus sejak putusan diucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar hak Pemutusan Hubungan KerjaPara Penggugat sebesar Rp78.054.003,00 (tujuh puluh delapan juta limapuluh empat ribu tiga rupiah) dengan rincian sebagai berikut: PENG MASA UPAH INDE 2X UANG INDEKS UANG UANG JUMLAHGUGA KERJA TERAKHIR KS PESANG UANG PENG PENGGANTT UANG ON PENGH HAR IAN HAKPESA AR GAAN
((15% xXNGON GAAN MASA 2UP) +MASA KERJ UPMK)KERJA APENG 2th 11 Rp1.560.000/ 3 Rp9.360.0 0 Rp Rp1.404.000 Rp10.764.000,00GUGA bl 00 00,00 00TI Halaman 16 dari 23 hal.Put.Nomor 382 K/Padt.SusPHI/2017 PENG 2th 11 Rp1.560.000 3 Rp9.360.0 0 Rp Rp1.404.000 Rp10.764.000,00GUGA bl 00 00,00 00TlPENG 2th 11 Rp1.578.000 3 Rp9.468.0 0 Rp Rp1.420.000 Rp10.888.200,00GUGA bl 00 00,00 00TillPENG 2th 11 Rp1.560.000/ 3 Rp9.360.0 0 Rp Rp1.404.000 Rp10.764.000,00GUGA bl 00 00,00 00TIvPENG 6th 1 Rp1.578.000 7 Rp22.092
Menghukum Tergugat untuk membayar hak Pemutusan Hubungan KerjaPara Penggugat sebesar Rp78.054.003,00 (tujuh puluh delapan juta limapuluh empat ribu tiga rupiah) dengan rincian sebagai berikut: PENGG MA UPAH INDE 2 X UANG INDE UANG UANG JUMLAHUGAT SA TERAKHIR KS PESANGON KS PENGH PENGGANTKER UANG UANG AR IAN HAKJA PESA PENG GAAN (15% XNGON HAR MASA 2UP) GAAN KERJA UPMK)MASAKERJAPENGG 2 th Rp1.560.000 3 Rp9.360.000 0 Rp Rp1.404.000 Rp10.764.000,00UGAT!
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 104/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
., Gaan Agama Kangean yang terdiri dari MASSAHUDIN,Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARAJA, S.Ag. MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 3
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
Membebankan biaya kepada Penggugat);Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Hal.3 Putusan No. 360/PdLG/2017/PAJpr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan g gaan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa karena temyata Penggugt, eskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dua kali berturutturut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Jayapura, namun tidak pemah datangmenghadap di persidangan, dan ketidakhadirannya Penggugattersebut
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 631/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
ADIMAS YUGIARTO
19 — 7
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
ADIMAS YUGIARTO
19 — 7
Alamiat ...Dituay glee trl Qeepeanssee becveres Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahansinc aac eecsiiy alan Reh CNR Nth WRN CSeLA ARS otas Parte Previnel dawa Timur nomor 1 tahunmenerenghan ent 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danWr gaan nee Se haga Foosesdptege hope shdae SaadireNDedihe sCabsdbny vee beaedel he perlindungan masyarakat.SAKSII: RELAS :Nama umur ..... tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal iahir Oh cetera dinsanashanesscu toned Whyepsneess jenis diatas
Register : 16-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Porat Neat (PM. faum ier ye praia yang skukan ot mara yng sakmevpinyt tungan potaniran mening UmsangUnsing Naor 1yor bef dan kun spr ary baka dean para Menta bia putas hepaia Panahon I dan Panchenur R1600000 (gaan amb buDoman puta dan musynarsh aes Yi PergaianosPit Prager, dengan daca pra Peat,sn A ous Nee,Sa Panton SH somad marayyn Desa, $5).Nengah Atma Nunta $1.Patra Pongowt Ayan 5Ponitiran fp 9000000arkeosaa Fp 50.0000noe Rp a00en000Ne? prggin fe 2000000Jumtan Ap 31600000
Register : 20-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3044/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;A ta gaan ee a ne ne eneDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadilad ilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.I.R danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Drs.
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Iayaknya sua) dein: dan antara Penggugata. dan Torgugat telah pisah tempat tinggal lebih kurang 4 bulary, & Bohwa pihak kelvarga Penggugat sudah berusaha menasihaii Penggugatdan Targugat ramuntidwk berhasil, dikarenakan keinginan yatig kizat dariPonggigat univk bercdral dar Tergogat yang fiiak bias mangubah7: Bihwa dikurenatan Ponggugat dan Tergugat telah pisah'selama 4 bulan, :tak ate feed Walk dat Tezunet erik weryiolian ques arth st mmr aaa yang ana ava arta baa yang mera para rk margabuhah gaan
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2710/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KOSOD
23 — 1
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KOSOD
23 — 1
. / yedwiay,ee eee aby ea ana gaan BwENsataeenaneonse nexvenrisuevesbonsnanabectinsvere rtentwencttants tases lisHvsFeadeseaeeneawg le ewewiewncs Woe iee ae eybuesia wep Buepis BA Anaueuiwel 1ebeqas / eysip Bued yynq Bueleg Se6Exoaus Yele exBuesiay qin geez We!