Ditemukan 471 data
109 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRMANTO, S.Pd., M.M. bin MAT SERAK
Irmanto, S.Pd., M.M. bin Mat Serak (Alm) bersamasama dengansaksi Adi Muklis bin (Alm) H.
Terdakwa IV (Irmanto);22. Yalmaris;23. Terdakwa II (Nopantri);24. Feri Siswadi;25.Mat Ramawi:26.
Irmanto, S.Pd., M.M. bin Mat Serak (Alm) bersamasama dengansaksi Adi Mukhlis bin (Alm) H.
Bahwasaksi satu tempat tinggal dengan Terdakwa Irmanto;Saksi Mulyadi: Bahwa saksi tahu bahwa Terdakwa Irmanto danH. Murasman ke Jakarta. Bahwa Terdakwa Irmanto berangkatke Jakarta tanggal 21 Desember 2008. Bahwa TerdakwaIrmanto sebagai Ketua Tim sukses H.
Diren Irmanto Indra
15 — 0
Pemohon:
Diren Irmanto Indra
88 — 0
Menyatakan Terdakwa IRMANTO KARATAHE Alias MANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama - sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
-DANY RUMAIKEWI, SH (JPU)-IRMANTO KARATAHE Alias MANTO (Terdakwa)
184 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRMANTO, S.Pd.,MM VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:OBJEK SENGKETA1.Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor: 161.155750Tahun 2016, tanggal 26 Juli 2016 tentang Pemberhentian Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Jambi atas nama IRMANTO
Masa Jabatan Tahun 20142019;Bahwa isi Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor: 161.155750 Tahun 2016, tanggal 26 Juli 2016 tentangPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi JambiHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 516 K/TUN/2017atas nama IRMANTO, S.Pd., M.M.
Agung Republik Indonesia di Jakarta;e Ketua Komisi Pemilinan Umum di Jakarta;e Ketua Badan Pengawas Pemilihan Umum di Jakarta;e Ketua Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat di Jakarta;e Gubernur Jambi di Jambi;e Ketua DPRD Provinsi Jambi di Jambi;Bahwa berdasarkan pada uraianuraian tersebut di atas, jelas bahwa SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor: 161.155750Tahun 2016, tanggal 26 Juli 2016 tentang Pemberhentian Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Jambi atas nama IRMANTO
dalam Pasal 55 Undangundang RI Nomor 51 Tahun 2009tentang perubahan kedua Undangundang RI Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka secara formal gugatanPenggugat dapat diterima;PIHAK YANG BERKEPENTINGAN MENGAJUKAN GUGATAN1.Bahwa Penggugat adalah pihak yang sangat berkepentingan dengankeluarnya Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor: 161.155750 Tahun 2016, tanggal 26 Juli 2016 tentangPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Jambiatas nama IRMANTO
Irmanto, S.Pd. M.M.,sebagai anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi JambiMasa Jabatan Tahun 20142016;Dengan demikian Gubernur Jambi, Dewan Perwakilan Rakyat DaerahProvinsi Jambi dan DPD Partai Demokrat tidak dapat diabaikankeberadaannya sebagai pihakpihak dalam penerbitan objek gugatan a quooleh Tergugat.
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRMANTO panggilan IR bin BAKRI DT. PENGHULU NAN PANJANG
Bahwa Terdakwa IRMANTO pgl. IR bin BAKRI Dt.
Atas nama Tersangka Irmanto Pgl.
Bahwa Terdakwa IRMANTO Pgl. IR Bin BAKRI Dt.
Bahwa Terdpakwa IRMANTO pgl. IR bin BAKRI Dt. PENGHULU NAN PANJANG menanam!
Pol BL 4204 EZ atasnama Fauzi;Dirampas untuk Negara;e Menyatakan agar Terdakwa Irmanto Panggilan Ir bin Bakri Dt. Penghulu NanPanjang membayar biaya sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh No. 47/Pid.B/2013/ PN.PYK,tanggal 4 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Irmanto panggilan Ir bin Bakri Dt.
169 — 45
IRMANTO, S.Pd., M.M; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
45 — 4
M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa Irmanto Panggilan Ir Bin Bakri Dt. Penghulu Nan Panjang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang berat nya melebihi 1 (satu) kilogram ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irmanto Panggilan Ir Bin Bakri Dt.
IRMANTO Panggilan IR Bin BAKRI Dt. PENGHULU NAN PANJANG
(Persero)Pegadaian Cabang Payakumbuh, Zol Emigren AIPTU NRP. 70070294 (saksi) danTersangka Irmanto Panggilan. Ir dengan hasil sebagai berikut : NONAMA BARANG HASIL TAKSIRAN BERAT KETERANGAN 1. Narkotika Gol. diduga jenis 3,88 Gr (tiga koma delapan PemeriksaanGanja delapan gram) Barang bukti.2. Narkotika Gol. diduga jenis 0,33 Gr (nol koma tiga tiga PemeriksaanGanja giram) Laboratorium.
KLT :Dengan reagen dan eluen yang cocok dengan sinar UV dan reagen fast Blue Salt B, menunjukkan ganja positif Eleuen I : ToluenEleun II : Petroleum : Diethy etet 20 3 e Bahwa terdakwa IRMANTO Panggilan. IR Bin BAKRI Dt.
Unsur setiap orang;2 222 nnn nnn nnn nn en ene n nen n neeMenimbang, bahwa pengertian kata setiap orang adalah sama dengan pengertian katabarangsiapa dalam rumusan tindak pidana yang diatur dalam KUHP ialah dader atau pelakuyaitu mereka yang melakukan sendiri tindak pidana; Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Irmanto Panggilan Ir Bin BakriDt.
Fauzi;Bahwa saksi Guntur Firdaus Panggilan Guntur sudah + 10 (sepuluh) kali membeliNarkotika Golongan I (satu) jenis Ganja kepada terdakwa IRMANTO Panggilan IRBin BAKRI Dt.
PYK48telah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, sehingga dipandang sudah tepat dan adil terhadapTerdakwa, bangsa dan negara ;Mengingat dan memperhatikan: Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan terdakwa Irmanto Panggilan Ir Bin Bakri Dt.
Erthy Simbolon, SH
Terdakwa:
IRMANTO
20 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa IRMANTO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRMANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Erthy Simbolon, SH
Terdakwa:
IRMANTO
54 — 8
Menyatakan Terdakwa RUDI IRMANTO Bin KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..........................;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa : - RUDI IRMANTO bin KASMAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUDI IRMANTO Bin KASMANTempat Lahir : JakartaTanggal Lahir : 41 tahun / 04 Nopember 1974Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Grenjeng Rt.02/06Kelurahan Harjamukti Kota CirebonAgama : IslamPekerjaan :
Menyatakan terdakwa RUDI IRMANTO Bin KASMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN JENISSABU BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2.
serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, namununtuk itu terdakwa mohon agar di rehabilitasi;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum secaralisan mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada2tuntutannya semula dan demikian juga dengan terdakwa dalam Dupliknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 25 Mei 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa RUDI IRMANTO
Dwi Hernanto PENATA Nip.198505202008011001menyatakan barang bukti milik terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 tentangnarkotika, sedangkan terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai atau memiliki Narkotika jenis sabusabu,.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No.35/2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa RUDI IRMANTO
Menyatakan Terdakwa RUDI IRMANTO Bin KASMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ...........:eeeeeeee ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk VS GUGUAN IRMANTO SIRAIT
NUR IKHSAN
Terdakwa:
IRMANTO
32 — 8
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Irmanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 9 ayat (2) huruf a Perda Kota Batam No.19 Tahun 2001 tentang pengaturan, pengawasan dan pengendalian minuman beralkohol Kota Batam;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
NUR IKHSAN
Terdakwa:
IRMANTO
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
YUDA IRMANTO
12 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
YUDA IRMANTO
Terbanding/Tergugat : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
148 — 27
Pembanding/Penggugat : IRMANTO, S.Pd., MM
Terbanding/Tergugat : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
NINTIWA binti SADDIK
Tergugat:
IRMANTO bin MUHAMMAD
32 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irmanto bin Muhammad) kepada penggugat (Nintiwa binti Saddik );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Penggugat:
NINTIWA binti SADDIK
Tergugat:
IRMANTO bin MUHAMMADMenjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Irmanto binMuhammad) terhadap Penggugat (Nintiwa binti Saddik)3.
Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Irmanto binMuhammad) kepada penggugat (Nintiwa binti Saddik );Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.Kgn.4.
Anggelia binti Aman
Tergugat:
Irmanto bin Markani
14 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Irmanto bin Markani ) terhadap Penggugat ( Anggelia binti Aman ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Penggugat:
Anggelia binti Aman
Tergugat:
Irmanto bin MarkaniMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Irmanto binMarkani ) terhadap Penggugat ( Anggelia binti Aman );3. Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan atau apabila Yth.
Bukti P.1, telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Anggelia binti Amana) dengan Tergugat(Irmanto
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Irmanto bin Markani )terhadap Penggugat ( Anggelia binti Aman ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi. Guna untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Terdakwa:
IRMANTO BIN MAKSUM
46 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irmanto bin (Alm.)
Terdakwa:
IRMANTO BIN MAKSUM
MEGA SATRIATAMA,S.Tr.k.MH
Terdakwa:
IRMANTO
94 — 29
Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA SATRIATAMA,S.Tr.k.MH
Terdakwa:
IRMANTOMenyatakan IRMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melanggar Pasal 14 ayat (1) Perda Kota Batam No. 19 Tahun 2001 tentangPengaturan, Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol Kota Batam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
24 — 3
Menyatakan terdakwa Rudi Irmanto alias Rudi Buel bin Kasman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Rudi Irmanto alias Rudi Buel bin Kasman lawan Penuntut Umum : Budi Sucipto, SH
MUSLIM, SH
Terdakwa:
ANDRA IRMANTO INSEN alias ANDA
27 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andra Irmanto Insen Alias Anda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyelenggarakan Kegiatan Atau Proses Produksi dan Penyimpanan dan peredaran Pangan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
ANDRA IRMANTO INSEN alias ANDAPid.1.A.3 PUTUSANNomor 130/Pid.Sus/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ONOORWNENama lengkap : Andra Irmanto Insen Alias Anda;Tempat lahir : Manado;Umur/Tanggal lahir : 37/19 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. AMD Wosi Kab.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRA IRMANTO INSENalias ANDRA selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
INSEN alias ANDA ANDRA IRMANTO INSEN alias ANDAsedang lewat dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya terdakwaditangkap dan dibawa ke kantor kepolisian untuk mempertanggungjawabkanperbuatanya, sedangkan Sdr.
Bahwa selanjutnya saksi Sriyono beserta rekanrekan kepolisian lainnyamelakukan pencairan terhadap para terdakwa dan kemudian melihat terdakwaANDRA IRMANTO INSEN alias ANDA ANDRA IRMANTO INSEN alias ANDAsedang lewat dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya terdakwaditangkap dan dibawa ke kantor kepolisian untuk mempertanggungjawabkanperbuatanya, sedangkan Sdr. LA JUMA sampai saat ini masih belum ditemukan.
NELLY, S.H
Terdakwa:
FERI IRMANTO Alias FERI Bin H. SAHRUN
60 — 19
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa FERI IRMANTO Alias FERI Bin H. SAHRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI IRMANTO Alias FERI Bin H.
1 (satu) buah Kartu NPWP;
- 1 (satu) buah Kartu Anggota PT.SIL;
- 1 (satu) buah KTP dan
- uang tunai sebesar Rp 37.000,- (tiga puluh tujuh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit Sepeda motor SCOOPY warna putih dengan Nomor Polisi BD 2083 PQ;
Dikembalikan kepada terdakwa FERI IRMANTO
Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
FERI IRMANTO Alias FERI Bin H. SAHRUNMenyatakan terdakwa FERI IRMANTO Alias FERI Bin H. SAHRUNbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dalam surat Dakwaan Kedua.2.
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FERI IRMANTO Alias FERI Bin H. SAHRUN bersamasamadengan Sdr.
Bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa FERI IRMANTO Alias FERI Bin H.
Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaFERI IRMANTO Alias FERI Bin H.
Menyatakan terdakwa FERI IRMANTO Alias FERI Bin H. SAHRUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TurutSerta Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI IRMANTO Alias FERI Bin H.SAHRUN tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Tas3.