Menyatakan Terdakwa RIDA DWI CAHYONO bin KATIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa hak dan kewennangan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda kepada terdakwa sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan

RIDA DWI CAHYONO Bin KATIMUN;

PUTUSANNo. 475/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : RIDA DWI CAHYONO Bin KATIMUN;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umut/ Tg Lahir : 18 Tahun/ 03 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan, RT.01,RW.O1,Kecamatan Mlarak, Kabupaten PonorogoAgama : Islam ;

Perpanjangan dari Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo tertanggal 17 Januari 2013,Nomor :30/Pen.Pid/2013/PN.PO sejak tanggal 19 Januari 2013 sampai dengantanggal 19 Maret 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIDA DWI CAHYONO Bin KATIMUN

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIDA DWI CAHYONO Bin KATIMUN

dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e = Terdakwa sudah pernah dihukum;13Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesal dan tidak lagi mengulangi lagi;Mengingat Pasal 196 jo 98 (2) UU RI No.36 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan yang berlaku ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RIDA DWI CAHYONO bin KATIMUN

EMI SURYANI binti KATIMUN (Alm.)

Agus Wiyono bin KatimunRosmini Binti Kasran

Menyatakan terdakwa SUYANTO Alias PENCENG Bin KATIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYANTO Alias PENCENG Bin KATIMUN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 1 ( satu ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

PENCENG Bin KATIMUN

Menyatakan terdakwa SUYANTO alias PENCENG Bin KATIMUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 KUHP ayat 1 ke3, 5, KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUYANTO aliasPENCENG Bin KATIMUN tersebut di atas dengan hukuman penjaraselama 1(satu ) tahun 2(dua) bulan potong tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) Hp Merk Croos warna putih, 1 buah KTP An.

Menetapkan agar terdakwA SUYANTO alias PENCENG Bin KATIMUN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah ).Menimbang bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan dariJaksa Penuntut Umum No. Reg.

Perk : PDM804/0.5.44/Mjn/Epp.2/10/2014 tertanggal3 Nopember 2014 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYANTO alias PENCENG Bin KATIMUN pada hari Sabtutanggal 12 April 2014 sekitar pukul 20.30 WIB, atau pada waktu lain dalam bulan April2014,atau waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di dalam rumah saksi GIATSUGIANTO di Desa Ketandan, Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun atau padatempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,telahmengambil suatu

diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYANTO alias PENCENG Bin KATIMUN

anak, 2 ( dua) cincin emas dewasa dan 2 (dua ) kotakwarna merah tempat perhiasan emas.Bahwa kemudian saksi melaporkan ke Polisi sambil membawa doosbook HPmerk Croos yang hilang sebagai barang bukti.Bahwa semula saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian di rumah saksi, tetapisetelah didatangi Polisi yang membawa KTP milik saksi yang hilang dan dandiberitahu saksi kalau pelakunya sudah tertangkap dan ditahan karenamelakukan tindak pidana di Ponorogo.Bahwa pelakunya adalah Suyanto alias Penceng Bin Katimun

Menyatakan Terdakwa Rokhani alias Dapin Bin Katimun, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ROKHANI alias DAPIN Bin KATIMUN

PUTUSANNomor Perkara 294/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang digedung Pengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : Rokhani Alias Dapin Bin Katimun; Tempat lahir : Ponorogo ;Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 21Oktober 1981; Jenis

Menyatakan terdakwa ROKHANI als DAPIN Bin KATIMUN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak sebagaimana didakwamelanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROKHANI als DAPIN BinKATIMUN selama 4 (empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

PDM69/Ponor/Epp. 1/08/2016 dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Halaman 2Putusan Nomor 294/Pid.B/2016/PN.PngBahwa terdakwa ROKHANI als DAPIN Bin KATIMUN pada hari Jum/attanggal 17 Juni 2016, sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tahun 2016 di pinggir hutan minyak kayu putih, ikut Dukuh Klego DesaMrican Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Ponorogo berwenang memeriksa dan mengadili ,telah mengambil sesuatu barang

ROKHANI alsDAPIN bin KATIMUN, Ponorogo 21 Oktober 1981, umur 35 tahun,wiraswasta, alamat Dk. Krajan Rt 03 Rw 03 Ds. Mrican Kec. JenanganKab. Ponorogo, dengan barang bukti yang dilakukan penyitaan dariterdakwa 1 tas warna hitam, 1 dompet, 1 buah Hp merk blackberry Z10dan 1 buah Hp merk Samsung galaxy, guna pemeriksaan lebih lanjutterdakwa berikut barang bukti diamankan di Polsek Jenangan.

Menyatakan Terdakwa Rokhani alias Dapin Bin Katimun, telah terbukti dengansah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa IFTIYAS SULISTIYO CAHYOKO Bin KATIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IFTIYAS SULISTIYO CAHYONO Bin KATIMUN

Nama lengkap : Itiyas Sulistiyo Cahyoko Bin Katimun;2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/Tanggal lahir : 41/13 Oktober 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan RT.06 RW.02 Ds. Kalirejo Kec. KalipareKab. Malang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Londri;Terdakwa Iftiyvas Sulistiyo Cahyoko Bin Katimun ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2015 sampai dengan tanggal 3Oktober 20152.

keringanan hukuman dengan alasan dirinya sudahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulang lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IFTYAS SULISTYO CAHYONO Bin KATIMUN

ditangkap Terdakwa belum mendapatkan barang curian;Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:~*~ Pr. 1 (satu) buah dusbook iphone 4;1 (satu) buah alat charge bateray iphone 4;1 (satu) potong jaket warna coklat;Uang sisa penjualan iphone 4 Rp48,000.00 (empat puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IFTYAS SULISTYO CAHYONO Bin KATIMUN

Barang siapa, yang diajukan dalamperkara ini adalah terdakwa IFTYAS SULISTYO CAHYOKO BinKATIMUN, yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa;Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, danketera IFTYAS SULISTYO CAHYOKO Bin KATIMUN adalah orangyang telah melakukan tindak pidana sebagaimana telah didakwakan;Bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehinggaterdakwa dapat dimintai pertanggung

JOKO KATIMUN Bin KASWI SUPRIADI

PUTUSANNomor 20/ Pid.B/2014/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : JOKO KATIMUN Bin KASWI SUPRIADI.: Kediri.Tempat lahir32 Tahun / 9 Maret 1981.Umur/tg.lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanJl.

Menyatakan terdakwa JOKO KATIMUN Bin KASWISUPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UURI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamDakwaan Primair penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO KATIMUN BinKASWI SUPRIADI dengan pidana penjara selama5 (lima)Bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementara denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayardenda maka harus menjalani pidana kurungan selama 2 (dua)3.

Joko katimun Dikembalikan Kepada pemiliknya JokoKatimun 4.

Joko katimun Dikembalikan Kepada terdakwa JOKO KATIMUNBin KASWI SUPRIADI ===7 === nnn6.

Katimun Bin Asnan vs Marsini binti Rebeng

Menyatakan Terdakwa AGUNG RIYANTO BIN KATIMUN alias PETOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

AGUNG RIYANTO Bin KATIMUN Alias PETOT

PUTUSANNomor 372/Pid.B/2016/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama > AGUNG RIYANTO BIN KATIMUN alias PETOT;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tgl : 28 Tahun / 09 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal :JI, Karya Bhakti 18 dsn. Tengah Rt.02 Rw.03 Ds.Kauman Kec. Kauman Kab.

Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 372/Pid.B/2016/PN.Png Penetapan Majelis Hakim Nomor 372/Pid.B/2016/PN.Png tanggal 14Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM 161 #/Ponorogo/2016 yang dibacakan padapersidangan tertanggal 21 Nopember 2016, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa AGUNG RIYANTO BUIN KATIMUN

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa AGUNG RIYANTO BUIN KATIMUN ALSPETOT pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bertindak selakupengecer yaitu dengan cara penombok datang kerumah tersangka dan jugaada yang menombok dengan mengirimkan sms ke no Hp tersangka08981315940 untuk menombok nomer togel selanjutnya tombokan tersebutdisalin ke buku rekapan selanjutnya hasil rekapan tersebut oleh dikirimkankepada saksi GILANG DWI PRAKOSO bin RUSDIANTORO

Ponorogo; Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaAGUNG RIANTO bin KATIMUN alias PETOT dan menemukan HPyang didalamnya terdapat sms yang berisi angka tombokan, 2 (dua)buah buku rekapan nomor togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) bendel paito, Uang tunai Rp 63.000, ( Enam puluh tiga riburupiah ), 1 ( satu ) buah Ho merk LENOVO warna Hitam NO.simcard08981315940, No. imei 1 : : 866161021088897 No. imei 2 :866161021088723.

Menyatakan terdakwa AGUNG RIYANTO BUIN KATIMUN ALS PETOTterbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPERJUDIAN sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP Jo Undang Undang No. 7 Tahun 1974.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 372/Pid.B/2016/PN.Png2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUNG RIYANTO BUINKATIMUN ALS PETOT selama 7 (tujuh) bulan bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Purwoko bin Katimun vs Faridah binti Suhaebun

AHLI WARIS KATIMUN yaitu: FAJAR, dkk. VS SUTARNI, dkk.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( Ferdinan Pratama bin Bachtiar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Tuti Setianingsih binti Katimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);

- Ferdinan Pratama bin Bachtiar- Dede Tuti Setianingsih binti Katimun

KATIMUN Bin WAKIJO dan Terdakwa II. EKA PRASTYO Bin KATIMUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

EKA PRASTYO Bin KATIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

SULIN Bin KATIMUN 2.

SULIN Bin KATIMUN, 2. ARIFIN Bin MUNAWAR

KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULIN Bin KATIMUN dan ARIFIN BinMUNAWAR dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dikrangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk / tipe Honda Grandtahun 1997 warna hitam Nopol N 5672HA Nosin NFGE1533637 NokaMHINFGOOWK533711 An.

SULIN Bin KATIMUN dan terdakwa II. ARIFIN BinMUNAWAR pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan April 2012 s/d bulanMei 2012 sekira jam 15.30 Wib, atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2012,bertempat di Dsn. Karanganyar Ds. Karangnongko Kec. Poncokusumo Kab.

SULIN Bin KATIMUN telahmembeli 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Astrea Grand No.Pol. N5672HA warna hitamTahun 1997 Nosin.: NFGE1533637 Noka.: MKINFGOOWKS533711 tersebut milik saksi korbanMOCH. TOFA REZA PUTRA tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang syahberupa STNK dan BPKB kendaraan yang menyertai didalam jual beli sepeda motor tersebut,sepeda motor Honda Astrea Grand No.Pol.

N5672HA warna hitamyang telah diambil oleh saksi BUDIONO ( Diajukan dalam berkas terpisah ) tersebut dijualkepada terdakwa I SULIN Bin KATIMUN seharga Rp. 800.000, ( Delapan ratus ribu rupiah ), 1( satu ) bulan berikutnya oleh terdakwa I. SULIN Bin KATIMUN sepeda motor Honda AstreaGrand No.Pol. N5672HA warna hitam tersebut dijual kembali kepada terdakwa II. ARIFIN BinMUNAWAR dengan harga Rp. 1.200.000, ( Satu juta dua ratus ribu rupiah ). Akibat perbuatanmereka terdakwa saksi korban MOCH.

Katimun Bin Kasmun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

KATIMUN Bin KASMUN

.: Katimun Bin Kasmun.:Metro.: 50 tahun /11 Nopember 1961.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Desa Karang Rejo Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSUDI Bin MARTOPAWIRO dan terdakwa Il KATIMUN Bin KUSMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan di kurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa para Terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan hukuman dan para terdakwa menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU Bahwa ia terdakwa MARSUDI Bin MARTO PAWIRO secara bersamasamadengan terdakwa II KATIMUN

UH Pi sees secm ere eee eee eeeeeeeeeeneeoemmeeenneeenmmeemeeeesAtauKEDUA Bahwa ia terdakwa MARSUDI Bin MARTO PAWIRO secara bersamasamadengan terdakwa II KATIMUN Bin kasmun DAN JURIANTO Als MBAH JURI(DPO), pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 sekira pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012, bertempat diSPBU JI. AH. Nasution No 303 Kel. Yosodadi Kec.

Terdakwa KATIMUN Bin KASUM. Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenaterdakwa melakukan pencurian Solar pada hari Jumattanggal 23 Maret 2012 sekira jam 01.00 Wib di SPBU24.341.11 Jl AH Nasution No. 303 Kel. Yosodadi Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYUDIN Bin KATIMUN dan Terdakwa NURUL PRISKA ASTRIYANY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan Penyalah guna narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDIN bin KATIMUN dan Terdakwa NURUL PRISKA ASTRIYANY oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

I WAHYUDIN bin KATIMUN dan Terdakwa II NURUL PRISKA ASTRIYANY

Atas dasar kecurigaan itu selanjutnya terhadaporang tersebut di amankan mengaku bernama EVRYAN HARDYANSYAH AlsRYAN, WAHYUDIN Bin KATIMUN dan NURUL PRISKA ASTRIYANY ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan di kantong saku depan sebelahkiri EVRYAN HARDYANSYAH di temukan barang bukti berupa (Satu)bungkus kertas warna coklat yang berisi daun kering di duga Narkotika jenisTanaman (Ganja) berat brutto 3,20 (tiga koma dua puluh) gram, dan di akuibarang bukti tersebut milik bersamasama WAHYUDIN Bin KATIMUN

danNURUL PRISKA ASTRIYANY yang dibeli secara patungan EVRYANHARDYANSYAH Ms RYAN memberikan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah),WAHYUDIN Bin KATIMUN memberikan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 20 hal.

pergunakanyang di beli secara patungan uang;Bahwa benar saksi menerangkan maksud dan tujuan saksi bersamaWAHYUDIN Bin KATIMUN dan NURUL PRISKA ASTRIYANY patunganuang untuk membeli ganja tersebut adalah Ganja tersebut akan saksi pakai / dikonsumsi secara bersamasama WAHYUDIN Bin KATIMUN dan NURULPRISKA ASTRIYANYMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa I.

WAHYUDINbin KATIMUN dan Terdakwa IIT NURUL PRISKA ASTRIYANYMenimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa I.

diajukan dipersidanganyang dimiliki oleh Terdakwa I WAHYUDIN bin KATIMUN dan Terdakwa II NURULPRISKA ASTRIYANY serta saksi EVRYAN HARDYANSYAH secara bersamasamabisa mendapatkan dengan cara membelinya secara patungan yaitu masingmasingterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsurPercobaan atau permufakatan jahat untuk mlakukan tindak pidana telah terpenuhi atasdiri Terdakwa I WAHYUDIN bin KATIMUN dan Terdakwa

ELINAR binti AHMAD SARI VS YOYOK ERWIN DIANTONIO bin KATIMUN

MENETAPKAN :

1. Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa KATIMUN Bin Alm SUMO SITUN tersebut dinyatakan GUGUR;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk

Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
KATIMUN Bin Alm SUMO SITUN

SUYITNO bin KATIMUN, terdakwa IV. KARMANTO bin KISUT, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; ------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. SUNARDI bin TARIKUN, terdakwa II. SUMANI bin SIRAN, terdakwa III.

SUYITNO bin KATIMUN, terdakwa IV. KARMANTO bin KISUT, tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

SUNARDI bin TARIKUN ; SUMANI bin SIRAN ; SUYITNO bin KATIMUN ; KARMANTO bin KISUT ;

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa EMI SURYANI Binti KATIMUN (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa EMI SURYANI Binti KATIMUN (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

Terdakwa:EMI SURYANI Binti KATIMUN Alm

tanggal 5 Agustus 2020 Nomor 340/PID.SUS/2020/PT SMG tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakartatanggal, 30 Juni 2020 Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Skt dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanannnne Bahwa Terdakwa EMI SURYANI Binti KATIMUN