FERDI, sehingga menyebabkan luka atau terasa sakit padaanggota tubuh, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas berawal saat saksi korban FERDIADI MIRON OEMANU sedang memuat penumpang yaitu saksi MACE TAMELAB LONAK, saksi AKSADORINA LUSIADU, saksi PAUINA MODOK, danYONATHAN NAETASI dengan menggunakan mobil pick up dari Pasar Keka dengantujuan Baa, dan setelah sampai di tikungan mendekati perkampungan Nahadoe, saksikorban

terdakwa ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang menimpa diri saksi ; e Bahwa pelaku penganiayaan adalah terdakwa ; e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 April 2012, sekitarjam 12.30 Wita, bertempat di Jalan raya tepatnya di dekat batas pagar bandaraLekunik Dusun Nahadoen Desa Sanggaoen Kecamatan Lobalain Kabupaten RoteNdao ; === === === e Bahwa pada saat kejadian saksi sebagai sopir sedang memuat penumpang yaitusaksi MACE

Saksi MACE TAMELABLONAK, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang menimpa diri saksi FERDI ADI MIRON OEMANU ; Bahwa pelaku penganiayaan adalah terdakwa ; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 April 2012,sekitar jam 12.30 Wita, bertempat

mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang menimpa diri saksi ; e Bahwa pelaku penganiayaan adalah terdakwa; e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 April 2012, sekitarjam 12.30 Wita, bertempat di Jalan raya tepatnya di dekat batas pagar bandaraLekunik Dusun Nahadoen Desa Sanggaoen Kecamatan Lobalain Kabupaten RoteNdao ; === === === === e Bahwa pada waktu itu saksi sebagai konjak bersama dengan saksi FERDI ADIMIRON OEMANU sebagai sopir, saksi MACE

Unsur melakukan penganiayaanBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh fakta bahwa padahari Jumat tanggal 13 April 2012, sekitar jam 12.30 Wita, bertempat di Jalan raya tepatnyadi dekat batas pagar bandara Lekunik Dusun Nahadoen Desa Sanggaoen KecamatanLobalain Kabupaten Rote Ndao saksi FERDI ADI MIRON OEMANU sebagai sopirsedang memuat penumpang yaitu saksi MACE TAMELABLONAK, AKSADORINALUSIADU, PAULINA

Mace dan Ky. Mandep;Hal 1 dari 11 halaman2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan PemohonIItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis ;3.

Mace dan Ky. Mandep; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri olen banyak orang yaitu masyarakat sekitarnyadan para tamu undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalang!

Mace dan Ky. Mandep; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalang!

Mace dan Ky.Mandep dan dihadiri olen masyarakat banyak, serta antara Pemohon danPemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangisyahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk

Bukti Saksi.Saksi 1, Jumase bin Mace, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sandongan, Desa DaraKunci, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Juniarti binti Junaedi; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Gahtan bin Abdul JafaHal. 4 dari 15 Put.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Desember 2015, di Sandongan, Desa Dara Kunci, Kecamatansambalia, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung bernamaJunaedi sedangkan saksi nikahnya adalah Jumase bin Mace danAlamudin bin Jinahip serta maskawin berupa 5 Gram Emas danseperangkat pakaian sholat dibayar

Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Desember 2015 di Sandongan, Desa Dara Kunci, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung bernamaJunaedi sedangkan saksi nikahnya adalah Jumase bin Mace danAlamudin bin Jinahip serta maskawin berupa 5 Gram Emas danseperangkat pakaian sholat dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga yang

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Selmasing bernama Jumase bin Mace dan Alamudin bin Jinahip denganmaskawin berupa 5 Gram Emas dan seperangkat pakaian sholat dibayartunai:; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak adalarangan untuk menikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi HukumIslam) maupun UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugatdan Tergugat tidak pernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum

., MACE
Terbanding/Penggugat : NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Terbanding/Tergugat : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ramli bin Saha, dengan Pemohon II, Rini binti Mace, yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2002 di Dusun Pala-Palasa, Desa Pencong, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
4. Membebankan Pemohon I dan

Wali Nikah yaitu Mace (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Jumarang H. ArifinC. Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon (Pemohon II);D. Mahar berupa 1 (Satu) petak tanah kebun seluas 5 are;Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2018/PA.Sgm.E. Imam yang menikahkan bernama Burhan (imam Dusun PalaPalasa);3.

Islam, pekerjaan petani,alamat di Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun PalaPalasa, Desa Pencong, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, padatanggal 10 Agustus 2002; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Burhan selakuimam Dusun PalaPalasa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mace

Pencong, alamat di Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun PalaPalasa, Desa Pencong, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, padatanggal 10 Agustus 2002; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Burhan selakuimam Dusun PalaPalasa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mace

adalah Mace (ayah kandung Pemohon II), saksisaksi nikah adalah Jumarangdan H. Arifin, dengan mahar berupa 1 (Satu) petak tanah kebun seluas 5 areserta imam yang menikahkan adalah Burhan (imam Dusun PalaPalasa);Hal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2018/PA.Sgm.

HARK IM ANH AOT A.Hadi1Pere. 1, A, FA i, foc Men Poviars 1 Meee Libwewdewe Rp ie pe2 Bane Mace Kp 4s 0009

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon ( Lutfi Faruk bin Faruk Muhammad Zen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sitti Roswati binti Moses Rumainum alias Mace) di depan sidang Pengadilan Agama soasio;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

, KelurahanSantiong, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soasio Nomor15/SKK/PA.SS/2017, tanggal 11 Desember 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanSitti Roswati binti Moses Rumainum alias Mace, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kompleks Perumahan BTN Goto, Kelurahan Goto,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Faruk bin Faruk Muhammad Zen)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Roswati bintiMoses Rumainum alias Mace) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AH NICOLAUS VITALIS BALI Bin BLACIUS MACE) terhadap Penggugat (SITI MAEMUNAH Binti JAMIYO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

mengambil rokok di Distrik Yambi yang jaraknyakurang lebih 100 (Seratus) meter dari Pos Yambi, selanjutnyaTerdakwa menyimpan senjatanya di pos lalu menggantipakaiannya, setelah itu Terdakwa pergi jalan kaki menujuDistrik Yambi lalu dari pos tinjau Pratu Sihombing dan PratuEdy Pratomo berteriak Darius ko minta izin siapa koturunturun jawab Terdakwa siap saya minta ijin denganPratu Yanto sambil jalan menuju kerumah, tetapi dari postinjau berteriak lagi Darius ko kembali tidak perlu koketemu dengan mace

, kastinggal mace saja.d.

Pratu Yanto Beni Rumbewas(Saksi II) untuk turun mengambil rokok kerumah di DistrikYambi, yang jaraknya kurang lebih 10 (Sepuluh) meter danmeminta Saksi Il untuk pantau Terdakwa, selanjutnya padasaat Terdakwa jalan menuju kerumah dari Pos Jaga atasPratu Sihombing dan Pratu Edy Pratomo berteriak Dariusko minta izin siapa ko turunturun jawab Terdakwa siapsaya minta ijin dengan Pratu Yanto sambil jalan menujukerumah, tetapi dari pos tinjau berteriak lagi Darius kokembali tidak perlu ko ketemu dengan mace

, kastinggal mace saja.Bahwa benar teriakan dari pos tinjau tersebut didengar olehSdri.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irawan H.Y Ilyas bin Yusuf Ilyas) terhadap Penggugat (Mace Lapasi binti Jeiro Lapasi alias Marce Lapasi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Mace Lapasi binti Jairo Lapasi alisa Marce Lapasi);4.

IBRAHIM RAMADAY bersamaanak saksi MUHAMMAD RUM (berkas terpisah) bertemu terdakwa 2 KRISNAYESAYA RUMKOREM, terdakwa 3 MENASES NINO RAWULUN di jalan AhmadYani tepatnya di depan Bank Papua kota Sorong kemudian melintas di jalanAhmad Yani depan Bank Papua sepeda motor yang di kendarai saksi DAMSIADAMING bersama saksi koroban IRENE MARLISSA dari arah Mall Ramayatujuan arah toko Hansen lalu terdakwa 1 FERNANDO IBRAHIM RAMADAYmengatakan kepada anak saksi MUHAMMAD RUM (dalam berkas berbeda)Rum di depan mace

FERNANDO IBRAHIM RUMADAYAlias BOTAK berkata kepada saksi mace ada pegang tas sana dan padaHalaman 10. Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Sonsaat sepeda motor yang ditumpangi korban mau belok kiri di Taman sebelumjembatan Polres, sdr.

Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN SonTerdakwa bertemu mereka dan pada saat diatas motor sambil berbicaramelintas korban sehingga Terdakwa mengatakan kepada temantemanTerdakwa Rum didepan mace ada bawah tas nanti kalo sen belok kiri nantputus sdr. Muhammad rum ( ABH ), Terdakwa II dan Terdakwa III dan saat ituTerdakwa dan temanteman Terdakwa mengikuti korban sampai didepan Happypapy Terdakwa mengatakan lagi kepada temanteman Terdakwa Rum yangini suh kKemudian dsr.

Irene Venny Marlissa dan 1 ( satu ) lembar foto copyTranskip nilai milik saksi korban Irene Marlissa ; Bahwa awalnya korban dibonceng oleh saksi Samsia Daming dari Rufeimau ke Kantor Kas dan dalam perjalanan Terdakwa tersebut mengikuti saksidari Surya hingga di Toko Hansen ; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan kepada temanteman Terdakwa Rum didepan mace ada bawah tas nanti kalo sen belok kiri nanti putus ; Bahwa ketika sampai didepan Happy papy Terdakwa mengatakan lagikepada temanteman Terdakwa Rum

., MACE
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO

., MACE
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Penggugat : NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama La Mace bin La Sibedan Termohon bernama Roslina binti La Ciko. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga baik dirumah orang tua Pemohon maupundirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 tahun, namun tidakdikaruniai anak. Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon karenaPemohon dengan Termohon sering berselisin dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar.

No. 493/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama La Mace bin La Sibedan Termohon bernama Roslina binti La Ciko. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga baik dirumah orang tua Pemohon maupundirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 tahun, namun tidakdikaruniai anak.

Memberi izin kepada Pemohon (La Mace bin La Sibe) untuk menjatuhkantalak satu raji teryhadap Termohon (Roslina binti La Ciko) di depan sidangPengadilan Agama Sidenreng Rappang.4.

sudah menikah secara sah dengan terdakwa di gereja dandicatat di Pencatatan Sipil pada tanggal 26 Oktober 2010 dan nikah adatsudah sejak 2004, selama itu kami sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa cara terdakwa melakukan perzinahan yaitu keduanya telah tinggalsatu rumah selama 2 (dua) hari di rumah Ferdinan NicodemusRumaropen; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal saat saksi mendapatinformasi dari salah satu nomor yang saksi tidak tahu yang mana isi SMStersebut mengatakan bahwa mace

Robeka Rumpaidus, namun setelah kejadian danlewat beberapa minggu saksi mengetahui dari Terdakwa sendiri yangsempat ke rumah mengambil mangga yang masih mentah, lalu saksimengatakan bahwa kenapa ambil buah mangga yang masih mentah laludijawab terdakwa mace, Sdri. Robeka Rumpaidus hamil; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa dan Robeka Rumpaidus telahberhubungan badan lebih dari 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;3.

sah yang dilaksanakan di gereja dandicatat di Pencatatan Sipil pada tanggal 26 Oktober 2010, sebagaimanacopy kutipan akta perkawinan No. 9106 CPK 261020100066, tanggal 26Oktober 2010 (terlampir dalam berkas perkara);Bahwa antara Terdakwa dan saksi Rita Maria Kbarek telah nikah adatsudah sejak 2004 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya saksi Rita Maria Kbarek mendapat informasi dari salahsatu nomor yang saksi Rita Maria Kbarek tidak tahu yang mana isi SMStersebut mengatakan bahwa mace

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalahperpaduan antara peraduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuanyang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota lakilaki harusmasuk ke dalam anggota perempuan sehingga mengeluarkan air mani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa awalnya saksi Rita Maria Kbarek mendapat informasi darisalah satu nomor yang saksi Rita Maria Kbarek tidak tahu yang mana isi SMStersebut mengatakan bahwa mace

Lahir 23 Tahun/07 Mei 1989;Jenis kelamin Laie ali ten = mace ee eeKewarganegaraan TROT even eseeen ener scemeneeeereeseemenesceeeeTempat tinggal Dusun Kesi, Desa Tolokalo, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu; Agama Islam. 3~.+Pekerjaan IR mc ee ttII. Nama lengkap AMRAN MUHAMMAD)Tempat lahir Keine jaan teeUmur/tgl. Lahir 29 Tahun 16 Juni 1983)

., MACE
Terbanding/Penggugat : NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO

ANA RIN Nomor ; BP,EMERIKSAAN CEPAT) Raya Mace No 60 Surabaya/2020/Sabha " Pada hari ini 9 tBrann saan" Tanggal.2 MOU . 2020 dan sekitar Jam... . Wib, Nama . wer lon: ie ae este interne eae E y Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesual prey) Rererapuan danrpenerangkan sebagai berikut ee ee melakukan pemeriksaan terhadap seorang eeeSe Tanda tanga2 At ni *Name: MOAT. GUTEPES mur: "Sakai Soi!

Penggugat:
MELAH Alias INAQ RUSNAH Binti SIRAJI Alias AMAQ JUMISAH, DKK
Tergugat:
LALU SUPIYAH Bin LALU SULTAN Alias MIQ SUKIYAH, DKK
Turut Tergugat:
SAUDAH Alias ODEK Bin MACE Alias AMAQ SAUDAH, DKK

SAUDAH Alias ODEK Bin MACE Alias AMAQ SAUDAH, Lakilaki, Umur +40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di DusunWadek, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai ;2. AMAQ SUKRON, Lakilaki, Umur + 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, beralamat di Dusun Tanak Rarang Timur, Desa Tanak Rarang,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai ; 9 TURUTTERGUGAT 23.

JUMISAH, meninggal pada tahun 1940 Ketika masih kecil (putung)decdIRAH Alias Amaq Nurminah, meninggal dunia pada tahun1955 semasa hidupnya menikah dengan Inaq Nurminah, dandari perkawinan tersebut dikaruniai Seorang anak perempuanyang bernama :Nurminah Alias Inaq Sidah Binti Irah Alias Amaq Nurminah, meninggal1.1.3.dunia pada tahun 2020 semasa hidupnya menikah sekallidengan Mace Alias Amaq Sidah yang telah meninggal padaTahun 1982 dengan status perkawinannya cerai mati dariperkawinan tersebut dikarunai

Bahwa Para Penggugat tidak akan mengotak atik atau mempermasalahkan apayang telah dibagikan oleh Almarhum Amagq Siraji kepada anaknya yangbernama Diruk alias Amaq Sete Bin Amaq Siraji yaitu tanah pada positaangka 3.1 diatas, yang telah dikuasai, diambil oleh pihak lain dimanaperalihannya secara jual beli oleh Diruk alias Amaq Sete kepada Mace aliasAmagq Saudah orang tua dari Turut Tergugat1 ;9.

Bahwa Para Penggugat melibatkan Turut Tergugat1, Tergugat 33,Tergugat34, Turut Tergugat 14, dalam perkara ini hanya untuk melengkapisubjek dalam perkara ini mengingat para penggugat tidakmempermasalahkan apa yang telah dijual, dibagikan Almarhum Amaq Sirajikepada Mace Alias Amaq Saudah;10. Bahwa Para Penggugat sangat khawatir akan harta warisan/peninggalanAlmarhum Amag Siraji dan Almarhum Siraji Alias Amaq Jumisah yangHal. 23 dari 30 Hal. Pen.

/orodenaan ini meneranakan bah wa a a 7 a szzititi) nnTanggal lahir/Umur Tireresreresescneneans 35 atunPekerjaan Jae ta nAbamat cee eloa; Wonorn:rt 41114ama Wil Peeceracanecesanuceessaetrecnesraccesstearnentsencecentserceccaccnerrsernes kis id jab..es binti . eee erectaTanggal lahir(Umur 3 Oleeneeeeeentetees CONG Wi ferme tereceee tementre caer etece treme cesttec sates mace teeta ee areca temas rs asaaaaaaaaaaPekerfaan i rescssssssssesne tAlamateuucasdeartecrereen sees Dabmr40 1 Rae, Finnri. von