Ditemukan 579 data
Terdakwa:
MISDA
22 — 12
Terdakwa:
MISDA
Terdakwa:
DIKI ADIT SAPUTRA bin MISDA
46 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa DIKI ADIT SAPUTRA bin MISDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Terdakwa:
DIKI ADIT SAPUTRA bin MISDA
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
ASRUARI MISDA BIN ZUBIR
63 — 17
- Menyatakan Terdakwa ASRUARI MISDA Bin ZUBIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
ASRUARI MISDA BIN ZUBIR
Ida Rosita binti Misda
Tergugat:
Sopian bin H Nadi
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Sopian bin H Nadi) kepada Penggugat (Ida Rosita binti Misda );4.
Penggugat :
Ida Rosita binti Misda
Tergugat:
Sopian bin H Nadi
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
AHMAD RENO BIN MISDA
38 — 7
Penuntut Umum:
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
AHMAD RENO BIN MISDA
Misdariyani alias Misda Riani binti Darkasi
Tergugat:
Heroyani bin Murni
13 — 0
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heroyani bin Murni) kepada Penggugat (Misdariyani alias Misda Riani binti Darkasi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua
Penggugat:
Misdariyani alias Misda Riani binti Darkasi
Tergugat:
Heroyani bin Murni
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
SUBARI ALS BARI BIN MISDA
54 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SUBARI alias BARI Bin MISDA terbukti bersalah melakukan perbuatan "tindak pidanapencurian dengan pemberatan".
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUBARI alias BARI Bin MISDA dengan pidana penjara selama 1 (satu).
Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
SUBARI ALS BARI BIN MISDA
HJ.ANDI MISDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
Dr. H. Ambo Upe
105 — 64
Penggugat:
HJ.ANDI MISDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
Dr. H. Ambo Upe
Tergugat:
ADRIAN HARTANTO
Turut Tergugat:
PT. SANKEI GOHSYU INDUSTRIES
149 — 63
MISDA
Tergugat:
ADRIAN HARTANTO
Turut Tergugat:
PT. SANKEI GOHSYU INDUSTRIESMISDA , yang beralamat Kp. Bojong Koneng , RT/RW 003/006, DesaTelaga Murni , Kecamatan Cikarang Barat , Kab . Bekasi, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Hendrik Kaulla, SH.,MH, BudiSantoso, SH , RM. Bambang Pratama ,SH.,MH , Dimas R.Nugraha ,SH , Masroni dan AA M.
125 — 44
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih motif bola-bola warna hijau;- 1 (satu) helai celana dalam warna merah motif garis-garis;- 1 (satu) helai bra warna hitam;- 1 (satu) helai celana panjang warna merah;Dikembalikan kepada MISDA Binti ARKAT;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
mendekat dan menyuruh FENGGI membawa MISDA ke dalamWC yang ada di ruangan tersebut;Bahwa di dalam WC tersebut FENGGI menyandarkan tubuh MISDA kedinding dan membuka celananya sendiri serta berusaha untukmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan MISDA, saat itu Saksiberada di samping MISDA dan memegang tangan MISDA;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah kemaluan FENGGI masuk kedalam kemaluan MISDA, karena keadaan di ruangan tersebut gelap;Bahwa kemudian Terdakwa datang dan menyuruh Saksi dan FENGGIkeluar
lalu turun dari sepedamotor dan menarik tangan MISDA, membawa MISDA ke kuburan tersebut,selanjutnya Terdakwa mendorong bahu MISDA dengan kedua tangannyasehingga MISDA terbaring di atas lantai kuburan tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian membuka dan melorotkan celana panjang dancelana dalam MISDA secara paksa sampai ke lutut, lalu Terdakwamenaikkan kaos MISDA hingga ke atas dada;Bahwa MISDA merasa takut karena suasana di lokasi tersebut sangat gelapdan sepi dan oleh karena tenaga Terdakwa lebih besar
maka MISDA tidakmampu melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa kemudian membuka celana panjang dan celana dalamnyasendiri lalu menindih tubuh MISDA dan memasukkan kemaluannya yangsudah menegang ke dalam kemaluan MISDA dan menggerakkannya naikturun kemudian Terdakwa mengeluarkan kemaluannya dari kemaluanMISDA dan mengeluarkan sperma di atas lantai kuburan;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013, Terdakwamengirim SMS kepada MISDA dan mengajak Saksi MISDA jalanjalan,MISDA menyetujui dan
MISDA danmenggerakkannya maju mundur, setelah itu.
ke dalam kemaluan MISDA dan saat itu RULYmemegang tangan MISDA; Bahwa FENGGI juga memasukkan jarinya ke dalam kemaluan Saksi; Bahwa beberapa saat kemudian FENGGI keluar dari WC, sedangkan MISDAmemakai kembali celananya dan saat itu HP MISDA terjatuh ke lantai WC,setelah HP tersebut ditemukan, MISDA keluar dari WC dan berlari ke jalanraya, kemudian Terdakwa mengejar MISDA dan mengantarkan MISDApulang ke tempat kerjanya; Bahwa pada saat kejadian MISDA memakai helai baju kaos lengan pendekwarna putih
ADY IRAWAN
Tergugat:
1.MISDA H. SUBARJO
2.PT. SUMBAWA TIMUR MINING
104 — 8
Penggugat:
ADY IRAWAN
Tergugat:
1.MISDA H. SUBARJO
2.PT. SUMBAWA TIMUR MINING
36 — 10
Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 April 2004 telah lahir anak perempuan bernama MARGARET APRILIA lahir dari orang tua bernama YAKUP dengan MISDA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 10 April 2004 di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seoranganak perempuan bernama MARGARET APRILIA;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama YAKUP dan MISDA;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran Puskesmas Malinau;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari tiga tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku
, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi PIANSAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kemenakannya bertempattinggal tiga desa dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan MISDA di gereja Malinau,dirumah orang tua Misda diadakan pesta perkawinan;Pemohon dengan MISDA mempunyai tiga orang anak, anak kedua perempuanbernama
HALIMAH,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kemenakannya;e Bahwa saksi hadir pesta perkawinan Pemohon dengan MISDA, dimanadirumah orang tua MISDA diadakan pesta perkawinan;e Bahwa pemohon menikah dengan MISDA mempunyai tiga orang anak,dimana anak kedua perempuan bernama MARGARET APRILIA lahirtanggal 10 April 2004;e Bahwa pada wakitu anak Pemohon lahir diadakan upacara selamatandirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;
Pemohon dengan MISDA adalah pasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4 dan keterangan parasaksi ternyata Pemohon dengan MISDA selama melangsungkan perkawinannya telahmempunyai tiga orang anak, dimana anak kedua perempuan yang diberi namaMARGARET APRILIA, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 April 2004;Menimbang, bahwa ternyata MARGARET APRILIA sampai dengan sekarangbelum mempunyai akta kelahiran demi untuk kepentingannya di masa depan namunkarena terlambat
Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 April 2004 telahlahir anak perempuan bernama MARGARET APRILIA lahir dari orang tuabernama YAKUP dengan MISDA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2013 olehSOESILO, SH. MH.
MISDA ARYANI
Tergugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE
Turut Tergugat:
NOTARIS ARYO SETYOSO ADI PATAKA. SH.Mkn
187 — 75
Penggugat:
MISDA ARYANI
Tergugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE
Turut Tergugat:
NOTARIS ARYO SETYOSO ADI PATAKA. SH.Mkn
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MISDA FAUICI, SKM., M. Si ALIAS UCI BINTI STEVEN
110 — 62
- Menyatakan Terdakwa MISDA FAUICI, SKM., M.Si, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan .
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDA FAUICI, SKM., M.Si dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Membebani Terdakwa MISDA FAUICI, SKM., M.Si untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MISDA FAUICI, SKM., M. Si ALIAS UCI BINTI STEVEN
70 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISDA, 3. ABD. KHOLIK Bin H. MISDA, 4. NURUDDIN Bin H. MISDA, 5. HUSEIMAH Binti H. MISDA, 6. MUHAMMAD FARHAN Bin H. MISDA, dan 7. DIANA Binti H. MISDA tersebut;
47 — 10
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MISDA;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) ekor kambing betina warna bulu coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MISDA;4.
Bin MAJAKIM telah hilang diambil oleh orang;Bahwa Saksi mengetahui dari saksi MISDA Bin MAJAKIM bahwakambing milik saksi MISDA Bin MAJAKIM telah hilang diambil oleh orangpada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekitar pukul 07.00 wib;Bahwa Saksi MISDA Bin MAJAKIM memilik kambing dua ekor;Bahwa kandang kambing milik saksi MISDA Bin MAJAKIM beradadibelakang rumahnya sendiri;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan;3.Saksi PUJIANTO Bin SOBARI;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian
NASOR Bin KARTUuJI, sebelum sampaidirumah saksi MISDA Bin MAJAKIM terlebih dahulu terdakwa2. NASOR Bin KARTUJI memarkir sepeda motomya sekitar150 meter dari rumah saksi MISDA Bin MAJAKIM, kemudianterdakwa dan terdakwa 2.
IMAMSUNARSO Bin KARSONO telah mengambil seekor kambing betinaberwarna coklat milik Saksi MISDA Bin MAJAKIM;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa 1.
NASORBin KARTUJI, sebelum sampai dirumah saksi MISDA BinMAJAKIM terlebih dahulu terdakwa 2. NASOR Bin KARTUJImemarkir sepeda motomya sekitar 150 meter dari rumahsaksi MISDA Bin MAJAKIM, kemudian terdakwa 1. IMAMSUNARSO Bin KARSONO dan terdakwa 2.
Terbanding/Tergugat : Taryat W.Bk Teks
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
173 — 74
Pembanding/Penggugat : Misda
Terbanding/Tergugat : Taryat W.Bk Teks
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota BekasiPUTUSANNomor 455/PDT/2020/PTBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Misda, bertempat tinggal di JI. Arjuna No. 10 Bekasi Mede Rt 007 Rw002, Kel. Bekasi Jaya Kec.
89 — 39
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Misda Hairiah binti Kurnainuntuk menikah dengan laki-laki bernama Imam Ansari bin Gujali Rahman;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 ( seratus enam belasribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Misda HairiahbintiKurnain dengan calon Suami anak Para Pemohon bernama Imam Ansaribin Gujali Rahman;3.
Penetapan No.37/Padt.P/2020/PA.TmlBahwa, kalau tidak segera menikah khawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih Parah lagi yang dilarangoleh Agama Islam dan menjadi aib keluarga;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Misda Hairiah binti Kurnain dengan Imam Ansaribin Gujali Rahman;Bahwa, saksi mengetahui Imam Ansari bin Gujali Rahman tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Misda Hairiah binti
Kurnain tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Misda Hairiah binti Kurnain dengan Imam Ansari binGujali Rahman;Bahwa, saksi mengetahui Misda Hairiah binti Kurnain dan Imam Ansaribin Gujali Rahman sudah siap untuk berumah tangga, Misda Hairiahbinti Kurnain siap mendampingi seorang suami dan menjadi iobu rumahtangga, sedangkan Imam Ansari bin Gujali Rahman sudah siapbertanggung
Syaifullah bin Hanapi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang Sembako, bertempat tinggal di Sulung RT. 16kelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun Timur Kabupaten BaritoTimur, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Misda Hairiah binti Kurnain adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Misda Hairiah binti
Penetapan No.37/Pat.P/2020/PA.TmlBahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Misda Hairiah binti Kurnain dengan Imam Ansaribin Gujali Rahman;Bahwa, saksi mengetahui Imam Ansari bin Gujali Rahman tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Misda Hairiah binti Kurnain tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Misda
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : H. KHOLIK bin H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : H. NUR binti H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SIMAH binti H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : FARHAN bin H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
142 — 10
MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : H. KHOLIK bin H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : H. NUR binti H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SIMAH binti H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : FARHAN bin H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ADRIAN HARTANTO Diwakili Oleh : Lamhot Mastatua Situngkir,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Sankei Gohsyu Industries
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi
21 — 11
Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 16 Maret 2011 telah lahir anak perempuan bernama RISA INJILIA lahir dari orang tua bernama YAKUP dengan MISDA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi PIANSAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kemenakannya bertempattinggal tiga desa dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan MISDA, dirumah orang tuaMisda ada pesta perkawinan;Pemohon dengan MISDA mempunyai tiga orang anak, anak ketiga perempuanbernama RISA INJILIA
HALIMAH,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kemenakannya;e Bahwa saksi hadir pesta perkawinan Pemohon dengan MISDA, dimanadirumah orang tua MISDA diadakan pesta perkawinan;e Bahwa pemohon menikah dengan MISDA mempunyai tiga orang anak,dimana anak ketiga perempuan bernama RISA INJILIA lahir tanggal 16Maret 2011;e Bahwa pada wakitu anak Pemohon lahir diadakan upacara selamatandirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang
, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di dalam persidangan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusanint ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P.2, P.4 dan keterangan para saksi ternyatabahwa Pemohon dengan MISDA adalah pasangan suami istri yang menikah di gerejaMalinau pada tanggal
dengan MISDA adalah pasangan suamii istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4 dan keterangan parasaksi ternyata Pemohon dengan MISDA selama melangsungkan perkawinannya telahmempunyai tiga orang anak, dimana anak ketiga perempuan yang diberi nama RISAINJILIA, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 16 Maret 2011;Menimbang, bahwa ternyata RISA INJILIA sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran demi untuk kepentingannya di masa depan namun karenaterlambat maka pencatatannya
Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 16 Maret 2011 telahlahir anak perempuan bernama RISA INJILIA lahir dari orang tua bernamaYAKUP dengan MISDA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2013 olehSOESILO, SH. MH.